Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Переставные клещи Startul Expert 250мм | Сравнение дешёвого аналога с оригиналом от Knipex 8603250

  1. Цена: 1629р. (по озон счёту)
  2. Перейти в магазин
Продолжаем рассматривать дешёвые аналоги переставных ключей. В прошлый раз я обозревал переставные клещи Startul Expert размером 180мм и сравнивал их с оригиналом от Knipex того же размера. Сегодняшний обзор будет посвящён моделям уже покрупнее — на 250мм.


Характеристики

Партномер — SE4234-25
Максимальный зев — 47мм
Материал — Cr-V
Покрытие — хромированное
Импортёр — Республика Беларусь
Производство — Китай

Внешний вид

Упакован ключ точно также, как и прошлый — картоно-пластиковый прямоугольник с технической информацией, закреплённый при помощи двух хомутов-стяжек.


От младшей 180-й модели клещи конструктивно и вне практически ничем не отличаются, за исключением размеров.

В качестве референса в этом сравнении буду использовать переставные клещи Knipex 250mm (под маркировкой Wurth, а по сути это Knipex 8603250). Фактическая длина инструментов одинаковая и составляет примерно 255мм. Оба инструмента сделаны из хром-ванадиевой стали и покрыты сверху хромом для защиты от коррозии.

В обоих случаях ручки покрыты простой обливкой с глянцевой поверхностью. Отличие только в цвете, кроме того на обливке ручек у Knipex чёрным чернилами напечатано название и модель. На обливке Startul надписи отсутствуют. на некоторых дешёвых клонах переставных клещей обливка легко сползает вниз, в случае же со Starеul обливка держится надёжно.

Удобство хвата ничем не отличается от оригинала.


Ширина ручек в сомкнутом состоянии если и отличается, то самую малость.


Инструменты с торца. Как было видно и в прошлом сравнении, детали губок на аналоге более обтекаемые, но всё же с минимальной обработкой и без острых заусенцев. На оригиналах обработка деталей проведена с чуть большей технологичностью. На обоих инструментах, в местах где начинается рукоять, есть сужение, только переход к этому сужению на Startul сделан ступенькой, а на Knipex этот переход более плавный.

Разница в весе между двумя инструментами 22 грамма, при этом Knipex немного легче.


В верхней части части ручек на клещах Knipex последней ревизии можно увидеть дополнительное оребрение. На клещах Startul Expert оребрение на ручках отсутствует. На оригиналах всегда можно найти выдавленные на металле название бренда Knipex и страну производства. На аналоге от Startul выдавлено только название металла CR-V, а линейка инструмента Expert выжжена лазером.

Кнопка-фиксатор коробчатого шарнира. На оригинале и аналоге — выпуклая. На кнопке в Knipex выдавлена надпись Push, а в случае со Startul кнопка полностью гладкая и при мерно на 0.5мм меньше по высоте, чем в оригинале.


Прижимная пластина, удерживающая кнопку-фиксатор — в Knipex'e фиксируется на винт с типом шлица «звёздочка», в Startul'e — на винт под шестигранный ключ.

Зубчатая рейка оснащена зубцами с двух сторон — что на оригинале, что на аналоге. На Knipex — 19 зубцов, на Startul — на 1 зубец больше.

У переставных клещей Knipex последней ревизии рядом с зубчатой рейкой производители сейчас наносят лазером разметочную шкалу с миллиметражом и дробями. У Startul этой шкалы нет, впрочем в работе она не особо-то и нужна. Если присмотреться повнимательнее, то у в Knipex с правой стороны от зубчатой рейки гораздо больше металла, чем в аналоге — там металла меньше.

На оригинальных клещах размер зева 52мм 2" и номер партии выдавлены на металле. На аналогах такое обозначение отсутствует, при этом на других клонах иногда добавляют.

На аналоге ширина зубчатой рейки 5.7мм, на оригиналах чуть потоньше — 5.6мм


Салазки направляющих на оригинале и на аналогах ровные, однако при визуальном взгляде ширина соприкосновения на Knipex всё-же побольше примерно 0.2-0.3мм.

Силуэты рабочих головок на обоих инструментов имеют одинаковую форму, однако форма выступов с боков — разная, поэтому пластиковые накладки на губки от Knipex сюда не подойдут. Но как я понял, производитель будет делать свои пластиковые накладки.

Форма боковых выступов на рабочих головках клещей Startul — слегка овальная и похожу на выступы «зубастых» клещей Knipex Cobra 250mm.

Поверхность губок покрыта хромом, но как и в прошлом случае — у Startul края губок острые и необработанные, что может царапать поверхность хромированных деталей. Края губок Knipex обработаны (сняты фаски) и слегка закруглены.

Смыкание губок достаточно ровное на обоих инструментах.

Схождение губок на просвет. На оригиналах просвет ровный, но ближе к краю губок чуть заметна неровность. На аналогах неровность металла заметна уже в двух точках, с просветом между ними.


Форма губок, как уже было сказано, прямая, вид снизу.

ширина губок у Startul 250мм:— 8.87мм
ширина губок у Knipex 250мм: — 9.11мм


Максимальный зев отличается на незначительные 0.1-0.4мм.
В целом, зев можно считать одинаковым.

Startul 250мм: зев со сведёнными ручками — 47.8мм, с разведёнными ручками — 52.7мм
Knipex 250мм: зев со сведёнными ручками — 48.3мм, с разведёнными ручками — 52.6мм


Обнаружился момент. Если на Startul 250mm сместить каретку с губкой в положение максимального зева, то при отклонении ручки кулачок соскакивает со своего паза. Чтобы его вернуть на место, нужно нажать на кнопку и сомкнуть ручку вместе.

Сравнительный тест на пластичность металла. На оригиналах конструкция пожёстче.


Видео


Небольшое со сравнением механизма перестановки. В клещах от Startul даже в новом состоянии механизм не заедает при смене позиции губок, каретка с губкой ходит легко, как и на оригиналах, однако каретка на Startul имеет чуть больший люфт, чем на Knipex.


Итоги

Как и предполагал заранее, 250-я модель переставных клещей Startul Expert при детальном осмотре обнажила свои нюансы в сравнении с оригиналом от Knipex. Среди основных минусов выделю — неснятые фаски с краёв губок (губки могут царапать острыми краями деликатные поверхности гаек) и выпадение кулачка из своего паза при максимальном раскрытии губок и отведении ручки в сторону. Желательно, чтобы производитель пофиксил эти моменты в производстве в будущем. Несмотря на это, за свою в несколько раз меньшую по сравнению с оригиналом цену, инструмент подойдёт для основных работ с гайками смесителей, кранов, подводок, либо в гараже или умеренных силовых работ на стройке.
Планирую купить +11 Добавить в избранное
+43 +50
свернутьразвернуть
Комментарии (20)
RSS
+
avatar
+1
(губки могут царапать острыми краями деликатные поверхности гаек)
честно говоря эти клещи и не предназначены для деликатных работ, для этого есть разводные ключи с плоскими губками, в крайнем случае применяют прокладки из кожи.

P.S. Выскажу своё мнение, пусть даже оно будет кому то нелицеприятно или неинтересно, на то оно и личное мнение. Если уж сравнивать губки, то на излом, мало какого сантехника интересует внешний вид.
+
avatar
+11
  • CTAHOK
  • 27 марта 2025, 14:44
честно говоря эти клещи и не предназначены для деликатных работ, для этого есть разводные ключи с плоскими губками, в крайнем случае применяют прокладки из кожи.
Рассуждал про применение в разных сценариях, в т.ч. и для деликатных поверхностей.
Если этот ключ уже есть на руках, то можно выйти из ситуации, приклеив на губки народную синюю изоленту или кусок кожи, как вы говорите. Но судя по попавшемуся мне фото, существуют и стартуловские пластиковые накладные губки. Если на руках нет никакого инструмента, то покупать заведомо менее удобный разводной ключ — странно.

Если уж сравнивать губки, то на излом,
Гидравлического пресса под рукой, как у crazyrussianexperiment, увы, нет.

мало какого сантехника интересует внешний вид
у сантехников разное мнение, и не только для них пишется это сравнение.
+
avatar
-2
Взял в руки переставные клещи( разводной ключ, газовый ключ) — считай сантехник.

Гидравлического пресса под рукой, как у crazyrussianexperiment, увы, нет
Если при испытаниях на обзор не сломались, значит либо инструмент годный, либо приложено мало усилий. Можно было пооткручивать прикипевшие гайки или муфты.
+
avatar
+4
Можно было пооткручивать прикипевшие гайки или муфты
а вот для этого как раз данный инструмент не предназначен. для этого есть всякие «кобры» и их аналоги
+
avatar
-4
  • darek
  • 27 марта 2025, 17:00
А мне вот, за подобное высказывание минусов накидали.
+
avatar
+9
  • leo-sg
  • 27 марта 2025, 20:52
Я книпексами хромированные гайки кручу без накладок, за счёт параллельного смыкания и большого рычага не срывают грани и не повреждают покрытие. Разводными ключами как раз бы не советовал крутить смесаки, они не сжимают по плоскости и усилие передают на угловую часть граней, есть риск сорвать.
+
avatar
+1
  • darek
  • 28 марта 2025, 00:14
Я бы и сам крутил, если бы мои краны стоили по 10$, а так, пользую специальные ключи из мягких сплавов и специальный тул для шлангов с хромированными гайками.
При всём при этом, два оригинальных книпекса в хозяйстве имеются.
+
avatar
+1
честно говоря эти клещи и не предназначены для деликатных работ, для этого есть разводные ключи с плоскими губками, в крайнем случае применяют прокладки из кожи.
так это и есть по сути современный заменитель разводного ключа
+
avatar
-2
Среди основных минусов выделю — неснятые фаски с краёв губок (губки могут царапать острыми краями деликатные поверхности гаек)
После покупки обработать напильником, обычная китайская поделка. Когда у них вырастет культура производства и подобные вещи прекратятся?
+
avatar
+16
Какой грейд заказали, то и получили. Китайцы могут и получше сделать, соответственно будет дороже.
+
avatar
0
Согласен, дорого и мило, дешево и гнило. Я не про весь китай говорю, только про этот девайс.
+
avatar
+2
  • CTAHOK
  • 27 марта 2025, 14:46
После покупки обработать напильником, обычная китайская поделка.
У других ещё хуже: по сравнению с «Технорезом», здесь ещё более-менее прилично всё сделано.
+
avatar
0
Посмотрел по Вашей ссылке. Однако!
+
avatar
0
  • ploop
  • 27 марта 2025, 16:36
Очень похоже на крафтул по фото. Так пощупать бы вместе…
+
avatar
-2
Технорез не трожь! Это легенда! :)))
+
avatar
+3
  • nemoi13
  • 27 марта 2025, 17:05
Пора уже показывать в обзоре весь парк инструментов
+
avatar
+12
При всем уважении, мне кажется слишком растянута часть обзора где сабж внешне сравнивается с книпексом и слишком короткая часть обзора про реальное использование. Это же утилитарная вещь, интересно только общее качество исполнения, сведение, люфты, по возможности поведение при серьезных нагрузках и последствия, если есть конечно. А насколько точно сабж скопирован с книпекса это вторично. ИМХО.
+
avatar
+1
  • Zlny
  • 28 марта 2025, 20:37
Уже с десяток статей про ЭТО. Все описано. Осталось только сравнивать.
+
avatar
+1
Китай рулит! Цена гуманная. Немцам спасибо за идею ключа, но их изделие запредельно дорого. У меня технорез еще дешевле, чем обозреваемый. Качество устраивает. Для домашних работ вполне пригоден.
+
avatar
0
Сравнение инструмента, которым судя по фото состояния губок никогда не пользовались… ))) Это обзор для коллекционеров инструмента, у которых он красиво лежит на полках?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.