Шеф нож кухонный поварской TimA 152 мм BlackLine, профессиональный, универсальный

- Цена: 1337 руб.
- Перейти в магазин
Нож был куплен на кухню вполне осознанно, была потребность именно в такой форме и габарите ножа. Если тема интересна – прошу под кат.
Ножи кухонные под торговой маркой TIMA – это новый российский бренд.
Я прямо вижу аналогии с Самурой. И по дизайну в том числе. Ценовая политика изначально тоже была выбрана интересно. Но к ней мы вернемся чуть позже. Я нож покупал за 540 руб, не прошло и двух недель, а он уже стоит 1359 рублей на Озоне. Продукция Tima продается как на Озоне, Валберис так и сетях DNS. Т.е. интересующий нож можно рассмотреть, подержать в руках

Мотивация к покупке. Купленный недавно нож Самура универсал (120 мм клинка)
(https://h-scripts.ru/blog/russia-stores/102466.html) прекрасно работает на кухне со свои младшим братом -овощным ножом (99 мм клинка). Но как всегда хочется что-то еще более эффективное и удобное в работе по нарезке. От универсала Самуры хотелось чуть большей длины и раза в два больше ширины, скорее даже ширины. И неплохо бы иметь прямой обушок, и дугообразную РК.
Когда увидел нож Tima, то все срослось. Единственная нюанс – это тонкий иглообразный кончик. Не могу сказать, что он чем-то плох, но я бы его переделал на более сглаженный, а не такой иглоподобный. Задачи: нарезка, чистка, шинкова. Работа с мясом, рыбой, овощами, фруктами.
Упаковка, простенькая, но довольно удобная, надежная и информативная. Обычный блистер. На острие защитная пластиковая заглушка.


Правильно что для клинков указывается название стали. Это уверенная 50-ка (0,5% углерода), с хорошим содержанием хрома, молибдена и ванадия: 5Cr15MoV. Эта китайская сталь производства Jiangsu входит в категорию бюджетных сталей для ножей формата «на каждый день» — такие клинки для кухни, обладают привлекательным комплексом эксплуатационных свойств, вполне доступны. Правда, требовать от таких ножей повышенной износоустойчивости не приходится.
У таких сталей главным преимуществом является высокое содержание хрома. Из плюсов можно отметить долгое удержание заточки, коррозионностойкость, высокая прочность на изгиб.
Термообработка такого типа сталей обеспечивает значения 54-56 HRC. У ножа правильно указана твердость — 55HRC. Для обычного кухонного ножа это нормально, т.к. правка при постоянном использовании на кухне это необходимость.
Нож сразу же «ложиться» в руку. Очень удобная и грамотная рукоятка. Причем сразу берешь его «шефовским» хватом, и понимаешь, как удобно работать.

Рукоятка с одной стороны напоминает Самуру, но с другой для малого шефа она более удобна, потому что хват получается сразу правильный.

Она несколько изогнута и направлена под углом вверх, эргономика на высоте, удобна и комфортна в работе.
Так или иначе я сравниваю Тиму с Самурой и Tuоtown. А серия BlackLine у Тимы напоминает по исполнению рукоятки серию Харакири от Самуры.
Тот же фултанг, те же 2 плашки из АВС пластика на трех заклепках. Но рукоятка у Тимы более удобная по заполнению ладони и комфортная в удержании.
С коробки он конечно бумагу резал, но назвать такую заточку агрессивно бритвенной я бы не стал. Самура из коробки был острее. Но это и понятно: толщина клинка меньше и сведение лучше
Размеры ножа:
В отличие от Самуры нигде не упоминается об углах заточки. Сначала у Самуры упоминали о 15 градусной на сторону заточке. Это не так. Потом стал встречать от 15-20 градусов –это скорее правда.
У Tima точно не измерял, но могу предположить, что это 18 градусов на сторону, а может быть и выше. Для кухни это возможно и достаточно, но для меня нет.
Переточен был под 15 градусов, сделал это сознательно под те цели и задачи, которые планировал для работы этим конкретно ножом на кухне.
Что касается цены. Первоначальная цена была достаточно реальной и комфортной для своего качества. Сталь: 5Cr15MoV и термообработка — 55HRC. Для кухонного ножа это нормально. Сформировал геометрию подводов, задал угол – дальше правка. И уверенную 50-ку с 55 HRC проще подправить. У меня на кухне мусат задействован постоянно, все ножи бритвенной остроты.
Но увеличение цены в два с половиной раза это круто. Я к тому что основание к этому вроде бы и нет. Ну если говорить прямо – за эту цену я купил бы другой нож, с более качественной сталью и исполнением. Tima становится на одну планку с Самурой, но это разные ножи, и разное исполнение.
Торговая марка «TimA» зарегистрирована в России в 2006 году. Цель создания новой торговой марки на рынке — предложение нашему российскому потребителю товара для кухни уникальной товар по своим характеристикам и оптимальной по соотношению цена-качество.
Посуда и ножи торговой марки «TimA» выпускается в России на собственном производстве, а также на предприятиях Италии, Китая. Где выпускаются ножи не написано, но я предположил бы что в Китае судя по марке стали.
Скорее всего мне было интересно попробовать новую марку кухонных ножей со средними характеристиками и интересной ценой. Что я и сделал.
Но в данный момент цена как бы стала менее интересной. Она приблизилась к Самуре и ушла от Tuotown. Например: Кухонный нож универсал из серии Blanche 15см поварской для овощей, фруктов, мяса, рыбы стоит на Озоне 860 руб.
И он ничуть не хуже данного Tima. А цена, которая выше в 1,5 раза …И вообще рынок предлагает более интересные товары по соотношению цена-качество.
Причем выбор моего второго ножа от Тимы был тоже вполне обоснован моими желаниями эффективной шинковки на кухне:
Это накири, чисто шинковочный нож. Серия SAM изготовленная в японском стиле кованых ножей с деревянной овальной или круглой рукояткой. Сталь та же — молибден-ванадиевая 5Cr15MoV с твердостью на клинке 55 HRC.
Рукоятка из натурального дерева сандал. У ножа правильная сбалансированная геометрия, острый и крепкий клинок, хорошо держит заточку. Настоящий кухонный нож идеально подходит для резки мяса, рыбы, хлеба, сыра, чистки овощей, фруктов, шинковки салатов и др. продуктов.
Цена первоначальная за данный образец меня тоже устроила: 1100 руб. Нож стоит своих денег, но сейчас он стоит 1735 руб. Это уже несколько многовато для такого, скажем прямо неплохого ножа. Есть предложения и получше, хотя качество исполнения не вызывает сомнения.
Что касается малого шефа Tima, он уверенно трудится на кухне в паре с универсалом от Самуры особенно по разделке, красивой нарезке и шинковки.
Иногда цена все же что то решает, пока точно не убедишься, что это именно тот нож, который тебе нужен.
Мое знакомство с новой российской маркой прошло успешно. Но вот больше среди предложенных коллекций интересных для себя ножей я не нашел. И при сегодняшней линейки цен рекомендовать я бы не стал.
Правильных и удачных покупок!
Ножи кухонные под торговой маркой TIMA – это новый российский бренд.



(https://h-scripts.ru/blog/russia-stores/102466.html) прекрасно работает на кухне со свои младшим братом -овощным ножом (99 мм клинка). Но как всегда хочется что-то еще более эффективное и удобное в работе по нарезке. От универсала Самуры хотелось чуть большей длины и раза в два больше ширины, скорее даже ширины. И неплохо бы иметь прямой обушок, и дугообразную РК.
Когда увидел нож Tima, то все срослось. Единственная нюанс – это тонкий иглообразный кончик. Не могу сказать, что он чем-то плох, но я бы его переделал на более сглаженный, а не такой иглоподобный. Задачи: нарезка, чистка, шинкова. Работа с мясом, рыбой, овощами, фруктами.
Упаковка, простенькая, но довольно удобная, надежная и информативная. Обычный блистер. На острие защитная пластиковая заглушка.



У таких сталей главным преимуществом является высокое содержание хрома. Из плюсов можно отметить долгое удержание заточки, коррозионностойкость, высокая прочность на изгиб.
Термообработка такого типа сталей обеспечивает значения 54-56 HRC. У ножа правильно указана твердость — 55HRC. Для обычного кухонного ножа это нормально, т.к. правка при постоянном использовании на кухне это необходимость.
Нож сразу же «ложиться» в руку. Очень удобная и грамотная рукоятка. Причем сразу берешь его «шефовским» хватом, и понимаешь, как удобно работать.




Так или иначе я сравниваю Тиму с Самурой и Tuоtown. А серия BlackLine у Тимы напоминает по исполнению рукоятки серию Харакири от Самуры.

С коробки он конечно бумагу резал, но назвать такую заточку агрессивно бритвенной я бы не стал. Самура из коробки был острее. Но это и понятно: толщина клинка меньше и сведение лучше


У Tima точно не измерял, но могу предположить, что это 18 градусов на сторону, а может быть и выше. Для кухни это возможно и достаточно, но для меня нет.
Переточен был под 15 градусов, сделал это сознательно под те цели и задачи, которые планировал для работы этим конкретно ножом на кухне.

Но увеличение цены в два с половиной раза это круто. Я к тому что основание к этому вроде бы и нет. Ну если говорить прямо – за эту цену я купил бы другой нож, с более качественной сталью и исполнением. Tima становится на одну планку с Самурой, но это разные ножи, и разное исполнение.
Торговая марка «TimA» зарегистрирована в России в 2006 году. Цель создания новой торговой марки на рынке — предложение нашему российскому потребителю товара для кухни уникальной товар по своим характеристикам и оптимальной по соотношению цена-качество.

Скорее всего мне было интересно попробовать новую марку кухонных ножей со средними характеристиками и интересной ценой. Что я и сделал.
Но в данный момент цена как бы стала менее интересной. Она приблизилась к Самуре и ушла от Tuotown. Например: Кухонный нож универсал из серии Blanche 15см поварской для овощей, фруктов, мяса, рыбы стоит на Озоне 860 руб.

Причем выбор моего второго ножа от Тимы был тоже вполне обоснован моими желаниями эффективной шинковки на кухне:

Рукоятка из натурального дерева сандал. У ножа правильная сбалансированная геометрия, острый и крепкий клинок, хорошо держит заточку. Настоящий кухонный нож идеально подходит для резки мяса, рыбы, хлеба, сыра, чистки овощей, фруктов, шинковки салатов и др. продуктов.
Цена первоначальная за данный образец меня тоже устроила: 1100 руб. Нож стоит своих денег, но сейчас он стоит 1735 руб. Это уже несколько многовато для такого, скажем прямо неплохого ножа. Есть предложения и получше, хотя качество исполнения не вызывает сомнения.
Что касается малого шефа Tima, он уверенно трудится на кухне в паре с универсалом от Самуры особенно по разделке, красивой нарезке и шинковки.

Мое знакомство с новой российской маркой прошло успешно. Но вот больше среди предложенных коллекций интересных для себя ножей я не нашел. И при сегодняшней линейки цен рекомендовать я бы не стал.
Правильных и удачных покупок!
Самые обсуждаемые обзоры
+146 |
7922
135
|
+25 |
2510
114
|
+63 |
2069
54
|
+50 |
2573
55
|
Несколько лет назад, учась в институте, подрабатывал продаваном
на Горбушке. Там, перепробовал в одном отделе кучу ножей.
Ориентируясь, прежде всего на цену. Там, мне показали правильный
хват и мне лёг в руку комплект Gipfel. Приобрёл с хорошей скидкой
и не чуть нежелею. Написано сталь X30Cr14, мой хорошо «заправленный»
режет ничуть не хуже дорогущих ножей у моих знакомых.
Я например представляю, что нож для резки рыбы может не подходить для резки мяса. Причем еще могу обозначить и конкретику: какой рыбы и какого мяса, разделывать или нарезать.
Или все же о конкретном ноже: от сонма других отличается размерами, формой, маркой стали, твердостью, целевым назначением, брендом, серией, материалом и формой рукоятки. Вроде все есть в обзоре. Можно составить для себя впечатление и решение интересует или нет, брать или нет.
Четкие критерии чего, результаты сравнения с чем и по каким критериям? И кому это нужно, вам при выборе бюджетного кухонного ножа? Не много ли словесной нагрузки на простой кухонный нож?
Напишите свой обзор, я почитаю и поговорим о четких критериях.
У меня дома есть два типа ножей — дешевые, которые я в ближайшем магазе купил — мне их не жалко,
я их сам закидываю в посудомойку. надо сказать, что они от этого лучше не стали. В основном страдают ручки. либо пластик трескается, либо (ножи из икеи, серии ikea360) у ручки как-то видоизменяются материал, что-то липкое начало вытекать… думаю лезвию тоже пользы мало от долгих регулярных воздействий сравнительно высокой температуры.
Привез из германии набор ножей Zwilling — я их после истории с ручками как-то жалею в посудомойке мыть… при этом они у меня они основные — вся семья их использует в хвост и в гриву уже лет 7.
Но вот вопрос: зачем покупать такие ножи, имея посудомойку? Чтобы что? Ладно там подарили или ещё чего.
Касаемо вообще работы с ножами, у меня на кухне их примерно 10. При том по 3 одинаковых. 2 мелких, 3 средних, 2 шефа, кривой для овощей, топорик, ещё какой-то. В основном трамонтины центури и… хз, с металлическими ручками, удобными, сталь даже получше трамонтин. То есть нет смысла трястись над ними. Схватил какой надо м работай.
У меня, кстати, тоже под десяток, а хватаюсь почти всегда за один и тот же шеф… может, поэтому привык его мыть мгновенно.
Первый
Второй
Заявлены 63 и 60 HRC.
Почему сразу «псевдо», вы их как-то проверяли? 100500 обещанных слоёв там может и нет, но рисунок явно не лазером нарисован, как тут в обзорах проскакивало не раз.
Ну это мои деньги, как хочу, так и трачу — кто-то пьёт, кто-то курит, а я вот купил пару ножей, которые очень удобные, красивые и явно лучше держат заточку.
Это да, деньги ваши, как хотите так и тратьте. Вопрос рациональности. Ну а о вкусах не спорят. Я бы лучше вместо одного этого «дамаска» три ICEL-а взял.
Дамаск в таком ноже технически настоящий, но это прямо как знаете, есть такой ещё «технически честный» способ, продавать обувь из кожзама на которую нашит где-то клочок настоящей кожи, на язычке или вовсе как эмблема, и спокойно писать, что в обуви натуральная кожа — вот же она. Настоящая.
Ну и есть легенда, что посудомойка как-то портит кромку, но я не особо себе это представляю.
Сковородки с покрытием. Им пофиг. Дно снаружи — пофиг как выглядит.
наверное, пора свой ресторан открывать
Что касается именно обзора — то 54 HRC это таки совсем мало.
Абсолютно согласен, себе брать торцевые точно не хочу, наверняка кто-то из домашних успеет убить доску раньше чем я это замечу. Полиэтилен намного удобнее.
Но факт — торцевые доски наиболее бережно относятся к режущей кромке. Для всяких ножепоклонников самое оно.
Ножепоклонники ножи на полочках держат, а не используют.
Мой тезис — берём нож 57-58 HRC, он стоит вполне умеренно (особенно учитывая, что живёт минимум лет десять), правится мусатом, переживает между правками пару готовок и точится раз в пол-года тривиально. А вот всякий «пластилин» на 64-65 — уже неудобно, как и 60 и выше. И в итоге получается, что берётся просто любой бренд, который в руку лёг в промежутке 50-10 баксов, и на этом тема закрыта.
И, естественно, вменяемо использовать — не грести лезвием, не бросать в раковину и так далее.
И скажем приготовление продуктов на 4 порции рамена или на 10л борща они без правки вполне переживают. Плюс сгребание лезвием (а чего с ним станется-то если не грести под 90) и бросание в мойку. А чего с ними париться-то.
При этом если те же ножи встретить на маркетплейсах, то на озоне каждый первый пишет 56-58 HRС :)
У меня тоже есть парочка — хотел сэкономить когда-то. Да, одну готовку переживают. Ну и логично, что париться с ними незачем — всё равно после мойки на правку, а выщербить их сложно. А ножи потвёрже я уже так бросать не стал бы. Но, во-первых, нож в мойке — это всё же риск порезаться, во-вторых, что ножу в мойке делать — протёр да и повесил, и он сразу готов к дальнейшей работе, если понадобится. Насчёт сгребания — ну как бы стандартный подход грести обухом в любом случае, тут даже думать не надо.
А вот что до твёрдости — быстрое гугление даёт 56 HRC: www.tramontina.com.sg/products/tramontina-professional-master-6-meat-kitchen-utility-knife-stainless-steel или tramontinaaustralia.com.au/products/tramontina-professional-master-black-cooks-knife-8
Точно такой же как нож где-нибудь ещё. Если конечно мойку не использовать как место для мытья посуды, так вот я и не использую. Просто бросаю нож туда пока посудомойка занята, как закончит свои дела, всё из мойки отправится в неё.
Грязными руками? Или всё-таки остальные операции пропущены чтобы звучало просто.
Не, мне проще отправить нож в мойку и взять следующий. На самом деле это не так уж часто приходится делать, например после нарезания зелени я спокойно продолжу работать по грибам, а после грибов по мясу, и только потом ножик отправится или в посудомойку, или в мойку если она занята, а я руки вымою. А если вдруг снова ножик понадобится, так одних шефов больше десятка висит, в чём проблема взять другой.
Это если с доски надо сбросить в ёмкость. А если нарезаемый продукт надо подвинуть по доске в сторону на несколько сантиметров то это долговато. Особенно когда фарш готовишь, если топор слишком быстро перевернуть, с него брызги на потолке окажутся. Ничего ножу от лёгкого касания доски не сделается.
Только ими даже на производствах работают. Вернее, на производствах сильно чаще. Потому что зарплаты у поваров в общем-то везде сейчас очень низкие, а если на открытой кухне видишь красивого японца (в смысле, нож), так это потому и видишь что кухня открытая.
Ну и публичные шефы тоже разумеется не будут подобные ножи использовать, причина та же — пафос.
Руки ни при чём — вы их в этот момент так и так помоете. Нож в одной куче с чем угодно — всегда риск, даже если без мытья посуды. Последовательность «от чистого к грязному» — это понятно (но это не домашняя тема). И да, посудомойка у меня не прижилась. Была одно время — неудобно, а уж при готовке тем более — в ней столько пауз, что я успеваю всё перемыть, поку жду разогрева сковороды, или пока что-то подрумянится, и подобное — масса отрезков по паре минут, в которые делать нечего.
«Одних шефов больше десятка висит» — явно мы от домашней кухни к обсуждению общепита ушли.
Мы о шефах, говорим, пи чём тут топорики… у них понятно, что и механика работы другая, и сведение. Кроме всего прочего, там обуходм неудобно грести будет, так как скругления сверху нет, как у шефа — не пальцами же по доске елозить.
Зачем мне мыть руки для операции отправления ножа в мойку? Отрезал кусок теста например, убрал нож, пошёл раскатывать — где тут необходимость мытья рук? То же самое для рубленого фарша — зачем мне перемывать руки для того чтобы снова нырять в этот фарш ими и лепить бургеры? Вот закончу «грязные» операции и вымою руки. У меня кожа на руках не казённая, и неплохо бы как-то ей ещё попользоваться.
Безусловно. Но пользоваться ножами приходится, так что это разумный риск.
Это на моей самой что ни на есть обычной и в принципе достаточно маленькой кухне. Мне удобно, всегда можно заменить нож.
Те же китайские топорики это шефы. И по сведению, и по назначению, только что острия нет. И их довольно много на рынке, я один в икее купил например, а другой как раз трамонтинка.
Вполне удобно, но эту махину ещё перевернуть… Ну и да, фарш можно и шефом нарубить, проблемы нет, просто топориком как-то сподручнее. В любом случае фарш стандартно поддевается именно лезвием, просто оно двигается под очень острым углом к доске.
Окей, десять «шефов» на маленькой кухне.
Топорик — не шеф, очевидно, потому что форма другая — хуже приспособлен для резки (изгиба нет), плюс большая высота осложняет контроль за шириной отрезаемого фрагмента плюс, собственно, отсутствие верхнего изгиба не даёт грести обухом удобно. Так что логично, что работа им отличается. И насчёт сведения — спуски там довольно мелкие зачастую, угол куда меньше выходит, чем на шефе со спусками от обуха. Опять же — для рубки — в самый раз, для резки — хуже.
Ну вот фейри это достаточно жёсткое средство. Может вы его как-то особо хорошо переносите, всё случается.
А в Европе есть как хотя бы похожие немецкие и французские поварские ножи, так и совсем не похожий сербский шеф, ещё в куче стран нет специального поварского ножа которым сразу куча операций выполняется и они просто сегодня используют шефы вплоть до японских сантоку и горя не знают.
Нарезка же дело универсальное, приёмы не так сильно отличаются от ножа к ножу пока не вдаёшься в нюансы. А когда вдаёшься, то французского там тем более останется самый минимум.
Серьёзно. Сербская кухня вполне себе распространённая, лично от меня ближайшее сербское заведение в пятнадцати минутах спокойной ходьбы.
Китайское в двадцати, въетнамское в десяти, итальянское в семи, русское в соседнем доме. Французское в получасе. Что-то подобное было и в других европейских городах куда я заезжал.
Вы не путайте, французский нож это реально удачный и популярный девайс который распространился по всему шару и отразился в множестве местных ножей. Но французская кухня это довольно элитарная штука и как правило на место приезжал чисто сам нож. Как например нож гаучо распространён по всей Америке и сам чуть ли не один в один французский, но кому там сто лет назад в Уругвае на пастбище сдалась французская кухня?
И к примеру обозреваемый — не французский нож.
Никогда такого не говорил, есть конечно, и не один, и не два… И не три. Поэтому туда-сюда про китайский шеф-топорик ещё можно говорить, а про европейский шеф нет. Французский — да, есть такой.
Обозреваемый нож — вообще непонятная штуковина без какого-либо внятного назначения. Не представляю ситуацию, когда он был бы предпочтительным выбором. Как раз потому, что у него форма и размер = от балды, к предполагаемой технике работы никак не привязанные.
Ещё раз. В Европе есть только одна полноценная кулинарная техника, и ей учат в любом кулинарном учебном заведении. Кухонь больше, но там никто не озаботился описать техники достаточно хорошо, чтобы это преподавать, а тем более в хоть каких-то значимых объёмах. Полагаю, что это особо никому и не нужно, так как собственно приёмы более-менее одни на всех, и у французов уже описаны.
Смотря что вы имеете в виду под «учили».
Откуда вы это вот вообще взяли? Самый лучший, вот прямо официальный топ 1 французский повар, живая легенда своего времени (недавно скончался), основатель кулинарного института своего имени Поль Бокюз учился непосредственно в ресторанах на поварских должностях.
Остальные топовые шефы тоже 50 на 50 — кто-то где-то официально повышал квалификацию, а кто-то просто вырос из помощника повара в шефа и выше без прерывания. И это вполне открытая информация, принцип обучения подмастерья у мастера по-прежнему основной у лучших.
В общем, ладно, каждый о своём говорит, да и убежали далеко. Вы лучше скажите — у вас есть хоть какие-то идеи, куда бы подошёл нож из топика? Я, хоть убей, не могу сообразить и склонен его записать в жертвы «гениев маркетинга».
Нож как нож. Мне не нравится, я себе б не взял, но и объективных причин им не работать если вдруг оказался с ним на одной кухне нет.
Про сведение тоже ничего не сказано
Тут же заказал tuotown 13см минишеф за 500р, он сведен в 0.4, это меня пока устроило, оставлю
Можно выскажу мнение?
Это не шеф. Это вообще нож с максимально странной формой. Это вообще какое то у… ще.
В сочетании со страной — производителем вообще не заслуживает внимания.
ЗЫ против 5Cr15MoV ничего не имею — полюбому китайцы ее затермичат через ж…
Ни-че-го нового. Простите.
Постараюсь учесть нормальные замечания, которые были в комментариях когда буду рассказывать о накири. И там вот действительно нужно что-то порезать, показывая эффективность шинковки.
mysku.club/blog/russia-stores/97124.html
Для меня это достаточно, чтобы сформировать свое мнение и об удобстве в работе и о качестве Сталь неплохая и это чувствуется, правлю не часто.
А вот, например, этот кованный из AUS-10, мне как-то не зашел, хотя и удобный и сталь неплохая.
mysku.club/blog/russia-stores/99178.html
Видимо сыграла толщина клинка. Обычно, или так сказать изначально нужно определиться (это я для себя говорю) какую работу будет выполнять этот инструмент на кухне. Например я долго шел к накири, потому что шинковочная часть работ на кухне преобладает. Пробовал разные. И вот неожиданно понравился Тима накири, я с удовольствием им работаю. Хотя возможно примитивно и сталь самая простенькая, но мне работать удобно.
А с токсичным комментаторами там все понятно – весна. Обострение.
За 800-2000 р на авито можно купить превосходной стали японский кухонник, которого хватит примерно навсегда.
Заранее спасибо.
ozon.ru/t/oDoPQz
Типа такого
Я таким затачиваю (именно затачиваю) мелкий изогнутый нож для овощей. Им классно картоху чистить, но из-за того, что форма лезвия загнута внутрь, наточить его стандартными брусками не представляется возможным. Однако, на керамическом мусате с сильным нажимом вполне удаётся спрофилировать РК, то есть прям заточить. Долго правда, но успешно.
Мясники нормально так клацают лезвием об керамический мусат, хорошо слышно. Правят раз в 15-20 минут. Затачивают рабочие ножи примерно раз в неделю.
Может на производстве нож это инструмент приносящий прибыль, а дома только расходы :)
Мне иногда хватает подправить нож но дощечке(доске, бланке) с кожей. Но про керамику как извращение, я точно бы говорить не стал. А что касается «профи», то это определение не всегда соответствует профессионализму. Я просто сужу по заточке, приходилось достаточно много затачивать разных шеф-ножей кухонным «профи». Вот точно отдельная тема.
Правка на дощечке/коже — это совсем не то, что схватить мусат и сделать 20 движений — уровень возни другой.
Керамика абразивна, без внятной основы керамическим мусатом вы запросто подпортите геометрию, например, получив вогнутую область на шефе. Не за один раз, понятно, но лично у меня соотношение правок к заточкам что-то вроде 1:100. А главное — смысла в ней на относительно мягких сталях никакого. Если 60 и дальше — не спорю, там стальной мусат плохо работает, но такая твёрдость для европейского кухонного ножа вообще не характерна.
Вот достаточно краткая профессиональная статья про мусаты: tochilkazhuk.ru/kak-pravilno-vybrat-musat-dlya-zatochki-nozhej/
Эту фирму я хорошо знаю, пользовался их точилками, покупал расходники, абразивный материал, узлы и запчасти к точилкам, микроскопы и много другое. И не один год. Качество товаров отличное. Им я верю — это профессионалы.
rezat.ru/articles/musat_dlja_zatochki_nozhej_neobhodim_na_kazhdoj_kuhne/
«Керамические мусаты максимально универсальны».
Тоже не профессионалы? Просто продаваны?
Или то что сказал какой-то комментатор, уверенный что металлический мусат (непонятно какой и от какого производителя) — это то что нужно ножу?
Ну и в принципе смешивать восстановление формы кромки на условно мягких сталях на гладком мусате и абразивную правку на твёрдых — так себе затея.
Вот-вот, и вы тоже в эту ловушку попали. Правка она по определению не абразивная.
Хотя гладкие (ну… бархатистые) керамические мусаты стачивают конечно очень щадяще и в целом туда-сюда годны для правки.
А с заточкой — ну вот есть у нас слово использующееся для процессов придания остроты лезвию. Не из специальной терминологии, в специальной — да, заточка это именно про абразивы. Но термина который бы был про всё сразу что делает нож острым и при этом не пересекался с специальной терминологией увы нет. Ну или можете попробовать его вспомнить, может я его забыл.
Собственно, проблема в том, что сами процессы разные — если мы мягкую сталь правим гладким мусатом — кромку можно держать в приличном состоянии очень долго, десятки правок. А вот если абразив, даже мелкий — то мы неизбежно увелиичиваем угол, и происходит это довольно быстро — много раз между заточками не сделаешь. Поэтому различать, в общем, желательно, и обходиться где возможно гладким мусатом — тоже.
Ну всё же просто: мусат — это восстановление формы кромки, абразив для этого не нужен, нужна гладкая поверхность твёрдостью больше, чем нож. Точилка, хоть и в форме палки — это не мусат, потому что механизм работы другой.