Док-станция Thunderbolt 4 UGREEN U710 (25054EU) Revodok Max 13-in-1

- Цена: ~27 тысяч
- Перейти в магазин
Если уж я решил использовать ноутбук как замену десктопа, нужно было приобрести док-станцию для него. Сразу скажу — скорее всего, то, что я приобрёл, не является оптимальным вариантом. Но, к сожалению, ко многим интересным более дешевым вариантам было плохо с отзывами, потому взял то, что взял, пусть и заметно дороже.
Основные требования были — Thunderbolt 4, сеть 2.5GBit, разъём DP (чтобы тянул монитор 165 герц), кардридер SD, хороший блок питания, который не отваливался бы при сильной нагрузке (чем некоторые доки грешат), возможность подключить колонки, съёмный или достаточно длинный кабель для подключения к ноутбуку.
Лучше всего по мои запросы выглядел CalDigit TS4, там всё есть, что нужно и даже порты удобно расположены — к примеру, колонки подключаются сзади. В то время как у многих доков 3.5мм расположено впереди, с намёком на наушники. Но цена в 45 тысяч как-то отбивала желание его покупать.

У относительно недорогих вариантов то блок питания был слабоват (на ноут мог отдавать максимум 60 ватт), то езернет только гигабитный, то видеовыходы реализовывались через DisplayLink, а не напрямую через Thunderbolt, то хвост короткий…
В общем, в итоге пришел к UGREEN U710, он же Revodok Max 14-in-1, он же Revodok Max 13-in-1, он же наверняка что-то ещё, насколько я китайцев знаю. Да, он по портам не оптимален оказался, но вполне достаточен, а по отзывам — стабилен в работе. Потому решил раскошелиться, а не перебирать дешевые варианты в надежде, что повезёт. Тем более, что дешевые варианты только относительно дешевые — стоят порядка 12-15 тысяч. И, если с первого раза не повезло бы, то покупка второго сразу бы цену сравняла с заведомо рабочим решением.
Потому, хоть 27 тысяч за usb-хаб для меня было выше комфортной цены, с жабой вопрос порешал и таки раскошелился.
Модель: U710 (Revodok Max213, 25054EU)
Подключение к ноутбуку: Thunderbolt 4
Порты передачи данных: Thunderbolt 4 — 2, USB-C 3.1 (10Gbit) — 1, USB-A 3.1 (10Gbit) — 2,
USB-A 3.0 (5Gbit)- 2
Displayport: 1 (DP 1.4)
Порт RJ-45: Ethernet 2.5 Gigabit
Другие порты: 1 SD/TF 4.0 Card Slot, 1 3.5mm Audio
Блок питания: 180 Вт
Максимальное разрешение внешнего монитора: 8K@30Гц, 4K@120Гц, 2K@144Гц
Размер (ШхВхГ): 96.2х52х148.5 мм
Масса: 965 грамм

Внутри сам док, блок питания с кабелем, коротенький кабель thunderbolt4 и инструкция.

Блок питания на 180 ватт, 21 вольт и 8.57А. Из них 90 могут отдаваться ноутбуку, 90 тратятся на все остальные девайсы, подключенные к доку.

На кабеле отметка tb4. Длина — порядка 70 сантиметров (без учёта разъёмов).

На передней панели дока кнопка питания, кардридер (microSD и SD), разъём 3.5 мм для наушников/микрофона, usb-c порт с поддержкой PD 20 ватт и два порта USB-A 10Gbit.

На задней панели порт для подключения питания, RJ45 2.5GBit, два порта USB-A 5Gbit, DisplayPort, три порта thunderbolt (один для подключения к хосту и два для подключения периферии).

С боковой стороны только подпись Thunderbolt.

С другой стороны — резиновые ножки, позволяющие расположить док на боку.

Снизу тоже ножки и информация о модели.

Сверху нет ничего интересного.

В качестве второго монитора у меня работает старенькая сонька 1600х1200, у которой только DVI и VGA имеются. И к десктопу она была подключена кабелем HDMI->DVI. У дока же нет отдельного HMDI-порта, потому пришлось добавить ещё переходник type-c->HDMI. После этого монитор завёлся без проблем.
Третий монитор через док не подключается, только питание берёт. Впрочем, в инструкции и написано, что только два монитора подключить можно. Мне достаточно.
Проблем с картинкой не было, ничего не мерцает, изображение не пропадает.
Так что проверял на диске USB-C — что-то типа A-DATA Legend 700 в контейнере ORICO OM28P. Заявленные 10Гбит для такого подключения отрабатывает.

По кардридеру я полную скорость измерить не могу, нет у меня карт памяти действительно скоростных. Но из самсунговской microSD 150/120 на чтение/запись получается выжать.

Как выяснилось, винда поставила какие-то древние драйвера чуть ли не 2017 года. Скачал новые с сайта реалтека и скорость заметно выросла. Не 2500, но тоже нормально.
Когда сервер iperf3 запущен на линуксе, скорость получается побольше, чем когда сервер работает на винде.

Скорость копирования файлов выше 200 мегабайт. Скачивание с сервера, скорее всего, упирается в жесткий диск.

А вот закачка идёт на ссд (саташный), потому скорость повыше.

Монитор, подключенный через DP, работал только с макбуком. Остальные устройства его не воспринимали.
Так же пробовал подключать монитор через переходники DP->HDMI — ничего не меняется. Через DP картинку выводят только мой виндовый ноутбук и макбук.
При этом, если монитор из DP выдернуть, то на второй монитор, который через HDMI подключен, картинка показывается без вопросов.

По портам этот док выглядит заметно интересней Ugreen'a, да и по цене тоже. Но у меня были usb-коробки для винтов от этого акакиса — и о них впечатления так себе остались, диски в них перегревались. Плюс в отзывах есть и отрицательные — нагрев, отвалы дисков… Это как раз то, чего мне хотелось избежать.
Но работает этот док стабильно и никаких приколов в плане пропадающего изображения или неподдержки частот обновления я пока не встречал. Потому, хоть цену и считаю завышенной, покупкой доволен.
В целом, хорошее качество по слишком большой цене. Но только если вам нужен именно thunderbolt, в качестве простого USB-дока — даже с подключением мониторов — есть в разы более дешевые решения.
Основные требования были — Thunderbolt 4, сеть 2.5GBit, разъём DP (чтобы тянул монитор 165 герц), кардридер SD, хороший блок питания, который не отваливался бы при сильной нагрузке (чем некоторые доки грешат), возможность подключить колонки, съёмный или достаточно длинный кабель для подключения к ноутбуку.
Лучше всего по мои запросы выглядел CalDigit TS4, там всё есть, что нужно и даже порты удобно расположены — к примеру, колонки подключаются сзади. В то время как у многих доков 3.5мм расположено впереди, с намёком на наушники. Но цена в 45 тысяч как-то отбивала желание его покупать.

У относительно недорогих вариантов то блок питания был слабоват (на ноут мог отдавать максимум 60 ватт), то езернет только гигабитный, то видеовыходы реализовывались через DisplayLink, а не напрямую через Thunderbolt, то хвост короткий…
В общем, в итоге пришел к UGREEN U710, он же Revodok Max 14-in-1, он же Revodok Max 13-in-1, он же наверняка что-то ещё, насколько я китайцев знаю. Да, он по портам не оптимален оказался, но вполне достаточен, а по отзывам — стабилен в работе. Потому решил раскошелиться, а не перебирать дешевые варианты в надежде, что повезёт. Тем более, что дешевые варианты только относительно дешевые — стоят порядка 12-15 тысяч. И, если с первого раза не повезло бы, то покупка второго сразу бы цену сравняла с заведомо рабочим решением.
Потому, хоть 27 тысяч за usb-хаб для меня было выше комфортной цены, с жабой вопрос порешал и таки раскошелился.
ТТХ
Бренд: UGREENМодель: U710 (Revodok Max213, 25054EU)
Подключение к ноутбуку: Thunderbolt 4
Порты передачи данных: Thunderbolt 4 — 2, USB-C 3.1 (10Gbit) — 1, USB-A 3.1 (10Gbit) — 2,
USB-A 3.0 (5Gbit)- 2
Displayport: 1 (DP 1.4)
Порт RJ-45: Ethernet 2.5 Gigabit
Другие порты: 1 SD/TF 4.0 Card Slot, 1 3.5mm Audio
Блок питания: 180 Вт
Максимальное разрешение внешнего монитора: 8K@30Гц, 4K@120Гц, 2K@144Гц
Размер (ШхВхГ): 96.2х52х148.5 мм
Масса: 965 грамм
Внешний вид
Коробка довольно солидная.
Внутри сам док, блок питания с кабелем, коротенький кабель thunderbolt4 и инструкция.

Блок питания на 180 ватт, 21 вольт и 8.57А. Из них 90 могут отдаваться ноутбуку, 90 тратятся на все остальные девайсы, подключенные к доку.

На кабеле отметка tb4. Длина — порядка 70 сантиметров (без учёта разъёмов).

На передней панели дока кнопка питания, кардридер (microSD и SD), разъём 3.5 мм для наушников/микрофона, usb-c порт с поддержкой PD 20 ватт и два порта USB-A 10Gbit.

На задней панели порт для подключения питания, RJ45 2.5GBit, два порта USB-A 5Gbit, DisplayPort, три порта thunderbolt (один для подключения к хосту и два для подключения периферии).

С боковой стороны только подпись Thunderbolt.

С другой стороны — резиновые ножки, позволяющие расположить док на боку.

Снизу тоже ножки и информация о модели.

Сверху нет ничего интересного.

Использование
К сожалению, у меня нет оборудования, чтобы полноценно док проверить — я его брал на некоторую перспективу, чтобы не менять док, когда что-то изменится в периферии.Мониторы
4К и 8К-мониторов у меня нет, основной — это 1440р, 165 герц. Подключается к доку через DP, все поддерживаемые частоты можно выбирать.В качестве второго монитора у меня работает старенькая сонька 1600х1200, у которой только DVI и VGA имеются. И к десктопу она была подключена кабелем HDMI->DVI. У дока же нет отдельного HMDI-порта, потому пришлось добавить ещё переходник type-c->HDMI. После этого монитор завёлся без проблем.
Третий монитор через док не подключается, только питание берёт. Впрочем, в инструкции и написано, что только два монитора подключить можно. Мне достаточно.
Проблем с картинкой не было, ничего не мерцает, изображение не пропадает.
Накопители
Thunderbolt'ных дисков у меня пока тоже нет, вяло думаю, надо ли оно мне вообще или нужнее более медленный, но объёмный диск.Так что проверял на диске USB-C — что-то типа A-DATA Legend 700 в контейнере ORICO OM28P. Заявленные 10Гбит для такого подключения отрабатывает.

По кардридеру я полную скорость измерить не могу, нет у меня карт памяти действительно скоростных. Но из самсунговской microSD 150/120 на чтение/запись получается выжать.

Звук
В отзывах слышал жалобы, что звук может фонить — у себя подобного не слышал. Проверял звук в проводных наушниках, послушал знакомую музыку и несколько тестовых тестов из интернета (стерео, частоты, басы и всё такое).Сеть
Сеть опозналась как «Realtek Gaming USB 2.5GbE Family Controller», линк поднялся на 2500Mbit, но вот скорость до домашнего сервера максимум получалось выжать 1,19 гигабита.Как выяснилось, винда поставила какие-то древние драйвера чуть ли не 2017 года. Скачал новые с сайта реалтека и скорость заметно выросла. Не 2500, но тоже нормально.
Когда сервер iperf3 запущен на линуксе, скорость получается побольше, чем когда сервер работает на винде.

Скорость копирования файлов выше 200 мегабайт. Скачивание с сервера, скорее всего, упирается в жесткий диск.

А вот закачка идёт на ссд (саташный), потому скорость повыше.

Подключение других устройств
Кроме своего ноутбука я пробовал подключать к доку телефон, планшет, макбук и стимдек.Монитор, подключенный через DP, работал только с макбуком. Остальные устройства его не воспринимали.
Так же пробовал подключать монитор через переходники DP->HDMI — ничего не меняется. Через DP картинку выводят только мой виндовый ноутбук и макбук.
При этом, если монитор из DP выдернуть, то на второй монитор, который через HDMI подключен, картинка показывается без вопросов.
Альтернатива
Кроме вышеупомянутого CalDigit, довольно интересно смотрится вот этот Acasis. Нет DP, так что ещё пару-тройку тысяч пришлось бы потратить на толковый кабель type-c->DP (мой нынешний DP стоил около трёх тысяч, с дешевыми за тысячу-полторы картинка на мониторе дурила).
По портам этот док выглядит заметно интересней Ugreen'a, да и по цене тоже. Но у меня были usb-коробки для винтов от этого акакиса — и о них впечатления так себе остались, диски в них перегревались. Плюс в отзывах есть и отрицательные — нагрев, отвалы дисков… Это как раз то, чего мне хотелось избежать.
Вердикт
Как выше сказал, порты тут не оптимальные, второй монитор приходится цеплять через переходник, колонки подключать в передний разъём, да и usb-a сзади хотелось бы ещё парочку, пусть даже 2.0.Но работает этот док стабильно и никаких приколов в плане пропадающего изображения или неподдержки частот обновления я пока не встречал. Потому, хоть цену и считаю завышенной, покупкой доволен.
В целом, хорошее качество по слишком большой цене. Но только если вам нужен именно thunderbolt, в качестве простого USB-дока — даже с подключением мониторов — есть в разы более дешевые решения.
Самые обсуждаемые обзоры
+52 |
2558
72
|
Да за такую цену можно было целый мини-компьютер взять ;-)
P.S.
Хорошая вещь, поздравляю с покупкой.
P.P.S.
и
Ошибка в ТТХ с максимальной частотой?
Видимо вам проверить не на чем, но всё же интересно — наверняка же он поддерживает DP MST.
Скорее просто не все режимы перечислили.
Пропускной способности хватает — показывает.
Хотеть можно, но кто ж такое делает?
Для видюшки док TB4 тысяч 15 стоит наверняка.
А совмещённый на «видюшка плюс разные порты» я не видел, иначе заинтересовался бы.
Максимум — сквозной порт.
БП на 240 ватт — тоже тысяч пять. Сеть, звук, картридер шустрый (вроде даже uhs3 поддерживает).
Размер нормальный для такого количества портов. Штука стационарная, зачем мельчить и потом страдать из-за плохого охлаждения?
Тысяч 20 было бы вполне разумной ценой. 27 дороговато, согласен.
А это значит, что вместо того, чтобы брать картинку непосредственно с видюшки ноута, в доке стоит USB'шная видеокарта, которая неплохо нагружает процессор.
Пришлось бы всё равно мониторы цеплять через переходники на type-c.
А эти порты либо для третьего-четвёртого мониторов, либо для макбуков, которые только в один монитор умеют.
Но и чисто дисплейлинковые варианты у них тоже имеются:
Наверное -толковый?
Fixed
Cтоимость продвинутых док станций под TB3/4 отбила всякую охоту к их покупке, тем более что монитор 4К с TB3.
Казалось бы, ноут и монитор соединены одним TB4 шнурком — красота! Если бы не всякие флэшки и внешние диски для бэкапа…
Так и жил долгое время, пока не захотелось использовать освободившуюся дискретную видеокарту GTX1070 с ноутбуком. Но это совсем другая история…
Родной БП у ноута на 120 или даже 150вт. Зарядки от маломощного GaN вполне хватает. Что бы поехало в разряд АКБ, это надо сильно чем-то нагрузить. Долго в такой нагрузке работать всё равно не получится — слишком много шума от охлаждения
Или набирать пачку переходников — будет подешевле, но менее удобно.
Для таскать с собой у меня есть подобные хабы. Но хотелось удобное стационарное решение.
В обще большая слишком штука и задорого. У меня самого Dell TB-16. Большой, неудобный, с тяжёлым БП, который никуда не пристроить. Но я его покупал в конце 2017, когда других вариантов не было
Тут согласен, тем более, что я между 60 и 160 разницу не вижу.
Но если уж монитор поддерживает — надо пользоваться. :)
Заметно удобнее работать с фотографиями, молчу уж про видео. Гигабита было мало, пробовал. В идеале было бы 5 гигабит — чтобы полностью саташный ссд на сервере утилизировать, но и 2.5 получается вполне нормально, пока речь не идёт о массовом экспорте, допустим. Но это у меня не так часто бывает, так что вполне могу и потерпеть. А вот гигабита даже на одиночные файлы хватало слабо.
Штука небольшая.
Про «задорого» согласен.
Хотя, конечно, и подешевле, чем 27.
Плюс у озона доставка была с локального склада.
На али в момент покупки цена была 29. Плюс пошлина. Плюс месяц в пути, если не отменят.
Но по качеству тоже бывают не самые приятные расклады, если уже забрал.
Вот с доставкой из Китая, если сдать захочется, намучаешься ещё.
Если товар был изначально повреждён, а вы этого при проверке не заметили — то вы сам себе буратино.
Если цена не устраивает или можно обождать с покупкой — жду.
Потому что «ощущать себя лохом» можно как купив дорого, так и не купив дёшево. :)
Я считаю, что моё удобство того стоит.
Подозреваю, что для али тоже существуют посредники.
На перспективу есть смысл только TB5 хаб брать или смириться с раздельным подключением монитора. Тем более у буржуев Kensington уже всего 400уе, а б/у на ебее отдают по цене этого китайского мусора из обзора.
Касательно HDMI — сжатие называется DSC и как раз позволяет передать больше данных без увеличения пропускной способности.
У меня только 2.5K 165Hz. Он работает одновременно с 1200р 60Hz, десятигигабитным SSD и 2.5 Gbit'ной сетью.
4K 120Hz с 8битным цветом, кстати, 26 гигабит, если гнать несжатое RGB. Если вместо RGB использоваться YCbCr 4:2:2, то до 17 гбит ужимается сигнал, с 4:2:0 — 13, c DSC можно утоптать до 6.5 гигабит.
Только за счёт DSC всё это и получается в DP 1.4 пропихивать.
«3840x2160@144 Гц». При этом — «DisplayPort 1.4». У дока тоже DP 1.4.
Смотрим табличку про DP (wiki).
4K 120 Hz — DP 1.4 без сжатия. 4К 144Hz — нужно сжатие. Или DP 2.0
Но пока у меня нет причин сомневаться в спецификациях протоколов.
Сам думаю для себя, есть ли смысл брать ноутбук если он 90% времени будет на столе с подключенным монитором.
Плюс включил защиту аккумулятора, когда он до 80% только заряжается. Это должно облегчить жизнь батарейки.
На том же авито спокойно можно купить за адекватную сумму тандерболт доки брендовые за ценник гораздо ниже. Да, скорее всего на борту будет гигабитный езернет, а не 2,5.
Собственно я так когда-то и поступил
То есть никакого «одним кабелем» и никакой компактности. А если подбирать актуальное по портам, то выйдет не особо-то дешевле.
Недорогие 2.5 usb'шные сетевушки, кстати, мне не особо нравятся в плане стабильности работы — пробовал несколько штук. Хотя вроде и чип тот же стоит, что в доке моём… Не, не хочу.
На работу, впрочем, я может быть и возьму какой-нибудь из подобных недорогих доков — там мне только монитор, мышь-клавиатура да питание нужны. А домой хотелось чтобы всё в одном и без лишних девайсов на usb.
TB3- и что дальше? Я честно говоря не вижу особых отличий между TB3 и TB4, и там и там скорость 40 Гбит у интерфейса. Только то, что тандерболт стал частью стандарта юсб? И да, в этом доке два тандерболт интерфейса, а не один.
По мощности- у меня ноут к сожалению не умеет заряжаться через PD, но вообще у ХП эти доки есть в версиях с блоками питания разной мощности- до 100 или 120 Вт чтоль с другим бп может по PD этот док отдавать.
Ну а по дополнительным контроллерам- да, понятное дело что не особо красивое решение, но доки такого плана можно запихнуть куда-нибудь за монитор (у меня собственно за монитором он и висит) или под стол и навесить прочего барахла, убрав с глаз долой. Это доки со встроенным шнурком особо никуда не закинешь. Там да, чем меньше внешнего барахла, тем лучше.
Там не только в 40 гигабитах прелести. Насколько помню, кабель TB4 можно до 2 метров делать, лучше стандартизированность для винды (доки tb3 только на маках полноценно работали), какие-то там энергосберегающие фишки… В общем, не вижу смысла брать TB3, если устройство поддерживает TB4.
Но будет ли он это отдавать стороннему ноутбуку, а не НРшному?
Кардридер, usb-порты — за монитором всё это будет неудобно.
Я, кстати, потому миниПК и не люблю на VESA-крепление вешать.
Всяко удобнее одна коробочка с одним кабелем, чем ворох проводов и переходников.
Плюс эти, которые роутеры производят, издеваются. Пишут «коннект wifi7 на 3500 мегабит», а порты LAN ставят гигабитные.
В перспективе же может и 10 гигабит поставлю, как с проводами по квартире вопрос решу.
Благо один порт TB4 пока свободный.
Я например не знаю сценариев в которых в домашней сети нужны 2,5гб/с линки, видимо они какие то специфичные.
А еще по моему мнению покупать такие вещи на вырост тоже весьма сомнительное мероприятие какой нибудь делл за 3-5тысяч с авито коих там куча оставшихся после корпоративных закупок, покрыл бы ваши потребности, а когда нужно было расширить эти возможности на оставшиеся 22-24 тысячи можно было бы купить что то значительно лучше чем сабж
Отбой, там есть скрины в обзоре
Не настолько уж кривой протокол.
В идеале было бы неплохо пять гигабит, чтобы саташные ссд полностью утилизировать, но и 2.5 уже заметный шаг вперёд по сравнению с гигабитом.
Но так-то девайс впечатляющий.
И домашний комп на этом фоне стал практически не нужен, ибо использовался только для интернета, считай. С чем вполне справлялся бы и ноут. Но ноут дома не использовался как раз из-за наличия домашнего ПК.
Так что тут я избавляюсь от домашнего компа (продаю или отдаю племяннику, пока решаем), видюшку переставляю в домашний сервер.
Освобождается место на столе, в спальне становится малость тише, затраты электричества снижаются.
Ноут перестаёт дома лежать без дела.
Освобождается одна лицензия на лайтрум, её отдаю отцу и прекращаю танцы с бубнами вокруг пиратского лайтрума на макбуке.
В общем, профита от отказа достаточно и затраты на коробочку с нужными портами не кажутся мне такими уж большими. Как выше сказал, адекватная цена ей была бы тысяч 20.
PS. Впечатляющий — это CalDigit, но в 45 тысяч я свой комфорт не оценил. На 27 ещё натянул как-то.
Хотя запрос необходимости 2,5гиг сетевухи может ограничить.
В целом — интересно, спасибо за обзор. Наконец-то китайцы стали тоже делать для ассортимента подобное, повышают конкуренцию :)
устройство прикольное, а цена атас, утверждать, что для удобства можно пренебречь ценой… вот на таких и зарабатывают Вот тысяч за 10-20…
а вообще есть pci платы для ПК без поддержки Thunderbolt на материнке, чтобы к ним уже хабы подключать?
я имею ввиду по адекватной цене (0-5тыс)
не то чтобы цену нормальную не нашел, даже моделей на выбор мало, да и в основном по одному разъему, или оверпрайс в лице азус и тп
У меня в док воткнуты два монитора, питание, сеть, звук, сканер. Плюс в самом доке кардридер.
Каждый раз всё это цеплять к ноуту толпой проводов? Мало того, что относительно долго, так ещё и конструкция получившаяся будет восьминога напоминать и много места занимать.
Нет. Тандерболт должен поддерживаться на уровне чипсета. То есть он либо разведён на материнке сразу, либо у производителя есть карта-аддон с портом под конкретную материнку. Но это просто порт, а вся логика всё равно на материнке.
Ну в отзывах были споры, писали что заводится и на других сторонних платах, другие указывали, что что-то там уникальное распаяно и тп, непонятно
По крайней мере, платы расширения от асуса, гигабайта и асрока требуют подключения к порту thunderbolt на материнке.