Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Обзор планшета Onyx Boox Note Max с 13,3" Carta 1300 экраном: он вам не «читалка» на электронных чернилах

  1. Цена: 84990 руб. + 13990 руб. = 98980 руб. (планшет со стилусом + чехол-клавиатура)
  2. Перейти в магазин

У бренда Onyx Boox любое устройство с диагональю в 10,1 и более дюймов называется не просто электронной книгой, а ePaper Tablet PC. Я видел предыдущий товар бренда с 13,3" экраном (Tab X) и это был очень большой планшет, как в длину, так и в ширину по текущим меркам. Вы удивитесь, как и я, когда узнаете, сколько набирает баллов в тесте Antutu процессор обозреваемого планшета. Логика таких баллов по праву характеризует устройство словосочетанием из маркетингового описания на странице товара, как с высокопроизводительной аппаратной платформой. 

В Note Max практически все параметры стали лучше, чем в предшественнике Tab X, как и в других моделях с диагональю 10,3" от Onyx Boox. Мне нравится Note Max ещё из-за магнитных коннекторов для клавиатуры. Для себя понял, что для ведения записей подсветка не очень актуальна, а огромный экран, напротив, важен.

Отсутствие слоя подсветки Moon Light 2 не хочу считать недостатком, так как 13,3" экран позиционируется, как стационарная рабочая станция. Для мобильных решений есть другие диагонали, как цветная 10,3" Note Air 4C с подсветкой или чёрно-белая Onyx Boox Go 10,3 без подсветки. В основной части покажу сравнение с планшетом HUAWEI MatePad Pro 13,2 PaperMatte, по результатам чего будет видно, Note Max очень большой планшет. Обозреваемый товар ближе к e-Ink моноблокам, чем планшетам, из-за размера экрана. Конечно, отсутствие подсветки ограничивает возможности применения, но сильно влияет на цену. Поэтому передо мной стояла дилемма, или больший экран, или подсветка. Первое победило.

Есть два отрицательных отличия Note Max от Tab X. Первое состоит в отсутствии слота под карту памяти, второе в уменьшенной ёмкости аккумулятора в 3700 против 6300 mAh. Ещё есть два нейтральных отличия, или немного в пользу Note Max, касающиеся типа экрана и коннекторов: прошлый Mobius Carta сменился на текущий Carta 1300 с большей контрастностью и разрешением; в новинке есть магнитные коннекторы для подключения чехла-клавиатуры. Carta 1300 прочнее Mobius Carta. Преимущество второго касается тактильных ощущений: как будто пишешь на листе бумаге; тактильный опыт на Carta 1300 грубее. Объемы внутренних накопителей и оперативной памяти остались прежними в 128 и 6 ГБ. Процессор QCS4290 сменился на более производительный, частота которого возросла до 2,8 с 2,0 ГГц. Уменьшение аккумулятора было сделано, как понимаю, для сохранения тонкого корпуса в 4,6 мм относительно недавних новинок Onyx Boox. В Tab X толщина составляла 6,8 мм. Чем тоньше корпус, тем удобнее и приятнее держать устройство в руках, переносить с места на место. Улучшилась версия Bluetooth, став, как Note Air 4C, версии 5.1, но сканер отпечатка пальца в кнопке питания Note Max не получил. Версия Android также возросла относительно предыдущего 13,3" планшета бренда до Android 13, но это логика презентации новых товаров, а не техническая особенность.

Onyx Boox Note Max ориентирован на ведение записей. Его точная характеристика — электронный ежедневник с выходом в интернет и автономностью от одного дня. Он представляет собой точную копию записной книги с возможностью выхода в интернет, ведения конспектов, а так же расширенную работу с ними. К вариантам такой работы относится преобразование рукописного ввода или голоса в печатный текст, который можно сохранить, отправить по почте, поделиться в соцсетях или зашифровать. В этом плане, как понимаю, намерение было сделать устройство не для чтения, поэтому все лишнее убрали. Это всё — подсветка Moon Light 2. Как показал в обзоре Onyx Boox Go 10,3 экран без слоя Moon Light 2 выглядит ярче, чем с ним, поэтому при достаточном дневном свете работать c планшетом будет комфортно. Я особого дискомфорта от отсутствия подсветки не чувствовал. Наоборот, в случае улучшенного цветного e-Ink экрана Kaleido 3 в Onyx Boox Note Air 4C чаще хотелось включать подсветку.

Планшет на электронных чернилах Onyx Boox Note Max со стилусом и отдельный чехол-клавиатура

Описание

Внешний вид и управление

Товар находится в белой коробке. У планшета единственная расцветка, светло-коричневая.

На оборотной стороне есть наклеенная бумажка с описанием и техническими характеристиками от МакЦентра. Главное в характеристиках, кроме 13,3" экрана Carta Plus (Carta 1300), ОС Android 13 с оболочкой Boox OS 4.0 и Bluetooth 5.1. Остальные характеристики для товаров на электронных чернилах от Onyx Boox стандартные: двухдиапазонный Wi-Fi, динамик, микрофон, датчик Холла, G-сенсор. Память нерасширяемая на 128 ГБ и ОЗУ в размере 6ГБ.

На фотографии показал, как расположен планшет Note Max внутри упаковки. Экран у планшета сделан по современной e-Ink технологии Carta 1300 и имеет большую плотность пикселей в 300 ppi. Картинка или текст на экране будет выглядеть четко и с большим уровнем контраста.

На фотографии ниже сравнил лист А4 с планшетом Onyx Boox Note Max. Лицевая панель имеет размеры 24,3х28,8 см. Размеры экрана отдельно составляют 20,0х26,8 см. Обычный лист А4 имеет размеры 20,9х29,8 см. E-Ink дисплей немного не дотягивают до листа А4.

Отдельно можно купить чехол-клавиатуру. Недавно была акция на планшет, когда за предзаказ давали в подарок обычный чехол, но мне хотелось именно с клавиатурой. Она находится в коробке черного цвета.

Комплект поставки для устройства на электронных чернилах От Onyx Boox стандартный. В него входит товар, стилус, кабель USB-A USB-C, инструкция и гарантийный талон.

Инструкция на русском языке. Для первого знакомства с ней представлено много полезной информации.

На гранях планшета есть два динамика, порт OSB-C 2.0 OTG и магнитные коннекторы для соединения с чехлом клавиатурой. Мне такой чехол, как и планшет, запомнились ещё со времён Onyx Boox Tab Ultra C. Толщина корпуса — 4,6 мм, что больше на 0,1 мм, чем у Onyx Boox Go 10,3, в которой так же нет слоя подсветки Moon Light 2. По сравнению с Onyx Boox Note Air 4C, в которой есть слой подсветки, толщина обозреваемой меньше на 1,2 мм (5,8 мм у Note Air 4C). Ёмкости аккумуляторов у трёх названых моделей одинаковые, поэтому разница между цветной и черно-белой книгами практически полностью состоит в слое подсветки Moon Light 2.

Комплектный стилус — пассивный индукционный. С планшетом может работать любой пассивный стилус. Экран защищен фирменным стеклом Onyx Glass. Товар можно использовать без чехла, но только если очень аккуратно. Дисплей не такой хрупкий, как в Tab X, но все равно лучше не экспериментировать и докупить чехол, не обязательно с клавиатурой, как в обзоре.

Ниже фотография оборотной стороны Note Max. У него нет камеры, поэтому на поверхности он лежит ровно и нет перекосов при ведении записей.

В комплекте к чехлу МакЦентр добавляет латинские наклейки клавиатуры. Я хотел сделать гравировку, но мне сказали, что цвет букв будет серым, скорее всего, т.е. аналогично имеющемуся, поэтому пока думаю: не наклеиваю буквы и не делаю гравировку.

К упаковке чехла подошли с пониманием. Есть бумажка около боковой застежки. Чехол точно такой же, за исключением наличия клавиатуры, как для Go 10,3. Застёжка отстёгивается, поэтому при расположении на поверхности планшет не будет шататься, что могло бы создать дискомфорт при написании стилусом.

На клавиатуре нет отдельного F-ряда. Он доступен по нажатию на Fn-кнопку с клавиатуры. Так же есть специальная кнопка «Cmd», которая вызывает другие действия по комбинациям клавиш. Мне такое управление с клавиатуры на электронном планшете непривычно и вызывает определенный интерес.

Полный комплект чехла клавиатуры показал на фотографии.

Устройство в сборе показал далее. Магниты на нижней части чехла держат книгу очень крепко. Можно переносить всю конструкцию, держась за верхнюю часть корпуса планшета. Магниты такие же сильные, как в чехле планшета HUAWEI MatePad Pro 13,2 PaperMatte.

При подключении клавиатуры, появится уведомление о настройке. Сразу советую перейти в Настройки — Больше настроек — Физическая клавиатура и поставить язык не просто английский, а американский международный, тогда по комбинации «Shift + 2» будет появляться нужный знак "@", который нанесен на физическую клавиатуру, как и весь ряд на клавишах будет соответствовать нажатиям.

В использовании клавиши Fn можно получить быстрый доступ к управлению звуком, подсветкой, обновлению экрана, скриншотом, вызвать настройки e-Ink и, интересная и полезная опция для большого 13,3" экрана Carta 1300, разделению его пополам. За подобные опции отвечают расположенные картинки на цифровой строке слева вверху. При помощи второй вспомогательной кнопки «Cmd» доступны другие быстрые действия, как: возврат на домашний экран, назад, заблокировать, вызвать верхнюю строку уведомлений и, тоже интересная мне опция, блокировка тачпада. Все упомянутые действия приведены в уведомлении при подключении клавиатуры через магнитные коннекторы. Они показаны на скриншоте выше.

Разделение экрана Note Max по нажатиям на две клавиши на чехле-клавиатуре

На скриншоте всех настроек клавиатуры показано, что можно настроить языки, жесты, скорость указателя трекпада и многое другое. Я оставил скорость указателя трекпада на том варианте, который был изначально, так как при максимальном значении сложно уследить за ним.

На анимации показал движение указателя при примерно той, что была ранее и при максимальной скорости указателя. Если поставить слишком медленную скорость, то длины трекпада не хватит на проведение указателем мышки до другого края.

Как и на тачпаде планшета HUAWEI MatePad Pro 13,2 PaperMatte (заметка здесь), есть похожие быстрые действия по касаниям трекпада. Для e-Ink устройства они показаны на скриншоте ниже. В этих опциях товары похожи между собой. Отличия — в действиях с быстрых кнопок. У обозреваемого таких кнопок две штуки.

Свел управление с тачпада в список:

  1. Двумя пальцами по касанию и проведению можно прокручивать экран во все стороны
  2. Раздвигая область с тачпада пальцами, можно масштабировать изображение на экране
  3. По двойному нажатию и удержанию на объекте можно его перетаскивать с места на место
  4. Действие по протягиванию трёх пальцев вверх вернёт на домашнюю страницу
  5. Аналогичное действие тремя пальцами вниз с тачпада вернёт на один шаг назад
  6. Нажатие одновременно четырьмя пальцами создаст скриншот экрана
  7. Проведение справа налево или слева направо будет переключать между открытыми приложениями

 

Практически все опции по касанию тачпада работают неплохо. У меня, правда, не всегда получалось сделать скриншот с него, но вариантов данного действия ещё два — с помощью наэкранной клавиши, выбрав нужную опцию, или просто провести тремя пальцами по экрану, как это делается в любом Android-устройстве.

Дополнительно к этому можно использовать или четыре клавиши на нижней части экрана, или жесты. Во втором случае будет доступно три действия. Плюс вне зависимости от кнопок или жестов есть настройки по проведению с боков дисплея. В моделях с подсветкой Moon Light 2 я отводил боковое действие для нее. В Note Max нет подсветки, поэтому одна грань дисплея, думал, простаивает, но попробовав, как работает «Регулировка темного цвета +\-», оценил ее применимость в приложениях.

На фотографиях ниже показал, как будет выглядеть экран при максимальном и минимальном значении черного цвета.

Максимальное значение черного цвета на Note Max
Минимальное значение черного цвета на Note Max

Дисплей в режиме «Супермакро» при 40х показал ниже. Видна его сетчатая структура.

E-Ink экран Note Max в макро 40х

Экран без подсветки, но при внешнем освещении выглядит очень удобно в использовании. Опыт взаимодействия полностью зависит от освещения. Если свет попадает на экран, то с учётом его «базовой» яркости все будет видно хорошо. Если источник света за экраном, то будет неудобно, поэтому просто повернитесь боком или пересядьте.

Кроме подсветки в электронных книгах важна скорость прорисовки. Если подсветка для ведения записей не всегда важна, то скорость прорисовки — всегда. В Note Max есть три варианта обновления, это «Обычный», «Regal (Snow Field)» или «Ускоренный». Первый режим обладает хорошей прорисовкой, сравни обычному в других книгах бренда, но с более быстрым темпом.

Качество прорисовки контента регулируется специальным процессором, Boox Super Refresh (BSR). С его помощью снижаются артефакты, а изображения дорисовываются после, как страница была перелистана. Процессор BSR работает именно так. Он используется не во всех моделях бренда. Технология есть в Note Air 4C и ее нет в Go 10,3.

Режимы скорости прорисовки на Onyx Boox Note Max

Главный и самый важный тест по скорости отклика стилуса показал в первой части обзора. Анимация сделана по результатам замедленного в х32 видео на смартфон. Задержка видна, но это микроскопическая.

В обложке-клавиатуре планшет Note Max смотрится очень красиво.

Можно доставать и использовать ее без чехла. При включении опции по автоповороту, все работает корректно. На анимации ниже разворачивается документ формата .pdf. Система открывает его быстро, задержки большой нет. То же самое касается и .djvu-файла. Другие форматы открываются так же без проблем.

Ниже сравнил, как выглядит экран Onyx Boox Note Max 13,3 и Оникс Букс Ломоносов 3. Во втором есть подсветка Moon Light 2, но для фотографиях она отключена. Экран обозреваемого выглядит ярче в каждом из двух случаев, без света люстры и с ним.

Экраны Note Max 13,3 и Ломоносов 3 без подсветки и с натуральным освещением
Экраны Note Max 13,3 и Ломоносов 3 без подсветки и с искусственным освещением

Технические характеристики:

  1. Дисплей: E Ink Carta Plus (Carta 1300), 13,3", разрешение 3200x2400, плотность пикселей — 300 ppi, 16 оттенков серого, с функцией SNOW Field (Regal)
  2. Сенсорный экран: ёмкостной и индукционный (до 4096 уровней нажатия)
  3. Стекло: защита Onyx Glass
  4. Подсветка: Нет
  5. Процессор: 8 ядер, 2,8ГГц
  6. Boox Super Refresh: Да
  7. RAM/ROM: 6/128 Гб, LPDDR4X
  8. Интерфейс: USB-C OTG, динамик, микрофон
  9. Слот для карты памяти: нет
  10. Операционная система: Android 13, оболочка Boox OS 4.0
  11. Беспроводная связь: Wi-Fi IEEE 802.11 b/g/n/ac, Bluetooth 5.1
  12. Датчики: датчик Холла, G-сенсор
  13. Поддержка форматов: PDF, CAJ, DJVU, CBR, CBZ, EPUB, EPUB3, AZW3, MOBI, TXT, DOC, DOCX, FB2, CHM, RTF, HTML, ZIP, PRC, PPT, PPTX, PNG, JPG, BMP, TIFF, WAV, MP3
  14. Настраиваемая скорость прокрутки: 3 варианта
  15. Аккумулятор: литиево-полимерный, 3700mAh/3,8V
  16. Время заряда: 100 мин при 5V/3А через USB-C USB-C
  17. Материал корпуса: металл, композитные материалы
  18. Размеры: 287,5х243х4,6 мм
  19. Вес: 615 г без чехла

 

Заряд и разряд

Товар заряжается за 100 мин на 4088mAh (21,0Wh).

Заряд Note Max

Лучше заряжать через USB-C USB-C кабель, так как мощность заряда в таком случае в три раза больше, чем при 4Вт от USB-A USB-C кабеля.

Мощность заряда Note Max через USB-A USB-C кабель низкая, 4Вт

Разрядить было, в первую очередь, интересно через перелистывание страниц книги Л.Н. Толстого Война и мир, как это делал в предыдущих случаях. Интересно было сравнить результаты разряда перелистывания на полном аккумуляторе. В результате теста, 1000 с перелистались с интервалом в 40 с на каждой в режиме Regal без полной прорисовки за 11 ч и 22 мин, на что потратилось 17%. Следовательно, на 100% будет перелистано 5882 стр.

Цифра получилась не очень большой. В таблицу, показанную ниже, свел данные за аналогичные тесты с других электронных книг/планшетов. Добавил в нее цветные модели и с меньшей практически в два раза диагональю экрана. Сделал так специально, чтобы показать разницу в количестве страниц. Надо делать поправку ещё на ёмкость аккумулятора, но к примеру в Onyx Boox Go 6 (обзор здесь) с аккумулятором в 1500mAh было пролистано 12500 страниц, а в обозреваемой с в более, чем в 2 раза большим аккумулятором, было пролистано практически в 2 раза меньше страниц.

Если сравнивать модель с самым большим аккумулятором из списка и меньшей диагональю, то это Оникс Букс Дарвин 11 (обзор здесь). У всех трёх названых сейчас моделей экран Carta 1300, а у Go 6 и Дарвин 11 экраны в 6" и аккумулятор у третьей в два раза больше, чем у второй, но все равно меньше, чем в обозреваемой (3700, 3000, 3000 mAh, соответственно, см. Таблицу). При сравнимом аккумуляторе с Note Max (3700 и 3000 mAh), но меньшем в два раза экране, на Дарвин 11 было пролистано более, чем в 4 раза больше страниц. Даже если разделить пополам это число из-за меньшего в два раза экрана, получается, пролистано было в два раза больше. Единственный вывод, который приходит на ум, это разные процессоры и их производительность. Большая производительность делает отклик e-Ink экрана приятным и плавным.

* Книги с цветными электронными чернилами по технологии Kaleido 3 (в случае Note Air 4C — улучшенным Kaleido 3).

Процессоры могут, как увеличивать разряд, так и уменьшать его, что было видно в случае цветной электронной книги Digma P6 (обзор здесь), в которой перелистывалось меньшее число страниц, чем в книгах с цветным экраном от Onyx Boox и Bigme. Из представленной таблицы это также видно.

Главное сравнение в таблице между Onyx Boox Go 10,3 (обзор здесь) и Note Max. Оба устройства (а именно так лучше называть их, а не электронными книгами) очень похожи между собой: отсутствие подсветки Moon Light 2, один и тот же тип экрана, сенсорный и индукционный слои для управления происходящим и использования стилуса, одинаковая емкость аккумулятора. Разные только процессоры и объем оперативной и внутренней памяти. Интересно, что количество перелистанных страниц на Note Max опять получилось меньше, как в сравнении выше, но там разница с экраном была в два раза и более, а в случае с Go 10,3 — только на 25% больше. Получается, из-за более мощного процессора в Note Max разряд идёт быстрее и за это пользователь получает более плавный и качественный опыт взаимодействия с экраном на электронных чернилах. Для себя я это описал именно так.

В разделе про тесты ниже будут показаны результаты синтетических тестов. Обозреваемый товар превосходит и Go 10,3, и Note Air 4C, не говоря уже про Оникс Букс Ломоносов 3, и модели электронных книжек с меньшим экраном, даже от других брендов. Упор в Note Max был сделан, получается, на удобство взаимодействие с интерфейсом, а не просто на перелистывание и работу с документами. Думаю, это хорошее решение, так как от большего экрана ждёшь лучший опыт взаимодействия с ним.

Ниже сравнил толщину обозреваемого планшета на электронных чернилах с AMOLED-планшетом HUAWEI MatePad Pro 13,2 PaperMatte.

Планшет на электронных чернилах Onyx Boox Note Max 13,3" и планшет HUAWEI MatePad Pro 13,2 PaperMatte

В планшете MatePad Pro 13,2 PaperMatte есть режим отображения экрана в чёрно-белых тонах, подобно электронной книги. На следующих фотографиях показал кадры с каждого с выключенной подсветкой на первом и с 50% уровнем на втором (в Note Max ее нет, что так же можно расценивать, как выключенную).

Планшет на электронных чернилах Onyx Boox Note Max 13,3" и планшет HUAWEI MatePad Pro 13,2 PaperMatte в черно-белом режиме экрана

Отдельно показал каждый из планшетов с одним и тем же изображением на экранах.

Планшет на электронных чернилах Onyx Boox Note Max 13,3"
Планшет HUAWEI MatePad Pro 13,2 PaperMatte в черно-белом режиме экрана

Ниже показал пример разряда. В программе 3C Battery произошел сбой и не сохранилась часть разряда после примерно 15%. После этого уровня также работал с текстом, писал, делал скриншоты, исследовал книгу и ее настройки. До 83% было перелистывание книги (упомянутый в начале раздела тест). После идёт небольшая ровная линия. В ней отражено нахождение товара с включенным экраном без Wi-Fi. После — написание текста и его правка, что заняло с 83 до 23 процентов, или около 17 ч. После этого книга находилась с выключенными экраном (во сне) 22 ч. Саморазряд за 22 ч составил 5-7 процентов, что эквивалентно 4-3 процентам за 1 ч с выключенными экраном.

Опыт использования

Note Max можно использовать без чехла, только если работать с ним на месте. Обычный чехол выполняет роль подставки. Чехол-клавиатура превращает товар в подобие рабочей станции для ведения заметок, записок, накидывания мыслей, скетчей, рисунков. Все это можно синхронизировать между устройствами с пользователем Onyx Boox или любыми другими, для чего надо установить соответствующую программу на планшет. Ее можно скачать из Play Store, другого стороннего магазина или установить с .apk-файла, предоставленного производителем, к примеру.

Есть опция распознавания написанного текста. Его я написал без чехла. Планшет лежал, как и обычный ежедневник, на поверхности. Видно, что распознался как русский, так и английский языки. У стилуса быстрый отклик. Единственное, чего не хватает, это сменных наконечников в комплекте. Они продаются отдельно.

Для работы распознавания русского языка, надо скачать соответствующий пакет. В системе доступно 72 языка, которые могут быть распознаны системой.

Системная программа «Записки» позволяет создавать два типа файлов, для рукописного или печатного ввода. В каждом типе доступны свои настройки. Мне больше нравится вводить текст при помощи стилуса. Интересная опция — обведение написанного или нарисованного для его перемещения в другое место. Это опция, за которую надо благодарить AI-возможности. В настройках надо включить все или нужные вам опции.

Анимация с примером выделения части текста показана ниже. С таким объектом можно спокойно работать, перемещать с места на место.

Некоторые настройки приложения «Заметки» показал на коллаже ниже. Есть «Лассо», управление индукционным слоем при рисовании, который можно настроить под себя или отключить вообще. Чаще всего пользуюсь стиранием и ведением текста. Так же можно рисовать по слоям, чтобы при стирании случайно не изменять уже нарисованное.

Комплектный стилус не имеет магнитного ластика, как у стилуса Boox 2 Pro, но при помощи AI-опции есть возможности корректировать текст зачеркиванием ненужных фрагментов. На анимации привел пример сказанного.

Вариант написание текста показал на анимации ниже. Отклик быстрее, чем на Go 10,3. По ощущениям, отклик даже быстрее, чем у Note Air 4C. В обзоре пользователя «My Deep Guide» с YouTube-канала задержка оценена в 14,59 мс. По оценкам автора, для Note Air 4C и Go 10,3 аналогичные значения — 17,07 и 33,78 мс, соответственно. 

Пример примитивного рисования показал на анимации ниже. Видно, что поддерживаются уровни нажатия. Их всего 4096. Электронный планшет — это не планшет для творческих людей, кому уровни нажатия важны, но и имеющихся то же достаточно, как понимаю.

Остальное

Из других возможностей есть привычный интеллектуальный помощник, который может отвечать на вопросы, также есть динамик и микрофон для преобразования речи в текст, как и опция распознавания текста. Она ограничена по количеству страниц на незарегистрированный аккаунт, если не ошибаюсь.

Если приложение поддерживает ведение записей на своих полях, как в случае ежедневника, то Note Max в точности будет повторять ежедневник, который всегда со мной. В стоковом приложении «Календарь» нельзя делать пометки в квадратах дней. Для этого есть специальное окно справа. Пример задач из стокового приложения на день показал на фотографии ниже.

Попробовал поискать другую программу для ведения записей. Нашел «Draw Note», к примеру, но проблема в том, что в ней очень большой лаг от написания. В стоковых программах все будет много лучше по отклику стилуса.

При работе с текстом можно разделять экран на два. На большом 13,3" дисплее это делать вдвойне приятнее, так как получается достаточно большое поле для заметок. Можно менять соотношение двух экранов между собой. Если делать заметки, то перед пользователем полноценное приложение от Onyx Boox со всеми возможностями по редактированию, добавлению слоев и рисованию, распознования текста.

Можно добавлять закладки при чтении в приложении NeoReader. Данный опционал появился недавно в оболочке Boox OS 4.0.

Мощности процессора хватает и для запуска игр, совсем не пригодных для экрана на электронных чернилах. На анимации показал вариант игры в PUBG Mobile на Note Max. Есть достаточный лаг между нажатием на кнопки и происходящим тем на экране. Анимацией просто показал возможности планшета. В не такие динамичные игры, или там, где динамика не сильно важна, можно поиграть. Правда, аккумулятор будет расходоваться быстрее. На установку игры и скачивание необходимого для запуска контента ушло 10%.

Тесты

В разделе привел результаты тестов по сравнимым товарам Onyx Boox (Оникс Букс). Данные представлены исключительно в ознакомительных целях. По ним я сравниваю производительность каждого товара между собой.

Результаты по Onyx Boox Note Max представил на коллаже. Результаты по остальным устройствам из таблицы делал отдельно или в соответствующих обзорах, или специально для текущего. Получилась хорошая картина сравнения синтетических возможностей. Видно, что обозреваемых товар превосходит любой из представленных в таблице устройств.

 

Вывод

Есть одно, что мне не понравилось в комплекте и это касается чехла. Отсутствие кириллицы на клавишах немного расстроило, но, скорее всего, я сделаю гравировку, так как наклейки мне уже надоели на другом планшете. Хочется сохранить красивый и презентабельный вид у комплекта (я сниму накладку на тачпад, но позже, так как мне она дарит ощущение новизны от товара).

По итогам тестов, мне планшет понравился. С ним я могу писать, записывать, работать с текстом целый день, не обращая внимание на остаточный заряд аккумулятор. В случае планшета HUAWEI MatePad Pro 13,2 PaperMatte, на основе моего опыта, были моменты, когда экономил заряд специально, чтобы хватило на день. С Note Max 13,3 такого не было.

Конечно, мне нравится быстрый отклик стилуса и отзывчивость экрана. Высокая производительность обязана процессору, установленному в товаре. Мне быстродействие, относительно моделей на электронных чернилах, у него нравится.

Высокая производительность негативно влияет на скорость разряда в привычном действии, чтении электронных книг. По результатам теста автономности, количество перелистанных страниц в 2 раза ниже, чем у схожего планшета Go 10,3, но с меньшим на 3" экраном и слабее процессором. Однако не стоит забывать, что Note Max 13,3 не электронная книга, поэтому ставить полученный низкий результат по перелистыванию в качестве отрицательной характеристики я не буду и не считаю правильным. У электронных устройств с большим экраном совершенно другое предназначение, чем чтение литературы. Никто не будет сравнивать автономность e-Ink моноблока по перелистыванию страниц, если бы он работал от аккумулятора, а не сети. Точно так же и в случае обозреваемого планшета по отношению к моделям с диагоналями экранов в 10,3".

Можно, конечно, сказать, что емкость аккумулятора занижена относительно размеров экрана. Хотелось бы, как минимум, видеть ее больше, чем у Go 10,3 или Note Air 4C. Все три устройства имеют одинаковый аккумулятор. На день его будет хватать точно. Зарядить планшет можно вечером. На полный цикл потребуется 100 минут и кабель USB-C USB-C. С USB-A USB-C кабелем процесс будет происходить с в три раза меньшей мощностью.

Возможно, кому-то покажется небольшим ёмкость внутреннего накопителя без возможности его расширить, но объем в 128ГБ тоже не маленький. Я бы и сам был не против иметь слот под дополнительную карту памяти. В данном случае Onyx Boox следует за рынком, на котором считается моветоном добавлять слоты под такие карты в свои флагманские устройства.

Самый сок, почему мне понравился Onyx Boox Note Max 13,3 (на самом деле, надеялся на это и мои надежды оправдались) это быстрый отклик стилуса при работе со стоковыми приложениями. Ощущение от низкого лага между написанным и полученным на e-Ink экране для меня дорогого стоит. К сожалению, отклик сильно снижается при работе стилусом в сторонних программах. В таком случае я пользуюсь клавиатурой и печатаю, а не пишу стилусом.

Планирую купить +2 Добавить в избранное
+35 +42
свернутьразвернуть
Комментарии (117)
RSS
+
avatar
+46
  • ABATAPA
  • 13 апреля 2025, 12:40
Мда… Представляю стоимость замены раздавленного экрана…
У электронных устройств с большим экраном совершенно другое предназначение, чем чтение литературы.
И какое же? Только не говорите «смотреть FPD».
За такие деньги можно купить хороший ноутбук весом до 1 кг с отличным дисплеем — цветным (внезапно!) и без всех этих компромиссов. Но планшет-ноутбук с eInk… Разве что как демонстратор нового поколения электронной бумаги".
Вот она (вернее, скорость обновления) — да, поражает. А всё устройство лично у меня вызывает скорее недоумение.
+
avatar
-10
+
avatar
+14
  • t2k
  • 13 апреля 2025, 12:56
А чем любой другой планшет или ноут с стилусом будет хуже?
+
avatar
-11
+
avatar
+26
  • t2k
  • 13 апреля 2025, 13:06
Он будет хуже экраном, нет — он будет ЛУЧШЕ экраном.
+
avatar
-6
+
avatar
0
А можно узнать чем будет лучше?
И это «лучше» — его можно оценить в реальной жизни?
Я пытался найти преимущества именно в плане здоровья, но никакой разницы кроме того что обычный монитор светится сам не нашел. Насколько это вредно — информации не нашел.
+
avatar
0
Тем, что смотришь, как на страницу книги, а не в экран. Читать с бумаги всегда лучше для глаз, чем с экрана. Это же понятно, как дважды два — четыре.
+
avatar
+1
  • aik
  • 13 апреля 2025, 14:42
Народ их обычно берёт под замену листа А4 — заметки, рисование, работа с pdf. Условно однозадачны, ничего лишнего не лезет, тонкие, по ощущениям письма именно как бумага… А на обычный планшет ещё плёнку подбирать подходящую.

Некоторые ещё балдеют от самой технологии, но это примерно как борцы против ШИМ, на мой взгляд.
+
avatar
+5
  • digex
  • 13 апреля 2025, 12:46
Вы серьезно?
S9 tab на 12" со стилусом стоит 85 в офф. магазине.
+
avatar
-5
+
avatar
+9
  • digex
  • 13 апреля 2025, 15:49
Все сравнения стоит вести с баланса совокупности качеств к цене владения.
И планшеты S серии Самсунг или Apple с огромным отрывом впереди.
И тем более, с точки зрения создания контента, а не потребления.
+
avatar
0
А про планшеты HUAWEI почему не говорите в той же стезе, что и про Apple c Samsung? Интересно узнать, про какой контент, который можно на планшетах создавать, вы говорите? Мне кажется, вы сильно преувеличивает значение планшетов Samsung и Apple. Они больше для потребления контента, чем для его создания.
+
avatar
+5
  • Does
  • 13 апреля 2025, 16:21
Сейчас художники могут весь свой пайплайн уместить на айпад и даже некоторые тридешники. Более того, они специально покупают айпад ради софта, который есть только там.
+
avatar
+3
Главное здесь «художники». Художникам ч/б планшет не всегда нужен. Категория пользователей не та. Люди оценивают такую стоимость тем, что понимают и не соотносят те дела, задачи, которые ч/б e-Ink планшет может решить. От этого весь негатив к цене. И самое главное, не Onyx Boox устанавливает цену на свои устройства, он исходит из цены экрана от e-Ink. Софт у Onyx Boox точно один из лучших на рынке, за что тоже «просят» не меньше, чем другие известные бренды.
+
avatar
+2
  • Does
  • 14 апреля 2025, 00:13
Вы спрашивали про то, какой контент можно создавать и утверждали, что я преувеличиваю значение планшетов для создания контента, а я всего лишь развеял эти заблуждения.
+
avatar
+17
+
avatar
0
  • mzr910
  • 13 апреля 2025, 19:31
реально за штуку зелени можно и S10 ultra купить
+
avatar
+6
  • digex
  • 13 апреля 2025, 19:34
Это для сравнения, офф. цен. При желании, Samsung покупается дешевле. Шляпа из обзора — вряд-ли.
+
avatar
+1
  • t2k
  • 13 апреля 2025, 12:47
А клавиатура при этом только на английском?
+
avatar
+2
У меня на английском. Думаю, сделают и на русском, но не уверен. Я немного удивлен был этому. Хотел сразу идти делать графировки, но получить ее в тот же цвет, что и латиница, не хотел, поэтому задумался. Должны в будущем сделать кириллицу нормальную на ней, думаю.
+
avatar
+7
Конечно одна лишь латиница выглядит более красивой, но за такие (98980) суммы хочется не думать, что сделают (возможно, когда-нибудь, но это не точно), а видеть сток обе раскладки, хоть и красота одной лишь буквы потеряется. Всё же если он(а) для ру-региона идёт, то не хочется дополнительно бегать и гравировать нужные буквы, тем более, что вы и сами говорите, что не хотелось видеть её цвет в цвет, если на стороне делать. Вот на производстве они то как раз и должны об этом задуматься и запросить на штуку например больше, но сделать всё нормально, с различиями. Но в целом конечно, что Note Max (ePaper Tablet PC), что HUAWEI MatePad Pro 13,2 PaperMatte, красивые и функциональные (не для всех, разумеется) устройства для своих цен. Обзор интересный, ну а придирки — всего лишь придирки, т.к. всегда хочется большего и ещё лучшего. Главное вас эти устройства должны устраивать и нравиться, а мы здесь так, высказываем «ну за что берут такие деньжищи, если клава без ру?/ябневзял» просто, ничего личного.
+
avatar
+2
«Отсутствие латиницы на клавишах»
кириллицы.
+
avatar
+1
Спасибо, поправил.
+
avatar
+15
  • dop2000
  • 13 апреля 2025, 12:54
Что-то я не могу себе представить сферу применения этого планшета — где может быть настолько важна длительная автономность, чтобы мириться с кучей недостатков eInk экрана?
Обычный планшет живет часов 8, неужели этого недостаточно, чтобы, скажем, в институте лекции конспектировать? Ну и всегда можно взять с собой повербанку.
Понятное дело, что eInk шикарен для книг, но в планшете он ни в какое сравнение не годится даже с самой дешевой LCD матрицей.
+
avatar
-4
Планшет на E-Ink это не только автономность, но и ещё меньший вред для глаз и исключительно рабочий инструмент я а не планшет с кучей возможностей, которые отвлекают и кому-то не очень нужны. Тонкий корпус и стилус — это все, что нужно для ведения конспектов я записей. У планшета также, но там цветной экран, быстрее разряд, дополнительный повербанк… Кому нужен планшет, то купит его, но планшет мало кто будет использовать, как ежедневник. Кто хочет планшет, купит планшет, но кто хочет e-Ink, не купят планшет с IPS/AMOLED.
+
avatar
+13
  • Chatter
  • 13 апреля 2025, 17:24
меньший вред для глаз
Ну наконец-то! Расскажите про вред для глаз.
+
avatar
+10
Комметнария про морскую свинку еще не было? ) — вот он.

За обзор, однозначно, спасибо.

Тем не мене зачем такое нужно в жизни, мне честно — не понятно. Зачем нужна эл.книга — понятно, зачем планшет — тоже, зачем нужно что-то среднее, да при такой цене — нет. На работах и тд розетки везде, при развитии беспроводных зарядок вообще не проблема.

Ну и, хоть я и большой противник огрызков — время жизни их планештов известно, на день точно хватит, при этом цена в 2 раза меньше.

А самое главное — при юзкейсе именнорисования и всего остального вылазят минусы еинка — ну не для этого он. Короч, мутант какой-то, из цикла «мы вот так можем!», рабочего применения этому точно не сыскать.
+
avatar
-6
+
avatar
+23
  • ABATAPA
  • 13 апреля 2025, 13:52
В бизнес среде такое решение оптимально.
Оптимально? Реально? В что на нём делать и где? В кабинете при ярком освещении? Зачем, если там есть хороший комп/ноутбук. Дома в кабинете? Аналогично. В постели перед сном? Он хрупкий и требует хорошего освещения. В машине? Это, наверное, надо в салоне авто свет включить, чтобы что-то разглядеть? На встрече? Ну, удивить других можно — ровно до того момента, как они поймут, что это чёрно-белый экран, требующий хорошего освещения и слегка притормаживающий.
«Рукописный текст» — это в бизнес-среде-то? :) Ну какие «нужно для ведения конспектов и записей»? У бизнеса-то? Разве что у секретаря, но в 2025 веке вряд ли кто на встречах конспектирует от руки, да ещё на экране. Зачем, если есть аудиозапись?
Что ещё?
Я понимаю, что надо как-то оправдать существование этого, но не надо натягивать сову на глобус: «бизнес-среде», «нужно для ведения конспектов и записей»… Надо сказать честно: вещь дорогая, спорная, «на любителя», а если быть точнее — для гиков.
+
avatar
-1
Оптимально? Реально?
У вас свое мнение. Это не значит, что другого мнения нет и быть не может. Доказывать, что жизни у электронных планшетов с большим экраном нет, это тоже самое, что рассуждать о единственных разумных существах во вселенной. Мне кажется, на вопрос надо смотреть шире. Я так и сделал, ьпоэтому видел пользу и вариации применения таких планшетов. Вы просто не видете июне хотите видеть. Посмотрите на вопрос шире, подумайте о том, что считается хорошим тоном вести ежедневник своих дел. Если вы его не ведетеч это не значит, что другие глупые, что ведут его.я не натягиваю никого и ни на что. Вы просто не понимаете его среду применения. Посмотрите обзоры, посмотрите на людей, кто и как его использует. Это просто немного другой уровень. Надо смотреть шире на проблему, надо «читать РБК», как в той рекламе моей молодости)))
+
avatar
0
Т.е. как обычно, есть ваше мнение и неправильное, поэтому будут выдумываться любые оправдания этого мнения… печально.
И так, для общего понимания. В бизнесе, как на производстве, есть задача и под ее решение подбирается инструмент. Если инструмент не обеспечивает решение задачи — меняется инструмент. Если под инструмент ищется задача, меняется бизнес.
+
avatar
+1
Мое мнение по поводу товара, что мне удобно и приятнее писать, вести дела на электронных чернилах, как на бумаге, а не на Android-планшете с IPS/AMOLED экране. Мне не хочется лишний раз смотреть во вторые типы экранов, а хочется простой вариант для задач работы с текстом и ведения заметок.
На счёт неправильного мнения и выдумывания оправданий. Я все отвечал, как это вижу я, для чего мне нужна эта книга/планшет. Здесь мнений много. Про что говорил я, мало кому понятно, как и вам, так как вы утверждаете, что оно неправильное, а правильное то, которое повторяет большинство. По вашему мнению, можно обходиться обычным планшетом на iOS, Android и смотреть целыми днями в разные AMOLED/IPS-экраны. Такое мнение тоже имеет место быть. Я не меняю бизнес и не меняю средства для бизнеса и тем более не агитирую никого делать так же. Я просто давно себе хотел ежедневник с возможностью работы с текстом, ведения записок.
+
avatar
0
и тем более не агитирую никого делать так же.
Да ладно!.. Эта упротое доказывание вашего мнения у вас называется «не агитирую»?
+
avatar
+1
Упоротое — это ваше отношение к обзору и ко мне лично.
В своем обзоре я буду отвечать, почему мне это нравится. Ожидать, что на вопрос, «это глупая вещь», я скажу, «да, вы правы, я глупый, что купил ее, написал подробный обзор», неразумно. Однако вы уверены на все 100%, что я именно так и должен отвечать, иначе вы поставите клише «упоротый». Вообще вы как-то чрезвычайно негативно написали комментарий, который не то, что не соответствует правилам ресурса, но и правилам хорошего тона. Надеюсь, у вас все хорошо.
Вам бы за такой комментарий хорошо бы на премодерации посидеть.
+
avatar
0
Ни одного реального места применения не указано.
Только повторение слов:
«Вы просто не видете
не хотите видеть
это не значит, что другие глупые
Вы просто не понимаете
Это просто немного другой уровень
Надо смотреть шире на проблему»

Слив засчитан.
+
avatar
0
Не вводите людей в заблуждение и не фармите себе последователей вашей секты ненужности e-ink планшетоа. Читайте второй комментарий:
Такие планшеты используют для записи лекций, мыслей, бесед, любого написания на экране, набросков, эскизов, печатании текста, работы с ним, создании печатного контекста, редактировании. Чтения литературу и ведения записей. Можно использовать в деловых отношениях «покупатель-продавец». Планшеты на e-Ink закрывают потребность в работе с любым видом текста (напечатанном или рукописным), рисовании и схожем. Кому нужны только специфические текстовые возможности.
mysku.club/blog/russia-stores/102888.html#comment4641437
Слив засчитан.
Это в бачке туалета такая деталь есть. Я не понял, что вы имели ввиду. По факту о возможном применении я сказал. Если вы это не видите и не понимаете, то в любом случае для вас —
Ни одного реального места применения не указано.
Что вы от меня хотите? Вы будете гадить и дальше в комментариях, по кругу, призывая своих сторонников, говоря, что товар плохой и никому не нужный. Если он вам не нужен, злиться, что он нужен другим, не надо. Вы можете это делать, можете рассказывать всем, но тогда читайте внимательно, что написано. Иначе получается игра в одни ворота: вы не видете написанного и не хотите этого, но твердите и по-хаиски себя ведёте, вызывая негатив. Вом зачем это надо? Конструктивп ноль. Я с бабушками на лавочке не хочу общаться о политике, когда диалога нет. Вы и все остальные накинулись на обзор, но по факту же написано много. Можно сформировать понимание о товаре? Вполне можно. И ответите себе, зачем это надо можно? Можно! Если в этой логике у вас есть непонимание, спросите, но…
Да ну вас. Втягиваете в злобное состояние. Вот скажите, зачем вы написали комментарий,? Что вы хотели им сказать? Вы видели обзор, смотрели уйму проделанной работы? И я после этого буду читать ваш комментарий про «слив». Как вам не стыдно! Куда мир катится, потерянное поколение злых и бесжаломтных нелюдей. Как в фильме: «у тебя мама, папа был? Почему злой такой?».
+
avatar
+3
  • aik
  • 13 апреля 2025, 14:43
Оптимально для чего?
+
avatar
+13
Оптимален для бизнес среды.
Для бизнес четверга — уже совсем не то )))
+
avatar
+4
  • ABATAPA
  • 13 апреля 2025, 15:17
Всё верно. В четверг о пятнице уже думать надо. :)
+
avatar
+3
О планшете с AMOLED-экраном, раз уж на то пошло, в четверг надо думать, а не о пятнице)))
+
avatar
0
  • Does
  • 13 апреля 2025, 16:22
В бизнес-среде все поголовно на ноутах и айпадах сидят.
+
avatar
+8
Один сплошной компромисс.
+
avatar
-4
Согласен, но надо понимать, что так думают только те, кому такой формат совершенно не нужен, кто не понимает, за чем это. Компромисс между здоровьем глаз и производительностью лучше решать в сторону первого.
+
avatar
+18
  • ABATAPA
  • 13 апреля 2025, 14:05
Компромисс между здоровьем глаз и производительностью
Да нет никакого «компромисса между здоровьем» и чем-либо ещё. Нет никаких научных данных, доказывающих, что такой экран менее вреден для глаз. Особенно с учётом того, что ему всё равно нужен источник света — внутренний или внешней. Низкочастотный ШИМ — да, влияет на усталость глаз. Но там, где его нет — нет ни усталости, ни вреда (или не больший, чем у eInk).
Я читаю с eInk ещё со времён Lbook V3, это, получается, с 2007-2008 года. И тогда да, чтение с «бумаги» и с тех экранов, что тогда были (например, я ещё читал с КПК Asus MyPal A716), отличалось комфортом… Если забыть о необходимости яркого света или «клипс» с фонариком. Недаром очередным этапом развития этих дисплеев стала подсветка.
Но потом экраны стали настолько лучше, что читать с (гораздо!) более контрастного, более чёткого IPS (а потом и Amoled) стало не менее комфортно, а для меня и удобнее — телефон всегда с собой, можно было читать на обеденном перерыве, дома перед сном… Любая яркость, день/ночь, любой шрифт, любой размер (а не только заданные — привет, Amazon!). А дальше появились экраны без ШИМа…
+
avatar
0
  • t2k
  • 13 апреля 2025, 14:28
Я с Palm`а (М1** — не помню уже) читал — никакого дискомфорта )))
+
avatar
+5
  • Skylab
  • 13 апреля 2025, 13:06
Распознавание рукописного текста на аптечных рецептах не проверяли? )
+
avatar
+2
Хорошая идея. Если получится, сделаю, но тут будет работать опция OCR, а не интеллектуальные алгоритмы, как тебя что распознали рукописный. Хотя если мне будут писать рецепт, я попрошу сделать это на таком планшете и включу распознование)
+
avatar
+1
Если б его можно было сложить как газету…
+
avatar
+2
… то это было бы другие деньги)))
И такие технологии скоро появятся.
+
avatar
+4
  • APLe
  • 13 апреля 2025, 17:23
> И такие технологии скоро появятся.
Слышу я уже полтора десятка лет.
+
avatar
+1
  • Sg43
  • 13 апреля 2025, 17:25
Они уже есть. Huawei Mate XT, например.
+
avatar
0
  • APLe
  • 13 апреля 2025, 17:50
Я больше про гибкий еink говорил.
+
avatar
0
Да, и прототипы скрувиваемых экранов, в частности есть прототип гибкого e-Ink экрана, представленный в 2020 г. ещё.
+
avatar
0
  • Sg43
  • 13 апреля 2025, 18:03
У меня Хуавей складной. Это перемобила и недопланшет. Считаю, что отсутствие складных читалок диктуется отсутствием спроса. Да и цветные читалки так себе. Говно там цвета.
+
avatar
+1
  • APLe
  • 13 апреля 2025, 20:09
Прототипы, я помню, ещё в начале десятых были, если не в конце нулевых. Но дальше прототипов дело не идёт.
+
avatar
+1
Такие прототипы пытаются в наржную рекламу внедрить, а не для частного использования. E-Ink хочет в коммерции их использовать больше, чем в ритейле.
+
avatar
+2
  • Megalan
  • 14 апреля 2025, 01:54
Использовать e-ink в качестве наружки это какое-то полное извращение. Рекламодателям нужно чтобы за рекламу глаз цеплялся. Это значит что реклама должна иметь сочные и яркие цвета и быть видна издалека. e-ink это ч/б или максимально блеклые цвета, которым еще и внешняя подсветка нужна.

А уж сколько будет стоить e-ink размера под наружную рекламу по сравнению со сборной LED панелью или просто куском бумаги — вообще страшно представить.
+
avatar
+1
Я слышал, что ценники на товары с e-Ink делают. Большая реклама, правда вы сказали, будет очень дорогой.
+
avatar
+2
  • Megalan
  • 14 апреля 2025, 12:18
Делают, да. За рубежом часто встречаются, в России только в перекрестках видел, и то не так давно начали внедрять.
+
avatar
0
  • Sg43
  • 13 апреля 2025, 17:52
И если конкретно про e-ink, то складные дисплеи было представлены ещё в 2020 году. Наверное это просто никому не нужно.
+
avatar
+3
  • Elk
  • 14 апреля 2025, 06:12
Если б его можно было сложить как газету…
Вообще не проблема! Или нужно что бы он потом еще работал?
+
avatar
0
Можно, но будет очень дорого
+
avatar
+7
  • vedroid
  • 13 апреля 2025, 13:22
Разве что какая гос-корпорация купит за бюджетные деньги по привычным схемам. Кроме этого сложно представить покупателя этих изделий.
+
avatar
+12
  • qwerewq
  • 13 апреля 2025, 13:23
Я наверное никогда не пойму ценообразование Ониксов…
+
avatar
-1
А ценообразование Kindle, reMarkable, Supernote вам понятно?) Они же все примерно в одну цену стоят.
+
avatar
+2
  • qwerewq
  • 13 апреля 2025, 17:07
Уел…
+
avatar
0
Спасибо за упоминание Supernote, про них не слышал. Manta на 10.7" без клавы, с дорогим стилусом и чехлом будет 666$. При этом модульная конструкция, обновление софта…
+
avatar
+1
С учётом доставки и налогов, Manta дороже будет стоить.
+
avatar
+4
Я наверное никогда не пойму ценообразование Ониксов…
Все просто: продал бы дешевле, но деньги очень нужны.
По сабжу-нафиг не нужен за такие деньги. Киндл цветной 280 баксов, а можно и со скидкой отловить.
+
avatar
+1
А Киндл за $280 тоже с 13,3" экраном?
+
avatar
+15
  • kc_duke
  • 13 апреля 2025, 14:18
Очередная оверпраяснутая дичь от оникс.
+
avatar
+3
за обзор спасибо! интересное устройство.
но для чтения книг 600 гр это тяжело! держать часами — руки отвалятся. и размер великоват.
+
avatar
+2
Спасибо!
Note Max больше для ведения записей и просмотра двух документов одновременно, чем для чтения как такового. Вы правильно сказали, руки устанут держать 600 г.
+
avatar
+2
  • Abay
  • 13 апреля 2025, 16:23
Дааааа… Сегодня есть товар под любой кошелёк и любые причуды
+
avatar
+1
Вы правы. Прошлый 13,3" планшет Onyx Boox Tab X стоил в свое время 112 тыс.руб. Он также был без клавиатуры. Магнитных коннекторов в нем не было.
+
avatar
+4
  • boro40
  • 13 апреля 2025, 16:47
Напоминает продвинутый ч\б телевизор!
+
avatar
+1
Мне напоминает моноблок на электронных чернилах. На канале ProHiTech есть обзор такого от Dasung.
+
avatar
+6
Какой именно «высокопроизводительный» процессор там установлен, скажите пожалуйста? Беглое гугление ничего не дало, что в офф магазине, что на других площадках просто пишут 2.8 ГГц процессор. Что за тайна такая?
+
avatar
+1
Это правильный вопрос. Спасибо!
Мне знающий человек сказал, что Qualcomm сказала не афишировать название процессора из-за санкций. Можете посмотреть в YouTube-обзоре от канала «How To Do Stuff», время 2:33.
+
avatar
0
  • Frolm89
  • 13 апреля 2025, 17:46
Бесконтактную оплату поддерживает?..
+
avatar
+2
Нет, бесконтактная оплата даже не во всех.планшетах на рынке есть. С чего бы ей появиться в e-Ink планшете.
+
avatar
+14
Скажем дружно: на x… й нужно!
+
avatar
+1
Плюс-то за обзор можно поставить, так как подробно и много тестов, анимаций представлено, даже если вы так дружно предлагаете рассказать о необходимости такого товара. Так подробно про электронные книги тут не пишут. Я удивился, когда увидел количество слов, более 4000 слов. Тут обзоры на 800 слов пишут. Хотя бы за эти 4000 слов можно поставить плюс обзору.
+
avatar
+6
  • mzr910
  • 13 апреля 2025, 19:29
родила царица в ночь не то сына не то дочь
+
avatar
+1
Можете писать, что угодно, но плюс обзору поставили бы из уважения к проделанной работе.
В обзоре книги от Onyx Boox (не моем) писали и говорили про Digma P6. Написал обзор на нее, и что? А ничего, плюсы все равно не ставят, значит не надо, но когда кто-то другой напишет обзор на подобную книгу (не как из обзора), то сразу вместе с негативом будет куча плюсов. Обидно, что проделанную работу никто не ценит, а все держится на проплюсовках «своих»)))
+
avatar
+2
Вы себе купили или это отработка подарка?
+
avatar
+1
Я купил себе. Заплатил больше 50%, чтобы не ставить п.18, но я это показывать не буду. Не важно, по большому счету, отработка или купил себе, так как обзор большой и подробный. Так подробно никто не пишет тут про электронные книги, но плюсов у них всегда больше. Негатив понятен, но за проделанную работу можно вполне поставить обзору плюс, раз уж другие обзоры, не такие подробные, тут набирают куда больше плюсов. Хотя бы плюс можно поставить, что я дал возможность выразить негатив о товаре.
+
avatar
+1
Люди ставят минусы товару, а не обзору.
Они не понимают, что на такой обзор может уйти дня 3-5 по 8 часов.
+
avatar
+3
  • t2k
  • 14 апреля 2025, 11:43
Если у автора есть 5 дней по 8 часов на написание обзора хрени за 100к, то возникает вопрос: а работает то он когда?
+
avatar
+10
Onyx просто обязан публиковать на своём сайте фото тех, кто купил это за почти 100 т.р., страна должна знать своих героев :)
В последнее время стало просто смешно смотреть на потуги продавцов устройств с тупиковой технологией e-ink продавать свои поделки с ограниченным функционалом по безумным ценам.
+
avatar
+1
Это E-Ink цены большие ставит, точнее даже технология сама по себе дорогая. От себестоимости производства такая большая цена.
+
avatar
+3
технология вполне себе дешевая, просто e-Ink скупила в нулевых-десятых всех конкурентов и теперь ставит цены от фонаря. Даже LG такие экраны делала когда-то.
По мне, самый разумный выбор это старый Киндл с алика, я за 2 косаря взял и смотрю на ониксы с недоумением
+
avatar
0
Почитать бы про саму технологию подробно. Надо будет мне найти в интернете нормальную статью. Странно, что за высокие цены никто со стороны регулирующих органов не проявляет интереса к e-Ink.
+
avatar
+2
  • dop2000
  • 14 апреля 2025, 10:06
Технология не тупиковая, просто специфическая. Например, eink используют сейчас массово для ценников в супермаркетах.
+
avatar
0
Да, тоже это видел и новость недавно была как раз про ценники для супермаркетов.
+
avatar
+1
Обзоры отличные у вас! Спасибо за подробное описание товара)
+
avatar
+2
Спасибо)
+
avatar
+1
  • Megalan
  • 14 апреля 2025, 02:12
Всегда задавался вопросом — неужели эти читалки продаются достаточным тиражом чтобы окупить разработку, выпуск и логистику. Даже учитывая что там стоит уже морально протухший Snapdragon 855 — за счет дисплея себестоимость железа и его сборки все равно баксов 550-600 получается при цене в 1000. Я много где был и нигде не видел ни у кого этих бандур, так что это вообще не массовый класс аппаратов.
+
avatar
+1
Да, класс не массовый, но, думаю, люди берут.
+
avatar
+2
У бренда Onyx Boox любое устройство с диагональю в 10,1 и более дюймов называется не просто электронной книгой, а ePaper Tablet PC
У них любое устройство стоит как самолет, вот что следует написать. Боги, сколько лет уже технологии, ну почему оно все еще стоит так охреневше дорого? Я, в частности, про те же ониксовские читалки.
+
avatar
0
Экран у e-Ink дорогой, из-за этого цена большая.
+
avatar
0
  • ventura
  • 14 апреля 2025, 21:21
Да нормально и доступно они стоят, просто не смотрите на ох*ревший оникс. А в сторону массовых товаров. Там и e-Ink внезапно не такой и дорогой. Просто читалка, а не смесь бульдога с дикобразом в мелкосерийном производстве за оверпрайс.
+
avatar
0
Ну да, оникс озверевший прайс имеет. А жене я как 15 лет назад Киндл папервайт купил за 9, чтоли, тысяч, так и гоняет. И обновляться не хочет. Я же вообще с телефона читаю, ибо он всегда с собой, и где бы не застало «свободное время», ничего и таскать не нужно. Зеленый шрифт на черном фоне, глазам норм.
+
avatar
+2
  • 474
  • 14 апреля 2025, 09:48
Спасибо за обзор.

Мне было бы интересно почитать про использование устройства именно как книги.
Насколько удобно пользоваться для чтения технической литературы, сканов журналов, комиксов и всего, где важен размер.
С возрастом начинает все труднее вглядываться в маленькие экраны и большая диагональ становится предпочтительнее.
Как быстро перерисовываются страницы, насколько хватает заряда для отображения страниц, на которых 80% заняты графикой.
Может быть написать как проще всего заливать контент, чтобы было как можно меньше приседаний в повседневном использовании.
+
avatar
+1
Спасибо!
Понял вас. Вам, думаю, для этой цели, больше Ломоносов 3 подойдёт, так как он дешевле и в руках ещё можно подержать при чтении. Держать 13,3" для чтения уже сложнее. С технологией Boox Super Refresh обновление контента будет происходить лучше, страницы перелистываются быстрее и качество не будет страдать, как если без BSR. Большой экран очень выручает, когда два документа надо открыть. Если этого не надо, а только одну книгу читать, тогда Ломоносов 3 лучше всего. На нем нельзя делать заметки, нет индукционного слоя, а просто читать литературу можно на большом 10,3" экране. У него для чтения есть подстветка Moon Light 2.
Мне сложно найти литературу, где 80% занято графикой. Если скажете пример, то протестирую, проведу тесты на 1000 пролистываний с Ломоносов 3 и Note Max. Отпишусь вам потом в комментарии здесь.
+
avatar
+1
  • 474
  • 14 апреля 2025, 17:40
Нет, Ломоносов маловат.

У меня планшет Samsung S7+, диагональ 12.4".

Вес 575 грамм, если по спецификации, но с чехлом чуть больше.
Если читаю за столом, то чаще всего использую с подставкой.
Но и держать в руках мне нормально. Однако прямо на весу долго не держу — чаще все равно куда-то опираю либо сам планшет, либо руку с ним.

Поэтому и хотел что-то еще побольше и именно для чтения.

Мне сложно найти литературу, где 80% занято графикой.
Можно взять любой комикс или мангу.
Для примера можно вот это
getcomics.org/other-comics/the-moon-is-following-us-8-2025/
Там всего 30 страниц, но, наверное, можно зациклить.
+
avatar
+2
Понял.
Про комиксы думал, тогда посмотрю, можно ли зациклить их. Сегодня начну проводить тесты.
Обычный чехол у Note Max без ножки, чтобы опиралася хорошо планшет. В этом плане чехол-клавиатура удобнее. У меня подставка в Ломоносов 3 держит его в горизонтальном положении, но аккуратно надо. Это к сведению.
Note Max дороговат если просто для чтения, но экран у него самый большой. Как видно из теста перелистывания, количество страниц меньше, чем у 10,2 Go 10,3, поэтому при чтении будет быстро разряжаться. Как быстро, т.е. по сравнению с другими моделями быстрее. Если только не рассматривать reMarkable, но экран все равно меньше будет, чем у вашего планшета от Samsung.
+
avatar
+6
Что вы на человека набросились, захотелось ему на электронных чернилах, может себе позволить — да на здоровье. Заодно и народ посмотрел что это такое.
Может быть, когда-нибудь в будущем, такие читалки будут вкладывать вместо бумажной инструкции с товаром.
+
avatar
+1
Спасибо больше за обзор! Не увидел, какой интерфейс подключения у клавиатуры, Bluetooth или контактами, как у Таб ультра?
+
avatar
+1
Спасибо!
Интерфейс подключения клавиатуры, как у Tab Ultra C, через магнитные коннекторы. Клавиатура работает, когда соединена через них. В этом есть неудобство, если вы в вертикальном положении привыкли использовать устройство. Мне в горизонтальном привычнее, поэтому я доволен такой формой подключения. Не хотелось, чтобы, как у Tab X, подключать можно было только Bluetooth-клавиатуру.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.