Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Монитор NPC MF2203-V

Началось всё с того, что жена попросила новый компьютер, так как её старенький 12-летний ноутбук начал нещадно тормозить. Новый ноутбук она почему-то не хотела, а ставить большой полноценный ПК в нашей квартире уже категорически некуда. По удачному стечению обстоятельств, мне на обзор прислали мини-ПК, который можно, как тонкий клиент прицепить сзади на монитор. Должно получиться некое подобие моноблока. Вот только для этого мини-ПК у меня имелся в наличии лишь старый ЖК-монитор с аналоговым разъёмом VGA, а этот компик оснащён исключительно цифровыми выдеовыходами. Подключил его через конвертер VGA-HDMI, но качество изображения оказалось не очень — шрифты мажутся. Пришлось купить что-то посовременнее с HDMI входом.

Характеристики монитора NPC MF2203-V
Диагональ экрана: 21.45 "
Разрешение экрана: 1920x1080
Соотношение сторон экрана: 16:9
Тип матрицы: VA
Частота обновления: 75 Гц
Время отклика: 5 мс
Яркость экрана:200 кд/м2
Статическая контрастность: 3000:1
Углы обзора: 178° по горизонтали, 178° по вертикали
Наклон экрана: есть
Интерфейсы и разъёмы: HDMI, D-SUB
Электропитание монитора
Тип блока питания: внешний
Размер крепления VESA: 75х75
Покрытие экрана: матовое
Габариты упаковки ДхШхВ: 0.55x0,11x0.36 м
Вес упаковки: 3,55 кг

Поставляется монитор в картонной коробке с пластиковой ручкой для переноски.

В коробке пенопластовый кофр с монитором внутри и комплектующими в наружных отсеках.

Комплект поставки монитора включает в себя двух-составную ножку, HDMI кабель, блок питания, инструкцию по эксплуатации и даже отвёртку для сборки.

Инструкция имеет русский перевод, причём весьма технически грамотный и качественный.

HDMI кабель имеет длину 1 метр. На изоляцию кабеля нанесена маркировка High Speed HDMI Cable with Ethernet. Такой кабель помимо цифрового видеосигнала способен передавать ещё и интернет-данные. Зачем это нужно такому монитору, не очень понятно.

Блок питания имеет универсальный тип внешнего питания 100 — 240 В при 50/60 Гц с максимальной нагрузкой 0,8 А. Такой можно использовать практически в любых электросетях мира. Выходные параметры 12 В и 2,5 А.

Ножка монитора состоит из двух частей: угловой металлической подставки с порошковой окраской и такой же металлической стойки.

На подставке имеются рифлёные резиновые накладки, которые противодействуют скольжению и одновременно амортизируют при установке монитора. На стеклянную столешницу такой монитор можно ставить смело.

Стойка оснащена монтажной площадкой из некрашеного металла. Направление для установки указано стрелкой. Площадка имеет очень тугой бесступенчатый ход наклона, который обеспечивает вертикальный наклон экрана.

Для сборки ножки производитель укомплектовал монитор крестовой отвёрткой. Простенькой, но довольно качественной и прочной.

Для сборки нужно сначала выкрутить винт из стойки, затем состыковать её с подставкой и закрутить винт изнутри. После чего вставляем ножку в соответствующий разъём на задней стенке монитора и защёлкиваем. Для демонтажа нужно нажать на лепесток над ножкой. Всё очень быстро, легко и интуитивно понятно.

Ножка имеет абсолютно жёсткую конструкцию и монолитную фиксацию с корпусом. Монитор стоит ровно и устойчиво, не то что мой Xiaomi 1С с очень похожей ножкой, который вихляется туда-сюда при малейшем касании.

Задняя стенка монитора имеет утолщение в нижней части, в которой размещена плата и вся электронная начинка. На нём нанесено интересное геометрическое оформление из ломаных рельефных линий. 

Сверху есть вентиляционные отверстия для отвода тепла. Сама матрица заключена в тонкий пластиковый корпус без всяких изысков в дизайнерском оформлении. Лишь логотип бренда по центру.

Все коммутационные разъёмы расположились снизу в левой части корпуса. В наличии один цифровой HDMI порт, один аналоговый D-Sub порт и разъём для электропитания.

С другой стороны расположились органы управления монитором. Это пять одинаковых кнопок, спутать их наощупь будет очень легко. Но правда пользоваться ими придётся не часто. Один раз настроил  и забыл.

Монитор с лицевой стороны имеет практически безрамочный дизайн. Лишь снизу есть рамка сантиметровой толщины, на которой по центру нанесён логотип производителя и сбоку обозначения кнопок. 

В целом монитор выглядит достаточно лаконично, но вполне себе симпатично.

Экран чёрный, матовый. Блики от боковых засветов в выключенном состоянии имеются, но при включении на мониторе светлой картинки, их практически не видно.

При подаче питания на блоке питания загорается голубая надпись Dajing, если верить гугл-транслейту, она переводится как «В шоке». Забавно. На экране при этом на пару секунд появляется стилизованный логотип бренда NPC.

Матрица данного монитора изготовлена по технологии VA. Эта аббревиатура расшифровывается как Vertical Alignment, что в переводе значит Вертикальное Выравнивание – это технология жидкокристаллической матрицы монитора, построенной на цветовых субпикселях трёх цветов палитры RGB – красного, зелёного и голубого. 
При макросъёмке можно увидеть пиксельную структуру данного монитора с вертикально ориентированными субпикселями.

У меня сложилось стойкое негативное отношение к этой ЖК технологии, после покупки телевизора Polarline 50PU11TC-SM с аналогичной VA матрицей. Я промучился с ним две недели, но так и не смог привыкнуть к инвертации картинки под углами, грязноватым цветам, ну и разным другим недостаткам. Поэтому при прочих равных, я с тех пор выбираю IPS технологию экрана. В данном случае пришлось отступить от своего правила, ибо скидка на данный монитор была очень уж хороша. Можно сказать, что я рискнул, покупая этот монитор, однако немного потестировав его, я понял — VA-VA рознь. Да, родовые болячки технологии никуда не делись — цвета под углами искажаются, но монитор, это всё же не телевизор — перед ним, как правило, сидят прямо напротив, а не сбоку. Поэтому данный недостаток уже не так критичен. Отображение цветов меня также не раздражало. В общем первое впечатление от монитора было положительным.

Включённое состояние монитора отражает голубой светодиод, который глазами не видно, так как световой луч направлен вниз. За это производителю респект. В моём мониторе этот дежурный светодиод меня жутко бесит. Во-первых он включается наоборот, когда монитор выключен, да к тому же мозолит глаза своим видом спереди монитора. Вынужден был заклеить его изолентой.

Как таковой инвертации цветов под критическими углами я не заметил, картинка просто блекнет. Причём с боков этот эффект заметен сильнее, чем сверху-снизу.

Кнопки в плане эргономики расположены вполне удобно. Правая кнопка принудительно отключает монитор — с ней всё понятно. 

А вот кнопка рядом с ней, под названием AUTO, обычно отвечает за автоматическую подстройку изображения. Здесь же её нажатие индицирует на экране задействованный на текущий момент вариант подключения. А может при подключении по HDMI, как у меня, эта функция и не работает?

Две кнопки со стрелочками отвечают за настройку яркости/контрастности без входа в основное меню монитора.

Ну и самая левая кнопка как раз и активирует это меню. Меню сразу и полностью на русском языке. Все пункты понятны, навигация простая — поочерёдный выбор параметров и их изменение в + либо -.

Имеется довольно богатое управление цветовым профилем монитора, помимо предустановленных профилей типа: стандарт, тёплый, холодный и пр., можно подстроить ещё и индивидуально под себя все цветовые оттенки. Есть также режим LowBlue — пониженного синего цвета.

Также можно подстроить различные геометрические и технические параметры изображения — сдвиги, фазы, частоту и пр.

Расстояние между ножками монитора 30 см. Высота от стола до нижней кромки рамки чуть больше 8 см.

Ширина экрана по рамкам 49,5 см при высоте 28 см.

Толщина корпуса в верхней части монитора чуть больше 7 мм. В нижней части около 31 мм.

Монитор имеет диагональ 22" при разрешении 1920х1080 точек. Он может работать на частотах 50, 60 и 75 Гц. Последний вариант предпочтительней.

Сводную информацию о мониторе можно увидеть в программе Monitor Asset Manager.

В характеристиках монитора заявлено время отклика в 5 мс. Однако онлайн тест https://displaysdb.ru/services/fps/ показывает результат почти втрое хуже.

Проверил потом свой монитор — там вообще больше 16 мс. Не знаю, насколько точно этот онлайн-тест производит измерение. Во всяком случае, я при быстром реверсивном скроллинге, паразитных следов на экране не заметил.

Также за белым кубиком на чёрном фоне не видно тянущегося белого шлейфа.

Единственное, где я заметил проблемы — это проход белой вертикальной линии по горизонтали, там видные какие-то остаточные следы, тянущиеся за линией.

В любом случае, что 5 мс, что 13 мс для игрового монитора не годятся, а данный монитор на такую роль и не претендует.
Битых пикселей на матрице нет. А вот чёрный, которым в теории должна гордиться технология VA, меня немного огорчил, никакой такой особой глубины чёрного цвета, по сравнению с IPS я не увидел. Приблизительно также выглядит и мой Xiaomi, кстати именно он стоит сзади с выключенным экраном.

По другим тестам каких-то существенных замечаний высказать не могу. Геометрический тест — искажений нет, но левую боковую белую полоску, если смотреть по центру не видно, если поменять угол зрения она появляется. Почему так — не знаю. Этот текст я скопипастил со своего обзора на Xiaomi Mi Desktop Monitor 1С, так как с этим монитором всё тоже самое (далее также будут заимствования, ибо результат тестов идентичен).

Цветовой градиент достаточно плавный, отображается гладко, без каких-либо полос, линий и резкой перемены цвета. В общем эта VA матрица не так уж и плоха в плане отображения цветов, но IPS матрица моего Xiaomi мне всё же нравится больше.

Резкость по всей площади монитора однородная, размытий и джиттера не обнаружил. Зеленоватый цвет и муар на отдельных квадратах глазом не видно, это есть только на снимке.

Вот что касается контрастности, то тут следует поиграться настройками, не все квадраты на тестовых картинках хорошо видно, но я не стал — и так устраивает.

Что касается установки мини-ПК на заднюю стенку монитора, то тут пришлось монтировать крепёжную планку на верхние отверстия VESA, так как ножка выступает и не даёт это сделать на нижней паре отверстий. Но в общем-то решение удобное, компактное.

В паре с мини-ПК монитор сработался отлично. Монитор сзади греется не критично, да и охлаждение у Ninkear MBOX11 на высоте, причём безо всякого шума кулера. Я только дооснастил этот симбиоз беспроводными комплектом клавиатуры с мышкой, да BT колонкой — вполне себе моноблок получился. Смотрится неплохо. Супруга довольна.

Я покупал этот монитор на распродаже всего за 3100 руб. За эту цену считаю монитор отличный. Если рассматривать полную стоимость, то возможно найдутся варианты и получше.

Планирую купить +3 Добавить в избранное
+44 +54
свернутьразвернуть
Комментарии (120)
RSS
+
avatar
+2
  • vovand
  • 21 марта 2025, 11:37
Экономия на зрении, такое себе. Монитор покупается на годы, ну не нищие же вы.
+
avatar
+11
  • triante
  • 21 марта 2025, 11:40
Да он вобщем-то нормальный. Еслиб было фу-фу, я бы так и написал, как в обзоре на телек
+
avatar
+4
зря вы так, у NPC вполне себе достойные моники
+
avatar
+4
Плохо для зрения, кмк, это покупать для работы игровой монитор с невероятной герцовкой и околонулевым откликом, но на TFT матрице, потому что «иногда, возможно, буду играть».

А за VA мониторами Samsung у нас одно время все программисты конторы сидели, утверждая что тогдашние IPS хуже отображают мелкий текст и сильнее утомляют глаза. Сейчас закупаем для них преимущественно IPS, но при этом ни от одного VA добровольно никто не отказался и желания просто так поменять его на IPS ни один разработчик ни разу не высказал, замены только по выходу старых мониторов из строя. А нынешние китайские VA матрицы, скорее всего, как раз и соответствуют самсунговским VA-технологиям середины 2010-х, для зрения они более чем комфортны.
+
avatar
+1
  • vovans
  • 21 марта 2025, 12:42
Странно. Именно у VA проблемы с отображением шрифтов. Радугу не утрать никак из-за структуры va. Удивлён такое прочитать.
+
avatar
+5
  • Phanex
  • 21 марта 2025, 12:28
А в чём именно проблема для глаз при использовании того или иного типа матрицы? Я понимаю, когда речь идёт о ШИМ подсветки, но матрица?
+
avatar
+2
у меня познания слегка устарели, в тот момент, когда я этим интересовался — идеального типа матрицы «на все случаи жизни» не существовало.

TFT считались отживающим своё типом матриц для самых дешманских моделей, потому что: 1) не дают черного цвета, а дают серый, 2) имеют плохую цветопередачу, 3) при отклонении от прямого угла зрения в любую сторону падает контрастность и искажаются цвета изображения вплоть до инверсии.

VA давали глубокий черный цвет, очень высокий контраст, точную цветопередачу и почти полные углы обзора, но медленно переключались и давали видимый шлейф практически за любым движущимся по экрану элементом картинки. Достоинством было и расположение пикселей, при котором самые мелкие элементы изображения и текст на грани физического разрешения матрицы смотрелись более четкими, без пиксельных «ступенек». Технологией поначалу владел вроде как только Самсунг и желал по максимуму снять сливки со своих разработок, прежде чем открывать доступ к технологии конкурентам, так что они стоили дорого (неадекватно дорого, если монитор использовался для чего-то кроме работы с мелким текстом или графического дизайна).

IPS в тот момент были как раз посередине по потребительским свойствам между двумя вышеупомянутыми типами, имел почти такие же углы обзора как VA, переключался достаточно быстро по сравнению с VA, цветопередача была гораздо лучше, чем у TFT и IPS мониторы поддавались калибровке, после которой его можно было и графическому дизайнеру на стол поставить. Черный чуть уходил в темно-фиолетовый и структура пикселей давала «лесенку» на мелком-мелком тексте, но зато цена была приемлемой за качество в общем и производить такие матрицы умели все основные игроки рынка, так что был большой выбор моделей мониторов на разный вкус и кошелек.

А сейчас и TFT получил второе рождение, когда геймеры родили спрос на ЖК-мониторы с частотой обновления картинки больше 100гц, и им наплевать на цветопередачу и контраст, хотя и их улучшили новыми разработками))), и физическое разрешение матриц подросло (пиксельные зигзаги и ступеньки стали не столь видимы невооруженным глазом), и в VA технологию по-прежнему вкладываются приличные деньги в развитие, и они стали не такими тормозными как предыдущие поколения. Поэтому сейчас тип матрицы не определяющий параметр при выборе монитора, как несколько лет назад, а скорее информация к сведению, можно просто выбирать монитор по характеристикам, эргономике, ну и глазами, конечно).
+
avatar
+7
  • vovans
  • 21 марта 2025, 15:59
Подождите. А разве ips и va не TFT? Что-то всё в куче…
+
avatar
+5
Вы правы, описАлся, имелось в виду TN, конечно, спасибо за уточнение.
+
avatar
+5
TFT считались отживающим своё типом матриц для самых дешманских моделей
Вероятно речь про TN матрицы (Twisted Nematic).
А так сейчас все мониторы TFT-LCD (Thin-Film Transistor Liquid-Crystal Display).
Кроме OLED.

Разновидности TFT-LCD: TN, VA, IPS.
+
avatar
0
Вы правы, спасибо за уточнение, пятница тяжелой недели(((
+
avatar
0
  • Frolm89
  • 21 марта 2025, 21:54
AM TFT одно и тлже в принципе. Первые TFT TN именовались часто как Active Matrix. AMOLED тоже ведь TFT (тонкоплёночный транзистор)?..
+
avatar
0
поэтому сейчас тип матрицы не определяющий параметр при выборе монитора
сейчас он еще более определяющий, чем ранее. Ибо у каждого типа свой набор недостатков и для каждого критичны те или иные. А нормальные моники подросли в цене
+
avatar
+3
В какой это реальности у VA взялись полные углы обзора?
+
avatar
0
  • Frolm89
  • 21 марта 2025, 21:55
AH-IPS не уходят в фиолетовый, а просто серый.
Игровые TN распостранены довобьно давно были (+активное 3D)…
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 21 марта 2025, 11:50
Есть также режим LowBlue — пониженного синего цвета.
В моем мониторе тоже есть режим LowBlue. Очень странный режим. Могу понять, что может быть настройка цветовой температуры или по отдельности компонент RGB. Но тут только уменьшение синего, как будто его изначально больше, чем надо. Как такое вообще в мониторах появилось?
+
avatar
+2
Мне кажется, из смартфонов и планшетов перекочевало)), типа чтобы втыкание в экран не мешало засыпанию, за пару часов до отхода ко сну в глаза должно светить минимальное количество синего света, как гласили какие-то исследования на эту тему. Раз в носимых устройствах функция популярна — чего бы не внедрить в стационарные, реализация же ничего не стоит…
+
avatar
+2
  • Leoniv
  • 21 марта 2025, 12:12
Хотите сказать, что надо заходить в меню монитора каждый день за пару часов до сна и включать эту функцию, а утром еще раз заходить и выключать?
+
avatar
-2
В смартфонах синий автоматически убавляется после захода солнца и прибавляется после восхода, если активирована соответствующая функция. В мониторе часиков нету, недоработочка))), поэтому или включать на постоянку для пользователя, сидящего за экраном вечерами и ночами, или да, включать-выключать…
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 21 марта 2025, 12:30
Погуглил и получил вто что:

LowBlue – режим защиты глаз, использующий интеллектуальную технологию для уменьшения длины волны вредного синего света, оказывающей негативное влияние на самочувствие.
Уменьшают длину волны синего света, однако.
+
avatar
0
интересно насколько снижают)))), этот «новый синий» свет в видимом спектре остается, уходит в инфракрасное тепло или прямо до превращения в радиоизлучение)))
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 21 марта 2025, 13:47
Почему в инфракрасное? В ультрафиолет.
+
avatar
0
точно, тупанул…
+
avatar
+1
  • RomaL
  • 21 марта 2025, 16:04
Уменьшают длину волны синего света, однако.
Интересно, как они это реализуют физически?
Источник света — светодиоды в подсветке матрицы, спектр их излучения фиксирован и определяется составом используемого в них люминофора.
Матрица — по сути набор светофильтров, меняющих интенсивность проходящего через них света в своих окнах прозрачности.
Технически можно это реализовать, применив двойную подсветку — один набор светодиодов с линейным спектром, а второй набор со специальными светодиодами, имеющих уменьшенную длину волны синего света.
Но что то мне подсказывает, что используется обычная типовая матрица от одного из ведущих производителей матриц, а
LowBlue – режим защиты глаз, использующий интеллектуальную технологию...

намекает что используется обработка на программном уровне. А на программном уровне до матрицы можно рулить только соотношением уровней компонент RGB. Так что скорее всего «интеллектуально» снижают уровень синей компоненты.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 21 марта 2025, 16:19
Интересно, как они это реализуют физически?
Ну есть же лазеры с перестраиваемой длиной волны. Наверное, в таких мониторах они и используются для подсветки :)

скорее всего «интеллектуально» снижают уровень синей компоненты
По факту происходит только изменение баланса белого.
+
avatar
-4
интересно, как они это реализуют физически?
см. ниже
светодиоды в подсветке матрицы, спектр их излучения фиксирован
фиксирован для конкретного типа светодиодов. Что не мешает применять другой тип в других мониторах (хитрые многослойные люминофоры) + оптимизация фильтров
+
avatar
+2
Да никак. Один написал чушь (про изменение длины волны синего света, хотя надо было написать про изменение синей составляющей, уменьшение ее), остальные обсуждают как это технически возхможно. Да никак! :)))
+
avatar
-3
да никак
вы понятия не имеете, о чем пишете. Разберитесь в вопросе
+
avatar
0
  • Suhoff
  • 21 марта 2025, 14:22
Есть встроенная в Windows 11 функция «Ночной свет», для win7 была отдельная настраиваемая программа которая меняла параметры цвета по времени. Чтобы руками в мониторе не крутить
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 21 марта 2025, 14:31
Это к делу не относится. Любопытно другое — откуда в меню мониторов появился такой пункт. Должно же быть хоть какое-то логическое объяснение. Или молодое поколение разработчиков не ведает, что творит?
+
avatar
+4
  • Suhoff
  • 21 марта 2025, 14:49
Маркетологи отрабатывают зарплату
+
avatar
+4
  • Leoniv
  • 21 марта 2025, 14:56
Т.е. можно не искать скрытые смыслы?

— to be in the blue — сбиться с пути
— by all that is blue — клянусь чем угодно
— he is true blue to his principles — он верен своим принципам
— in blue fear — в ужасной панике
— to make the air blue — ругаться
— to tell blue stories /jokes/ — рассказывать неприличные анекдоты
— to disappear into the blue — исчезнуть из виду, затеряться
— out of the blue — внезапно, неожиданно, без предупреждения
— to go blue with cold — посинеть от холода
— to look blue — иметь унылый вид
— things look blue — дела плохи
— I am not a bit blue over the prospect — я ничуть не огорчён этой перспективой
— I am blue — у меня хандра, у меня плохое настроение
— to be blue in the face — в изнеможении
— till all is blue — до предела, до крайности
— to burn blue — быть дурным предзнаменованием
— to drink till all is blue — допиться до белой горячки
— once in a blue moon — очень редко
+
avatar
+5
  • Diver69
  • 21 марта 2025, 15:18
Доктор, откуда у вас такие картинки!? © ))))
+
avatar
+1
  • Suhoff
  • 21 марта 2025, 15:57
Режьте бритвой Оккама
+
avatar
0
  • art808
  • 23 марта 2025, 04:59
«на голубом глазу»
+
avatar
+1
Единственный верный ответ на весь этот бред уменьшение синего цвета.
+
avatar
-1
В винде 10 есть режим… у меня по умолчанию включен всегда.
+
avatar
+5
От LowBlue моник просто начинает желтить. Очередная маркетинговая хрень, не нужная 99% пользовотелей.
+
avatar
+3
  • vovans
  • 21 марта 2025, 16:05
Рассказал про маркетинг тот, кто айфон купил
+
avatar
-2
Да, iPhone 59 Pro Max.
+
avatar
0
от LowBlue моник просто начинает желтить
совершенно не обязательно. Если вы регулируете только уровень излучения синего цвета (не суть, програмно или прошивкой монитора) — естественно будет меняться температура и поплывет баланс цветов. Но если у вас лоу блю через смещение пика излучения синего на спектре + аппаратное уменьшение пика относительно пиков R и G (+доп. подстройка ЛУТ под это в конкретной модели), все будет выглядеть визуально совершенно нормально
очередная маркетинговая хрень, не нужная 99% пользовотелей
вы заблуждатетесь. У кого проблема с усталостью глаз, тем помогает
+
avatar
+2
  • Frolm89
  • 21 марта 2025, 19:08
Смещение пика синего — как это работает с монитором у которого только только три оттенка R G B?..
+
avatar
+2
сама по себе аддитивная модель RGB предполагает наличие трех пиков RGB на спектре. Эти пики лежат в конкретной области на спектре (там не пики в буквальном смысле, а горбы). Добавлением разных присадок в люминофор можно немного сдвинуть пик синего в область, которая меньше будет утомлять глаза
+
avatar
+1
  • Frolm89
  • 21 марта 2025, 21:58
Так оно работает для источников освещения.
+
avatar
0
  • Suhoff
  • 22 марта 2025, 12:35
Для тех кто не занимается цветокоррекцией это не проблема. Меня устраивает что вечером монитор и смартфон переключаются в такой режим, глазам чуть легче.
+
avatar
0
но тут только уменьшение синего, как будто его изначально больше, чем надо. Как такое вообще в мониторах появилось?
это очень большая тема. На отдельную статью. Но если в двух словах — если программное уменьшение синего — это именно уменьшение уровня излучения синего и перестройка таблицы цветов под это дело. Есть аппаратное — смещение пика излучения в nm в другую область + уменьшение самого уровня пика синего относительно пиков R и G. Делается это для уменьшения напряга зрения
+
avatar
+9
  • mozgj
  • 21 марта 2025, 11:53
Кнопка «Авто» действительно не нужна при подключении по HDMI. Это подстройка фазы для оцифровки аналогового сигнала с VGA-порта, а в HDMI все и так в цифре и никакой неоднозначности в том, какое разрешение и где начинаются и кончаются строки, быть не может.
+
avatar
0
  • Skylab
  • 21 марта 2025, 12:12
Можно сказать, что я рискнул, покупая этот монитор, однако немного потестировав его, я понял — VA-VA рознь.
Такое повсеместно. Даже среди производителей IPS матриц.
+
avatar
+3
  • Phanex
  • 21 марта 2025, 12:27
А может при подключении по HDMI, как у меня, эта функция и не работает?
Так автоподcтройка всегда работала только для ВГА-подключения. При цифровых подключениях (любых — дви, хдми или ДП) подстраивать нечего.

Включённое состояние монитора отражает голубой монитор
Светодиод?
+
avatar
+1
  • triante
  • 21 марта 2025, 13:55
Да. Спасибо
+
avatar
0
>>А может при подключении по HDMI, как у меня, эта функция и не работает?
Вообще то да )
+
avatar
+3
а ставить большой полноценный ПК в нашей квартире уже категорически некуда
стол для монитора есть?
есть.
место под столом тоже есть!
+
avatar
-1
Просто мини Пк намного дешевле, к тому же он у автора уже был. Халява плиз.
+
avatar
-1
халява, это когда используешь 15 летний комп, а не покупаешь миниписи.
+
avatar
0
  • vovans
  • 21 марта 2025, 16:02
Да большой пк большинству и не нужен.
+
avatar
0
но у многих он есть, а порой и не один.
+
avatar
+5
  • dima77
  • 21 марта 2025, 14:04
Я дико извиняюсь, но 21" сейчас? Поберегите глаза, мелкое же все.
Проблему пространства можно решить покупкой кронштейна — моник ближе к стене будет, да и под ним место появится (куда клаву, как минимум засунуть можно).
Если денег впритык, то я бы лучше на авитке посмотрел б/у (попадаются совсем новые экземпляры) но на 27-30", чем новый но на 21. Кронштейн там же можно купить.
+
avatar
+4
  • rsa3000
  • 21 марта 2025, 14:49
Вот тоже не понял, 24“ монитор в том же Ситилинке стоит на тысячи 3-4 дороже. Зато сразу комфортнее работать становится. Да и судя по фото установки, место на столе позволяет 24 поставить не напрягаясь.
+
avatar
+1
  • Diver69
  • 21 марта 2025, 15:17
имхо 27 это комфортный минимум сейчас)
+
avatar
0
Да ладно, ниже 32 и покупать-то не стОит))
+
avatar
0
ниже 32 и покупать-то не стОит
не придумывайте)
+
avatar
+1
не придумывайте
, не буду придумывать, но ниже 43 не сто́ит всё-таки брать. ;)
А вообще сотка
— огонь!
+
avatar
-1
  • vovans
  • 22 марта 2025, 14:00
Ну, если для фильмов, то меньше 50" всё полумеры. А лучше — проектор. Последние вполне доступными становятся
+
avatar
+2
Да это шутка была. Ну кто монитор на 98" ставит? Если только в какие-то игровые клубы. У меня ТВ 43" и хватает вполне. Моник был на 19 и это маловато правда. Сейчас смотрю на 27 где-то.
+
avatar
-3
  • vovans
  • 22 марта 2025, 17:12
Ну, для работы 27", для отдыха 100". А 43" — ни работать, ни отдохнуть
+
avatar
+1
если для фильмов, то меньше 50" всё полумеры
это лично ваше восприятие и не более
+
avatar
0
  • vovans
  • 23 марта 2025, 11:45
Ну, да ли это так. Ниже 50" для фильмов — зачем вообще? Нет, ну если для жилплощадь не позволяет. Но это не относится к восприятию.

Хотя, я столько людей знаю, которые как только входят домой, включают телек и всё, он у них как радио. Тогда да, неважно, какая диагональ.
+
avatar
0
  • triante
  • 23 марта 2025, 17:53
АХа-ха. Это про меня, причем включается именно маленький телек на кухне
+
avatar
-1
  • vovans
  • 24 марта 2025, 13:39
Зачем вообще телевизор на кухне? Не, у пенсионеров встречаю. Но это у пенсионеров. Остальным зачем, не понимаю
+
avatar
+1
  • triante
  • 24 марта 2025, 23:01
А вы на кухне только жрёте?)
+
avatar
0
  • IWRY
  • 25 марта 2025, 09:38
Интересно… а что еще делают на кухне, кроме приготовления пищи и, иногда, её потребления?
«Гусары, молчать!» © на обеденном столе, разве что, но тут телевизор только помеха в норме )))
+
avatar
0
ниже 50" для фильмов — зачем вообще?
затем, что фильмы это фильмы, а остальная работа за ПК, это остальная работа. Там и другие расстояния по сравнению с расстоянием до телевизора и другое восприятие большой диагонали для вещей отличных от просмотра фильмов
хотя, я столько людей знаю, которые как только входят домой, включают телек и всё, он у них как радио
причем тут тв? Мы мониторы обсуждаем
+
avatar
-2
  • Olkan
  • 23 марта 2025, 17:13
Я 85% фильмов смотрю через телефон. Проекторы есть.
Пальцатые — они такие пальцатые. Пальцы изо всех дырок (отверстий) торчат.
+
avatar
0
вообще сотка огонь
причем тут цена? Есть 24' по несколько килобаксов. Речь о том, что каждому комфортна своя диагональ
+
avatar
+1
  • Suhoff
  • 21 марта 2025, 15:19
Даже мой 25" мне мал. Так что да, 27 это оптимум
+
avatar
+8
  • _hank
  • 21 марта 2025, 15:20
А были времена, когда и на 14" было комфортно работать) Особенно после ЭЛТ
+
avatar
+4
  • aliex
  • 21 марта 2025, 22:14
Да я, в общем, и сейчас бы предпочёл 21", но 1600х1200 (ну или больше — но в тех же пропорциях). Идеально ложится в поле зрения — всё видно без кручения головой. Но нет их, с грустью вспоминаю свой последний Del…
А для этих вытянутых та же вертикаль получается на 27", но тогда куча совершенно бессмысленного места по бокам.
+
avatar
0
если не хватает высоты и не нужна ширина, поверните монитор на 90 градусов…
+
avatar
0
  • vovans
  • 22 марта 2025, 20:30
Писал об этом ниже ) на самом деле бывает удобно
+
avatar
0
  • aliex
  • 22 марта 2025, 21:37
1) в такой ориентации есть проблемы с антиалиасингом шрифтов
2) фишка не в ориентации, а в том, что я хочу, чтобы монитор полностью покрывал мою зону бионокулярного зрения и не лез особо за её пределы.
+
avatar
0
тогда 55 дюймовый 4К и сядьте на расстоянии метра от него.
+
avatar
+3
  • aliex
  • 23 марта 2025, 19:52
Да тут не в дюймах дело (понятно, что нас интересуют углы, то есть размер всегда можно компенсировать расстоянием), а в пропорциях. 4:3 чётко укладывается в то пятно, в котором всё видно и не надо вертеть головой и бегать глазами особо, и при этом занимает его более-менее всё. А с этими длинными — либо теряем вертикальное пространство, как, допустим, у меня сейчас на 17-дюймовом экране ноутбука, либо, если его всё занять (у меня с моими расстояниями это 16:10 27 дюймов), то уже по краям смотреть некомфортно — там уже расстояние от экрана до глаза меняется прилично, он постоянно перефокусируется… в общем, не ахти. В принципе изогнутый монитор это компенсирует, но всё равно слишком длинный. И в целом глаза и мышь будут наматывать лишние километры, так как расстояния на экране получаются больше, чем были бы на более «квадратном».

На самом деле, самый нормальный вариант, наверное — просто взять 27 дюймов и программно обрезать справа и слева, вернувшись к соотношению 4:3. А на краях вывести какой-нибудь статичный серый фон, да и всё.
+
avatar
+2
дико извиняюсь, но 21" сейчас?
там FHD. В настройках винды +125% скалер и все будет хорошо
+
avatar
+1
  • triante
  • 22 марта 2025, 07:03
Именно так и стоит
+
avatar
0
  • aliex
  • 21 марта 2025, 22:11
На любителя и зависит от расстояния до монитора. Я вот всё никак не соберусь (года эдак четыре) подцепить к 17-дюймовому ноуту монитор, хотя у меня их зоопарк — видать, не сильно нужно.
+
avatar
+1
а что такого в 22"? мир вон вообще массово с ПК на ноутбуки переходит с куда более меньшими диагоналями экранов и не жалуется.
думал вот обновлять свои два 22" монитора до чего-то больше, а потом вспомнил, что больше диагональ на стол не поместится. а ставить один большой вместо двух поменьше — тоже не то пальто
+
avatar
+1
  • Diver69
  • 21 марта 2025, 15:16
Вот вам не жалко жену совсем!
+
avatar
-4
  • Hulio
  • 21 марта 2025, 16:25
Эх, а могли бы купить на авито старенький например Dell выпущенный лет 10-15 назад. Тогда вещи делали еще инженеры а не маркетологи.
+
avatar
+1
  • Frolm89
  • 21 марта 2025, 16:54
На вторичке как грязи, FHD 75Hz мониторов.
+
avatar
0
На NPC MQ2704 появляются очень неприятный бесящий не громкий треск из встроенных колонок. Как будто усилок включают и отключают постоянно. Случайно никто не знает решение этой проблемы?
+
avatar
+3
  • rrrrex
  • 21 марта 2025, 19:44
Проверил потом свой монитор — там вообще больше 16 мс
Сайт тебе тупо время кадра посчитал, на большее он и неспособен. Для измерения скорости пикселей надо использовать внешнее оборудование.
+
avatar
0
Смотрю тут молодеж резвится… диагоналями меряется… продал 27 ибо не играю, а для браузера он нафиг не нужен, поставил для интернета старый моник квадрат 19 — идеально, для медиа посмотреть 32 телек… все. Тему закрыл ибо не играю, ютуб и кина не так часто смотрю, а мне лента в браузере посреди экрана и поля слева — справа не особо комфортны… на квадрате браузер идеален. Про вертикально повернуть широкоформатник — ну не по мне затея, я не на кассе самобслуживания в магазине, где полотно в рост стоит вертикальное.
+
avatar
+2
  • Frolm89
  • 21 марта 2025, 21:51
1920X1200 16:10 по мне универсальнее.
+
avatar
0
все медиа, это 16:9. Как оно может быть универсально?
+
avatar
+1
  • vovans
  • 22 марта 2025, 02:28
А причём тут медиа?
+
avatar
0
к слову универсальный
+
avatar
+2
  • vovans
  • 22 марта 2025, 14:03
Как раз 16:10 универсальнее. А медиа-контент и растянуть можно и даже небольшие полосы никакой роли не играют. Для повседневной жизни лучше такое соотношение сторон.
+
avatar
0
как раз 16:10 универсальнее
нет, потому что почти все медиа 16:9
медиа-контент и растянуть можно
сами смотрите растянутый контент)
даже небольшие полосы никакой роли не играют
ага. Особенно если там фон видно
повседневной жизни лучше такое соотношение сторон
это ваша повседневная жизнь. У других другая
+
avatar
0
  • vovans
  • 23 марта 2025, 11:50
Тут обсуждается монитор. Мониторы более универсальные 16:10. Ну и что, что медиа в основном 16:9? Это не основной контент на мониторе. И вообще практически нет разницы.

Топить за строгое 16:9 и телевизоры 32" — странная позиция. Вы или крестикиснимите или…
+
avatar
-1
тут обсуждается монитор. Мониторы более универсальные 16:10
я и отвечаю за монитор. 'универсально' — это все — и игры и видео и работа. И 16:9 более универсально
ну и что, что медиа в основном 16:9?
можно смотреть 1:1 используя всю площадь экрана
топить за строгое 16:9 и телевизоры 32" — странная позиция
я телевизоры вообще не обсуждал. Телевизоры, естественно, тоже лучше 16:9
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 24 марта 2025, 09:52
Странный подход… значит, если при работе (для чего преимущественно и производятся мониторы, в отличие от телевизоров) справа и слева остаются практически бесполезные неиспользуемые куски экрана — это нормально, а если при просмотре всякой развлекаловки (что в общем случае непрофильно для мониторов) сверху и снизу останутся неиспользуемые куски — это трагедия?
Поразительная объективность оценки «универсальности»! )))
Я вот не смотрю «медиа» на мониторе в офисе, вообще и никогда, это не просто «не основной контент», а напрочь отсутствующий.
Сотни миллионов офисных работников в мире имеют схожий профиль пользования.
Зачем нас всех принудительно заставляют работать за неудобными растянутыми экранами, ограничивая выбор?
Только ради унификации производства матриц?
+
avatar
0
странный подход… значит, если при работе (для чего преимущественно и производятся мониторы, в отличие от телевизоров)
Мониторы производят как универсальное устройство. А конкретные кейсы, это уже для конкретного пользователя
справа и слева остаются практически бесполезные неиспользуемые куски экрана
почему у меня не остаются? Ни на сайтах, ни в IDE при программировании. Я бы даже хотел еще шире, что бы окно дебага меньше перекрывало код
если при просмотре всякой развлекаловки (что в общем случае непрофильно для мониторов) сверху и снизу останутся неиспользуемые куски — это трагедия
да, потому что отвлекает от просмотра
я вот не смотрю «медиа» на мониторе в офисе, вообще и никогда
для вас существуют мониторы с другим соотношением сторон. Менее универсальные :)
зачем нас всех принудительно заставляют работать за неудобными растянутыми экранами, ограничивая выбор?
мониторы с другим соотношением сторон есть в продаже. Их меньше
+
avatar
0
  • IWRY
  • 25 марта 2025, 09:30
Мониторы производят как универсальное устройство.
Ваши понятия об «универсальности» — не более чем личные предпочтения, которые по счастью в этот раз совпали с маркетинговым трендом.
А мои — не совпали.
Так вижу.
Я бы даже хотел еще шире
Да не вопрос, как раз для Вашего набора предпочтений есть достаточное количество предложений на рынке, беглый просмотр каталога ДНС дал десяток моделей с разрешением 2560x1080 (2,37:1) в разумном диапазоне цен.
да, потому что отвлекает от просмотра
Грусть… это ж, выходит, вообще никакого кина не посмотреть, они ж сейчас повально все идут в формате 2,35-2,40:1, что сильно шире типового монитора/телевизора с их 16:9 (1,78:1)… как ни крути, а полосы сверху-снизу неизбежны, искренне сочувствую.
Но это, как уже говорил, Ваши личные предпочтения, не надо их выдавать за законы природы и экстраполировать до универсальной универсальности, которая, к тому же, еще и ни разу не универсальна с учетом вышесказанного ))
для вас существуют мониторы с другим соотношением сторон
Увы. Тот же просмотр каталога ДНС в диапазоне цен до 25к не дал ни одного варианта менее широкого монитора.
Их меньше
Их как-то даже ничтожно мало, глазом не разглядеть )))
+
avatar
0
Ваши понятия об «универсальности» — не более чем личные предпочтения
Вы ошибаетесь. Личные — это 'хочу квадратный монитор', 'мне неудобно на 16:9' итд. То, что мониторы используют для разного вида работ, игр, просмотра фильмов — обьективный факт
Да не вопрос, как раз для Вашего набора предпочтений есть достаточное количество предложений на рынке
Так я не в плане, что не могу купить то, что мне нужно. Просто тогда это будет еще один монитор и мне неудобно. Но 16:9 для меня на данный момент наиболее универсален
Грусть… это ж, выходит, вообще никакого кина не посмотреть, они ж сейчас повально все идут в формате 2,35-2,40:1
Большинство 16:9. Т.е. юзается вся площадь экрана
тот же просмотр каталога ДНС в диапазоне цен до 25к не дал ни одного варианта менее широкого монитора
Мы не говорили об ограничении цены
+
avatar
0
  • Frolm89
  • 22 марта 2025, 18:03
IMAХ бывает ближе к 16Х10.
+
avatar
+4
  • Uniset
  • 22 марта 2025, 08:40
Поддержу, превращение экрана в узкую полоску 21:9 — это не увеличение диагонали. Сам пользуюсь 24" 16:10, а 16:9 уже узковат.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 21 марта 2025, 22:21
Вот поддерживаю — если фильмы не смотреть, то «квадрат» идеален. Сколько ни пытались интерфейсы под вытянутые экраны подкрутить — толку мало. Банально потому что оно вне поля зрения оказывается.
+
avatar
+1
  • Frolm89
  • 22 марта 2025, 21:18
Какие то очень дорогие дизайнерские ультрабуки — есть квадратные. История циклична.
+
avatar
0
Меня напрягает лента посередине и белые поля слева — справа, и мала зона прокрутки. Возможно сайты есть разные но в основном все заточены именно так… монитор освещает комнату в итоге.
Ну и собственно у меня их 2, под разные задачи. Квадратов на IPS в наличии нет особо… то что есть -12т примерно ценник.
+
avatar
0
  • aliex
  • 21 марта 2025, 22:23
Мой последний был Dell 20 дюймов с какой-то мелочью… эх, умер старичок.
+
avatar
+1
  • vovans
  • 21 марта 2025, 22:30
Ну, можно 24" повернуть на 90° ) я так иногда на втором мониторе читаю
+
avatar
+1
  • rrrrex
  • 22 марта 2025, 13:08
Это боль, сглаживание шрифтов по одному месту идёт.
+
avatar
+1
  • vovans
  • 22 марта 2025, 14:04
Каким образом сглаживание шрифтов идёт по одному месту?

Вон в VA как не крути, вокруг букв радуга. И ничего, народ доволен
+
avatar
0
  • Frolm89
  • 22 марта 2025, 18:05
Clear Type настраивали?.. Начиная с Виндовс 7 штатная функция. Под ХР отдельно было.
+
avatar
0
  • vovans
  • 22 марта 2025, 20:29
Виндой не пользуюсь, но у VA это особенность матрицы. Строения пикселей. Хотя… Есть один монитор, можно проверить, как там дела обстоят сейчас.
+
avatar
+1
  • azimov7
  • 22 марта 2025, 06:38
Аналогичный монитор только MUCAI прям копия, блок питания только напрямую в розетке, пользуюсь третий год, работает отлично, доставка была с али курьером.
+
avatar
+1
Новый ноутбук она почему-то не хотела
. У меня есть ноутбук, и «очень иногда» пользуюсь. После того как появилось нормальное рабочее место куда можно поставить нормальный монитор, вообще сильно иногда. Ноутбук удобен (мне) в кресле-качалке вечером, и всё равно практически не пользуюсь. Если что-то делать, то естественно отдельная клавиатура более удобна, но даже просмотр видео сейчас для меня лучше на нормальном большом мониторе. Ноут, это когда нет места совсем, а надо (или хочется).
Размер монитора каждый подбирает себе сам. Мне с моей дальнозоркостью 27" мало, а кому-то 21 за глаза (ноутбуком же пользуемся и нормально). Кстати, супруга, которой я в своё время поставил 27" монитор через год или больше уговорила поставить её обратно 24" и теперь очень довольна, хотя и частота меньше и матрица хуже. А вот размер для неё 24 в самый раз оказался.
Для большого монитора и стол нужен большой, стандартных 60см не хватает. Мне, например пришлось стол переделывать, потому что некомфортно сидеть: слишком близко не вижу весь экран, сядешь дальше и руки не на столе.
+
avatar
0
  • vovans
  • 22 марта 2025, 14:09
Про место неверно. У меня 3 комнаты и места хватает, а ноут удобнее.

И зрение идеальное. Много лет пользаю тинкпад 12.5" и всем доволен. Но комп, за которым нахожусь сильно реже, с 27". И это прям идеально. 24 совсем маленький. Особенно, если 16:9. Это всё при том что 12.5" для меня комфортный. Но если монитор так монитор. 24 такое себе. Только как дополнительный к основному.
+
avatar
0
  • Olkan
  • 23 марта 2025, 17:18
Массового монитора для фильмов не хватает? Зрение идеальное?
+
avatar
0
  • aliex
  • 22 марта 2025, 21:44
Отдельная клава, мышь — это да, но вот если нужен хотя бы временами ноут — то легче постоянно терпеть его ограничения (но, конечно, подключая эти самые клавиатуру с мышью), чем скакать между ноутом и стационаром.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.