Складной нож Spyderco Resilience. Сравнение подделки и оригинала. Часть первая: внешний вид и бытовое использование

Spyderco Resilience это большой складной нож, из бюджетной серии, производимой в Китае. Клинок из китайской стали 8Cr13MoV. Вот мой обзор. Нож очень понравился, но цена показалась высоковатой. 

А что будет, если купить подделку? Ведь тоже сделана в Китае, и сталь заявлена та же самая. Но стоит в разы дешевле.

На эту мысль меня натолкнул комментарий под одним из ножевых обзоров. Отправился на Озон, тут же нашел лот Spyderco Resilience, с отличной ценой и хорошими отзывами. Вот только мне понравился ножик с синей ручкой, а такого в наличии не было. Ну ничего, подождал пару недель. Цена за это время стала еще ниже. В итоге купил его примерно за 900 руб.

Нож приехал в фирменной коробке. Если не сравнивать с оригинальной (слева), то выглядит прям как настоящая. 

И у оригинального ножа есть внутри бумажка с историей модели. Там указано, что выпускается Spyderco Resilience не только с клинком из бюджетной стали, но с порошковой сталью CPM S35VN.

Собственно, ее и указали изготовители подделки на клинке. Хотя казалось бы — вот он редкий шанс, сделать клинок из 8Cr13MoV и честно написать об этом, как у оригинала. Но нет(((

Длина сложенного ножа 136 мм, ширина 43 мм, толщина 14 мм. 

Кончик клинка по центру.

Я люблю дизайн ножей Спайдерко похожих на Милитари и Парамилитари (далеко не все модели у них такие). Поэтому, для меня — нож красивый.

Общая длина ножа 240 мм.

Длина клинка 107.5 мм. Ширина 32.5 мм, толщина в обухе 3.3 мм. 

Спуски от обуха.

Обработка поверхности металла – мелкий поперечный сатин. Причем, выполнен не очень аккуратно. Из-за этого, под определенным углом на клинке видны темные пятна. 

Сведение 0.5-0.6 мм.

Крупная насечка со скругленными краями расположена на горбике обуха.

На клинке перед началом лезвия имеется небольшая «дулька» для облегчения заточки.

Клинок фиксируется замком лайнер-лок. Пластина замка стоит на начале пяты клинка.

И тут можно увидеть, что у данного ножа клинок движется на оси при помощи подшипников, тогда как у оригинального Resilience, там расположены шайбы.

У оригинального Resilience Lightweight накладки на рукояти изготовлены из FRN – армированного стекловолокном нейлона. Здесь же, какой-то простой пластик. Тем не менее, накладки вполне аккуратные, без облоя и прочих неприятностей. 

Клипсу можно переставлять в любое из четырех возможных положений. Есть отверстие для темляка, сформированное толстостенной трубкой.

Клипса из полированной нержавейки. 

Клипса не для глубокой посадки (а такие вообще бывают у Спайдерко?). Поэтому, нож весело выглядывает из кармана. 

Весит нож 136 г.  Оригинальная модель C142BL  весит 125 г. Где-то китайцы плоховато скопировали. 

Полновесный оригинал с накладками из G-10 весит 143 г. Разница с подделкой невелика. 

Большая рукоять ножа оптимально заполняет большую ладонь. Не остается пустых участков, как у Милитари. 

Нож приехал очень острым. Весело брил предплечье.

И, конечно, легко управился с хлебом и колбасой. 

Теперь возьмем продукт поплотнее.

При разрезании луковицы пополам, клинок слегка подклинивал, а вот при шинковке проблем не было. 

Теперь картошка.

Та же история.

Пора дать ножу по-настоящему силовую работу. Причем при разрезании тыквы в дело вступает не только геометрия клинка, но и имеет значение надежность замка. 

Нож справился без проблем.

Замок не подвел.

В общем, нож хорош для нарезки продуктов, но толщина клинка все-таки чувствуется.

Пришло время деревяшек. Нож шинкует газету на весу.

Уверенно строгает мягкую древесину.

Не сдается перед твердой.

Замок снова отлично себя проявил.

Ну и сталь, показала себя с лучшей стороны. Газета по-прежнему нарезается на весу.

В общем, в бытовых тестах нож себя показал очень достойно.

Давайте визуально сравним подделку и оригинал. 

В первую очередь бросается в глаза качество надписей на клинке.

Паучок на клипсе выглядит по-разному.

У оригинала несколько другая форма клинка, и нет дульки перед началом лезвия. 

Заодно и сравнение с дырявыми родственниками.

Я раньше не обращал внимание, но у Resilience намного больше длина РК по сравнению с Милитари. Так сказать, провели работу над ошибками: убрали не всем нужный огромный чойл, изменили очень невыгодное соотношение длины клинка к длине рукояти. Но справедливости ради, Милитари все же удобнее — клинок увереннее открывается и закрывается не глядя, рез более агрессивный. 

Таким образом, если вам нужен недорогой ножик для бытовых задач, то поддельный Spyderco Resilience вполне неплохой выбор. Если по карману оригинальный Spyderco Resilience, то берите его. Оригиналы почти всегда лучше. Другой вопрос, стоит ли разница этих денег?

Во второй части обзора я проведу канатный тест обоих ножей и затем разберу подделку.

На этом все.

До скорых встреч!