Умные часы здоровья с тонометром и ЭКГ HEALTHBAND Pro №5M

Но самая мякотка в том, что и поверенное, и проверенное СИ (мы говорим про поверщиков и проверщиков, обладающих головным мозгом, и умеющих его применять) будут показывать одинаково точные результаты. И мне, как конечному пользователю, глубоко наплевать на наличие сертификата о поверке. А вот дяде, работающему на условную оборонку — не наплевать, поэтому он будет нести бабло в сертифицирующие органы.

Еще раз: «поверкой» в контексте метрологии в рф является свидетельство, выданное проверяющей организацией с нужной аккредитацией, по прибору, который находится в реестре СИ о том, что он в ближаший межповерочный интервал будет выдавать измерения с нужной точностью. Все. Не «является точно показывающим прибором», а именно «выдавать измерения с нужной точностью». Прибор без поверки может выдавать показания и более точные (и это несложно), и менее точно (еще более несложно), и вообще чушь. Огромная куча измерялок ни поверки не имеет, ни в реестре не находится, что не мешает им иметь точность в микровольты, которой позавидует 99% устройств с поверкой. Просто вот поверка — это такой государственный механизм, который позволяет, борясь в суде за качество электричества в частном доме с каким-нибудь АО «Мосэнергосбыт», на вопрос «а чем вы вообще измеряли, может у вам врет прибор» ответить «а вот, поверенный приборчик, точность для измерения напряжения в сети достаточная, все с ним нормально». Поверка нужна тогда, когда могут возникнуть сомнения в точности. У меня дома к моему личному прибору претензий и сомнений нет, поэтому поверка мне не нужна. У моих заказчиков тоже нет сомнений в точности моих приборов, и они, если им надо, сами перемеряют, поэтому тут тоже поверка не нужна. А вот в суде будет нужна, например.

Следовательно, результатом поверки будет документ, что данное СИ является поверенным.
А результатом проверки — внезапно! — будет уверенность, что данное СИ является точно показывающим прибором, без всяких бумажек и сертификатов

И опять все наоборот. Результатом поверки будет то, что данный измеритель измеряет в некоторых условиях с нужной точностью. А вот результатом проверки — будет факт, что измеритель прошел или не прошел проверку. Какую именно проверку — не уточняется. Проверка может заключаться вообще в «показывает ли положительное значение при положительной напряжении», не более, и если он эту проверку проходит, то значит показывает, а то, сколько он показывает — не столь важно, может и 20в при 200в, проверку все равно проходит.

Поэтому акции вида «принесите нам тонометр и мы скажем норм он или нет и возможно дадим вам какую-то поправку» — это проверка. И когда некто называет это поверкой — он тупо позорится среди людей, хоть сколько-нибудь подкованных в техническом плане, потом что поверка, см. выше — это сертификат+измерения в лаборатории, которые вам гарантируют определенную точность. Не максимальную, не идеальную, а просто некую, в зависимости от.
А когда вам говорят «ну тонометр норм, измеряйте, можете для точности отнимать 2ммрс» — это не гарантирует вам ничего. И это нормально, потому что в бытовом тонометре вам абсолютно плевать на погрешность в 2ммрс, вам даже плевать на гораздо большую погрешность, пока она статическая, если вы измеряете одним и тем же прибором, потому что вас часто интересует тренд, а не абсолютные измерений, типа, вы знаете что ваше нормальное давление 125/82 и вы уже пляшете от этого числа, измеряете каждое утро и понимаете, повышенное у вас давление или нет. И если завтра окажется, что измеренное точное давление у вас на 5ммрс больше, потому что ваш прибор немного врет, то это не изменит ровным счетом ничего, у вас все еще есть «ваше обычное» давление и разница с ним, которая и характеризует какое у вас сегодня давление — повышенное или пониженное. И любой вменяемый врач вам скажет, что если у вас всю жизнь 135/90, и вы себя прекрасно чувствуете, что делать с этим ничего не надо, мониторьте, станет плохо — приходите, а циферки на экране мы не лечим. Потому что а)погрешности прибора б)погрешности измерений в)особенности организма.

А вот «решает, но как-то неточно» — оно даже в теории невозможно.

Ну, типа, вот про это я и говорил, когда писал «чтобы не утверждать голословно о том, о чем понятия не имею». Вы же совершенно не в курсе, как работает GNSS, какие есть варианты фикса, что там есть 2D fix, 3D fix, что такое DOP, чем PDOP отличается от HDOP, что такое HACC/VACC, что означает кружочек на экране с картами вокруг точки и от чего зависит, большой он или маленький, и так далее, а все туда же — начинаете, совершенно не имея познаний в теме что-то утверждать уровня «У GPS-приёмника может быть два состояния — он либо решает задачу по определению своего местоположения, либо не решает».
Приемники именно что могут «решать, но неточно», и вот эта «неточность» в заранее оговоренных условиях(Полигон пространственный эталонный; „Дальневосточный“) и определяет качество приемника.