Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Sofirn S11C - 1000лм, аккумулятор в комплекте, USB-C зарядка, зум, и металлический корпус, за 783руб

  1. Цена: Брал за 548руб, сейчас 783руб
  2. Перейти в магазин

Небольшой обзор фонарика с озона который продается вроде как у официального магазина Sofirn, в названии содержит SOFIRN, и даже неплох, но его качество и оригинальность вызывает вопросы.

Фонарик брался для простых сельских нужд на замену аппарата из этого обзора  Стоит сказать что тот дешевский фонарь на который я сделал обзор аж в 2018 году — все еще работает. Резинка которая позволяла плавно двигать линзу — сточилась от чего блок с линзой просто елозил туда-сюда. Micro USB порт в руках стариков был просто изничтожен, и заряжал его с трудом и только под углом, а резинка защиты порта исчезла. Кнопка в норме, корпус побит потерт, и вроде бы все это не мешает работы, но фонарь решил глючить и стабильно работал только на зарядке, отрубаясь при работе от аккума и даже лбп. Вкупе со всеми проблемами и слабой яркостью, я решил его заменить на что то более современное с TypeC портом и яркостью повыше, но при этом хотел найти что то с зумом, который так не любят фонаревщики с одноименного форума, но при этом удобен и нравится юзеру этого фонарика. 

На озоне нашелся обозреваемый аппарат. На момент покупки цена была 548руб, что казалось бы неплохо даже за полный нонейм, а тут типа Sofirn, как полагается с аккумулятором, не совсем поганым диодом приятной температуры, USB-C зарядкой и тем самым зумом. Недолго думая я его заказал.

Он же кстати продается на али но почти в 3 раза дороже. 

 

 

Заказ делался на озоне но это раздел глобал, доставка шла из китая и заняла 21 день. Упаковка простой серый пакет с пупыркой внутри, как обычно в пункте озона предупредили что товар невозвратный и если я его забираю то возвращать в пункт озона его уже нельзя. 

Приехала такая коробочка, на софирн совсем не похожа, да и нигде на ней не написано что это софирн. 

 

 

Комплектация не плоохая. Кроме самого фонарика есть темляк качества «сойдет», металлическая клипса надетая на фонарь, а так же кабель ужасно дешманского качества который я выбросил в мусорку сразу после распаковки. Но если у вас нет USB-C кабелей с тонким корпусом штекера то выбрасывать родной кабель не советую так как далеко не каждый качественный кабель залезет по габаритом в этот фонарь. 

 

 

В целом от фонаря ощущения странные. Корпус выполнен из металла, но он тонкий, легкий, что то уровня дешевых диодных фонариков из фольги которые раньше продавались на рынке. Качество корпуса хуже чем у пресловутых конвоев.

 

 

Линза у фонаря интересная, в центре матовая, по краям рефлектор, в само диод посмотреть нельзя от чего фонарик не так страшно слепит если окинуть его взглядом во время работы. 

 

 

Что интересно, зум происходит вращением головы а не движением линзоблока взад-вперед, от чего случайное изменение выставленного зума сильно сложнее. 

 

Порт зарядки скрыт за резинкой которую можно убрать открутив линзоблок и вытащив резинку. Порт и его глубина стандартные, а вырез под кабель очень маленький, от чего сюда подходит родной кабель и кабели с тонким корпусом, которые не так просто найти. 

 

Кнопка включения прорезиненная и полупрозрачная, при зарядке светится красным, после зарядки — зеленым, а так же мигает зеленым если фонарик включить, и красным если он садится/сел. Кнопка утоплена в корпус но нажимается легко, в сумку без блокировки я бы класть не стал. 

 

 

Так же на фонарике есть клипса и темляк. Клипса качества сойдет, она тонкая а края ее не очень хорошо обработаны, задачу свою выполняет но качества в ней нет. Темляк того же уровня, есть облой а сам пластик крепежа очень тонкий. 

 

В торце фонарика есть магнит, он хороший/сильный, легко держит фонарик вниз головой или на вертикальных поверхностях.

 

 

Внутри самого фонаря лежит брендированный аккумулятор 18650 с заявленной емкостью 2200мАч. Судя по длине и форме плюсового контакта, в нем могла быть защита, но на батарее написано требование использовать его с защитой, видимо защиту все же не завезли.

 

 

Я дозарядил аккумулятор и поставил его на разрядку током 1,5А (максимум для моего тестера), падение напряжения было огромным, с 4,2в до 3,88в при таком малом токе! 

 

 

При разрядке током 1,5А до 2,9в аккум отдал 2179мАч что вполне нормально с учетом просадки и того что напряжения отскочило до 3,3в после отключения нагрузки. В итоге емкость +- на месте но сопротивление аккума печальное, и если хочется больше яркости на полном заряде и дольше времени работы, то аккум стоит поменять.

 

 

Сам фонарик заряжает аккумулятор током 500мА и до напряжения 4,15в. Немного маловато я бы сказал но ничего криминального нет. Так же он без проблем заряжается от C-C кабелей, это означает что в USB развели резистор идентификации, и с TypeC зарядками проблем не будет. 

Ради интереса провел ультра ленивый тест тока, ленивый он потому что с родными щупами тестера. (ZT-703S, режим измерения Миллиампер/Ампер + родные щупы) Все тесты проводились на полностью заряженном аккумуляторе.

  • В выключенном состоянии тест показал 0мА потребления 
  • В режиме максимальной яркости ток был в районе 1,7А  

 

Забыл совсем про управление, оно есть в инструкции, если кратко:

  • 1 клик включает и выключает фонарик
  • Двойной клик включает турбо
  • Долгое нажатие включает режим луны
  • Долгое нажатие на включенном фонарике меняет яркость (3 этапа, память есть)
  • 3 клика — строб
  • 4 клика — блокировка/разблокировка

 

Режимы очень адекватные, ничего лишнего и есть память. Я знаю что кто то не любит строб но лично я считаю его полезным, банально переходя трассу ночью, вы можете не просто светить фонариком, а вызвать вопросы у водителя, ибо фиг знает что это истерично ядерно мигает ему в глаза, от чего водители успешно сбрасывают скорость, а по приближению к зебре, видят и пропускают пешехода (проверено на себе много раз). 

 

Результат теста диода через Opple lightmaster 4 в целом порадовал. Вместо 5000к диод чуть теплее и показал 4719к. CRI на очень неплохом уровне и в зависимости от яркости он колеблется от 89 до 91! Есть микроскопическое отклонение в зеленый цвет, но оно незаметно. В целом очень приличный диод даже для фонарика рангом повыше.

 

 

Частота шим так же порадовала, что в режиме Moonlight, что в турбо, она была высокой, шим не виден глазом и камерой при адекватной выдержке. 

 

 

Форма луча неплохая, при самом широком режиме и свечении в белый потолок, можно распознать 4 квадрата которые являются четырьмя светодиодами, внутри одного корпуса, если же выкрутить полный зум то пятна пропадают а мы получаем луч который светит примерно на 100 метров.  

Ощущения от зума хорошие, это не старый китайский нонейм где при зуме можно было идеально разглядеть форму самого диода, а +-нормальный современный фонарик который дает аккуратное красивое белое пятно, от которого не тошнит. 

 

 

Яркость фонарика, приемлемая. 1000 люмен по ощущению тут явно нет, даже в режиме минимального зума светя в белый потолок, он с трудом освещает маленькую комнату до яркости которой хватило бы для комфортного чтения, но если светить самим фонариком именно на интересующие предметы, то никаких проблем с яркостью я не вижу,  погулять в лесу, посмотреть счетчики и слазить в подвал за закатками огурцов можно вполне комфортно. 

В общем итоге фонарь мне понравился. Конечно он простенький, не идеальный а много где срезаны углы, но если нужно просто дешевый рабочий аппарат с юсб зарядкой и нормальным светом, то это прекрасный вариант. Конечно коллекционеры и очередные вышивальщики тяжелейших городских условий его не оценят, ведь даже по документам яркость всего тысяча люмен а зум это не тру, им уже ничего не поможет а обычному человеку которому надо просто дешевый и неплохой фонарик, я могу посоветовать этот вариант.

Я же заменил аккумулятор на LiitoKala NCR18650B с емкостью 3400мАч, добавил в коробку длинный и мягкий USB-C кабель от Ugreen, и вручил фонарик своему новому владельцу.

Планирую купить +17 Добавить в избранное
+61 +75
свернутьразвернуть
Комментарии (85)
RSS
+
avatar
+1
За такие деньги покупал давно гораздо хуже. Надо посмотреть.
+
avatar
+2
Я вот тоже удивился. Читаю обзор и пересматриваю цену — неужели стали нормальные вещи за вменяемые деньги делать ))
+
avatar
-4
  • orff
  • 06 марта 2025, 16:53
Боже, у Вас есть оппла и нормальный зарядник. Могли бы и какой-нить wurkkos fc11c купить.
+
avatar
+12
  • SRD
  • 06 марта 2025, 17:12
За 500р.? Где? О_О
+
avatar
+15
  • tirarex
  • 06 марта 2025, 17:16
А чем этот плох? Светит достаточно, UI очень простой, заряжается от зарядки смартфона, зум есть(это важно для юзера), диод приличный, с нормальным аккумом время работы даже на полной мощности будет под 2 часа.
+
avatar
0
  • orff
  • 07 марта 2025, 12:28
Лотерея же. ХЗ как и сколько оно будет работать. Я бы не стал давать пожилым людям подобное.
Зум — зло, ибо со временем разбалтывается и с водозащитой не дружит. Куда надёжнее купить фонарь с универсальным светом: хотспот с яркой боковой засветкой.
+
avatar
+10
  • tirarex
  • 07 марта 2025, 12:37
Это фонарик а не аппарат ивл, сломается, куплю еще один, никто не пострадает. Про зум повторюсь еще раз, ОН НУЖЕН, ЕГО ПОПРОСИЛИ, человеку так удобно, и если он хочет, он его получит.
На счет надежности тоже вопросы, прошлый нонейм китаец (о котором написано в начале статьи) прожил почти 7 лет, и начал барахлить +- полтора месяца назад. Почему этот внезапно должен сломаться?

Вообще от части проблема еще в том что все нормальные фонарики имеют сложный UI, а так же слишком яркие. Ui еще как то выбрать можно, а с яркостью беда, блокировкой фонарика заниматься не все хотят, а честная тыща люмен очень хорошо прожигает ткань куртки в которой этот фонарик лежит. Виновник обзора яркий, но яркость падает быстро, и ткань он не прожигает тк мощи ему недостаточно.
+
avatar
+2
Да кому интересен вуркос ??? обзор и небольшой анализ дичи много интересней, а fc11c, обозрели все кому не лень.
+
avatar
0
Так же он без проблем заряжается от C-C кабелей, это означает что в USB развели резистор идентификации, и с TypeC зарядками проблем не будет.
вот тут я ниечго не понял, где можно почитать про резистор
+
avatar
+11
  • tirarex
  • 06 марта 2025, 17:12
Если подробно — тут habr.com/ru/companies/ruvds/articles/712766/
Если кратко — часто в дешевой технике нет подтяжки ID контакта в TypeC порте, от чего блок питания с USB-C выходом банально не видит устройство и не включает напряжение. Такие девайсы заряжаются только от USB-A на USB-C кабеля.
+
avatar
+2
Честные 1000 лм это с учетом КПД узкой линзы и преобразователя больше 8Вт от аккума на хорошем светодиоде.
Больше 2А от аккума, да и нагреваться такой корпус должен пипец как. Это если по честному.
+
avatar
+1
  • Funt
  • 06 марта 2025, 17:11
Хорошие у них эти комплектные аккумуляторы у меня такой уже 3 года работает
+
avatar
+2
  • ertian
  • 06 марта 2025, 17:22
Отзывы на озоне не однозначные, похоже там качества как раз на 700 рублей, то есть не выше всего остального что за эту цену продаётся.
+
avatar
0
  • jonatan
  • 06 марта 2025, 19:44
Зато легкий
+
avatar
+1
  • ertian
  • 06 марта 2025, 20:23
Да и вообще не жалко, — поломается и можно такой же купить. Это же дешевле чем потратить сразу в два раза дороже на что то более надёжное. Сама суть покупки фонаря в том чтоб он тебе светил в любых условиях. То есть нужно заложить некоторый задел надёжности. Ну там переходишь дорогу и думаешь засветить водятлу стробом, а у тебя он вдруг отрубается. Но это не часто случается, скорей упадет об пол и отключится навсегда. Ну либо, как в одном из отзывов, окунёшь в воду считая что там IP68, а на самом деле IPX6(от брызг). И получается что надежды на такой фонарь разве что в подвал за картохой слазить, а вот надеяться что вдруг что и он тебя выручит в сложной ситуации не особо. Зато дёшево. А зачем дорого в подвал лазить…
+
avatar
+8
  • ABATAPA
  • 06 марта 2025, 23:10
засветить водятлу стробом, а у тебя он вдруг отрубается
А отрубается он потому, что «водятел», как ты выразился, был ослеплён, дёрнул рулём и снёс тебя нафиг.
Как можно вообще такое писать в здравом уме?!
+
avatar
-2
  • ertian
  • 07 марта 2025, 08:48
Как можно вообще такое писать в здравом уме?!
Вы про автора обзора?

переходя трассу ночью, вы можете не просто светить фонариком, а вызвать вопросы у водителя
+
avatar
+2
  • ABATAPA
  • 07 марта 2025, 09:04
Это не то же самое, что «дорогу и думаешь засветить водятлу стробом, а у тебя он вдруг отрубается»
+
avatar
0
  • ertian
  • 07 марта 2025, 09:13
Я понимаю что утро ещё, не проснулись может, но я лишь перефразировал слова автора, может вы не вчитались?
Я знаю что кто то не любит строб но лично я считаю его полезным, банально переходя трассу ночью, вы можете не просто светить фонариком, а вызвать вопросы у водителя, ибо фиг знает что это истерично ядерно мигает ему в глаза, от чего водители успешно сбрасывают скорость, а по приближению к зебре, видят и пропускают пешехода (проверено на себе много раз).
+
avatar
+1
  • ABATAPA
  • 07 марта 2025, 09:27
я лишь перефразировал
Крайне неудачно.
+
avatar
-3
  • ertian
  • 07 марта 2025, 09:35
Текст читать надо перед тем как лепить комменты…
+
avatar
+2
  • ABATAPA
  • 07 марта 2025, 09:39
И думать, прежде чем писать такую чушь.
+
avatar
-3
  • ertian
  • 07 марта 2025, 09:47
Сразу не понял и давай теперь доказывать не верблюд))) Ну-ну…
+
avatar
0
А потом водитель останавливает автомобиль, берет монтировку и идет обсудить с вами особенности использования строба на пешеходных переходах.
+
avatar
+3
  • tirarex
  • 07 марта 2025, 11:56
Пусть лучше идет с монтировкой обсуждать, чем сбивает и потом идет по статье на зону, за пешехода без фонарика который на тот момент уже на другом свете.
+
avatar
-2
  • ertian
  • 07 марта 2025, 12:00
Эти вопросы к автору поста, это его идея перебегать дорогу со стробом, там по тексту обзора вроде понятно…
+
avatar
+2
  • tirarex
  • 07 марта 2025, 12:04
А какие вопросы? Никто в глаза светить не заставляет, можно фонарик и на асфальт направить. Опус в тексте описывает способ привлечь внимание, а качество его исполнения лежит на вас.
+
avatar
+2
  • ertian
  • 07 марта 2025, 12:31
Да это понятно, но как иногда хочется засветить фонарём и будучи за рулём, тем кто вкручивает китайские лампочки в фары светящие во все стороны слепя встречку. А ещё тем кто прикручивает противотуманки направленные вверх.
+
avatar
-2
  • tirarex
  • 07 марта 2025, 12:41
Да это понятно, но как иногда хочется засветить фонарём и будучи за рулём, тем кто вкручивает китайские лампочки в фары светящие во все стороны слепя встречку. А ещё тем кто прикручивает противотуманки направленные вверх.
Всех в мире не проучите. Надо учиться с этим жить и менять законы.
+
avatar
+1
  • ABATAPA
  • 07 марта 2025, 12:46
и менять законы
Так в законе уже всё есть. Просто это не работает.
Так что хватит менять законы (то +10 км/ч, то +20, то снова +10; то летнее время, то нет летнего времени, то опять давайте введём; то 0.3‰, то 0‰, то снова 0.3‰ и т. д.), надо добиться того, чтобы имеющиеся работали.
+
avatar
0
  • ertian
  • 07 марта 2025, 13:18
очки желтые немного спасают.
+
avatar
+4
  • bakinec
  • 07 марта 2025, 13:05
Я, кстати, тоже много раз переходил дорогу со стробом — было у меня такое место на жизненном пути, где темно, мало пешеходов, зато хватает машин, которые вольготно несутся, не сильно себя ограничивая.
Естественно, что я никогда не светил «в глаза», а исключительно на дорогу, в нескольких метрах от себя, но работало это отлично. и никто ни разу, не проявлял желания остановиться и устраивать разборки — притормозили перед переходом, пропустили, и поехали дальше.
+
avatar
+3
Линза? Спасибо не надо.
+
avatar
+6
и вручил фонарик своему новому владельцу.
Добби опять несвободен? :(
+
avatar
+14
  • DVANru
  • 06 марта 2025, 21:19
Добби опять несвободен? :(
Нет, на Добби!
+
avatar
+10
Очень хорошо, что включение строба вынесено на тройной клик, а не как у некоторых — среди основных режимов при переключении однократным нажатием.
+
avatar
+2
  • bakinec
  • 06 марта 2025, 20:14
1 клик включает и выключает фонарик
Двойной клик включает турбо
Долгое нажатие включает режим луны
Долгое нажатие на включенном фонарике меняет яркость (3 этапа, память есть)
3 клика — строб
4 клика — блокировка/разблокировка
Набор режимов, один в один, как у Sofirn SC18/Wurkkos wk03. И оформление аккумулятора, похоже… почти. Только у Sofirn он на 3000 мА*час, и внутреннее сопротивление, гораздо скромнее. ИМХО эти две модели братьев-близнецов, были бы более интересным вариантом покупки, на Али их можно поймать за очень интересные деньги, порядка 10 долларов, в комплексных предложениях
+
avatar
0
  • Leon17
  • 06 марта 2025, 20:39
Только у Sofirn он на 3000 мА*час
у меня h25s налобный, аккумулятор на 2200, толщина алюминия приличная
+
avatar
0
  • bakinec
  • 06 марта 2025, 21:49
Ну а у меня вот эти оба, описанные есть, в обоих брендированные (в соответствии с брендом фонарика) аккумуляторы, на 3000. Всем хороши, как для повседневного фонарика (на мой взгляд), но вот кнопка (как и у обозреваемого) слишком мягкая, иногда нажимается, что называется — от косого взгляда. А так обозреваемый концептуально повторяет их дизайн (за исключением зума, которого у них нет), но с худшим качеством
+
avatar
+2
Надо взять. Хотя бы потому, что банок 18650 накоплена куча — валяются невостребованные. А фонарь нормальный.
+
avatar
+3
Интересный магазин, все фонари у них называются «фонарь-прожектор» или «налобный фонарь», однако судя по всему (точнее по отзывам и фото в них), другие фонари действительно настоящие Sofirn.
А этой модели будто бы и не существует у Sofirn, какой-то OEM. Хотя, может и делается на том же производстве. В любом случае, диод достойный использован, с такой цветопередачей взять фонарик за 600р — это удача.
+
avatar
+1
этой модели будто бы и не существует у Sofirn, какой-то OEM
Да вот вроде бы он на оф. сайте, значит существует:
www.sofirnlight.com/products/s11c-zoomable-rechargeable-flashlight-lh351d-90cri

из описания:
This is the latest version-- S11 V2.0 flashlight (also named S11C, and our user manual is S11C)
UPD. А может Вы и правы — он там в разделе «NON-SOFIRN» почему-то находится.
Дополнительная информация
+
avatar
-1
  • Rokko
  • 06 марта 2025, 22:12
Юсб разъем зло в фонаре зло. Всего лишь на пару секунд урони свой новенький Sofirn SP40А налобный в воду. И этого хватило чтоб убить его. Плату купить нереально. Вообще нет запчастей на эти фонари. Хорошо Драйвер для convoy H1 подходит. правда нет теперь зарядки. Пришлось залить дырку китайскими соплями.
+
avatar
+1
  • ABATAPA
  • 06 марта 2025, 23:22
Мне тут на 23 подарили Olight Perun 2 Mini, у него магнитная зарядка:
Это много лучше. Я ещё понимаю, почему не делают индуктивную, но почему такую не «лепить» почти везде?
Управление понравилось: включение-выключение короткими нажатиями, изменение яркости — длинными или удержанием (по циклу), есть включение в минимальном режиме (длительное нажатие из выключенного состояния).

А вообще для дома долго искал «аварийный» фанарик, но так и не нашёл.
Купил тот, что слева:
В идеале же хотелось бы цилиндрический 360°-фонарь, имеющий настенное крепление с индукционной зарядкой, регулируемую подсветку «дежурного» режима и включающийся при снятии с крепления (или пропадания электроэнергии) (желательно, настраиваемое). Типа «настенных аварийных фонарей» (которые стоят немеренных денег) или «отельных» (которые китайские и ничего не умеют). Уже подумываю собрать сам…
P. S.: На Convoy кнопка со светодиодом, когда немало лет назад купил ­- поставил и год не трогал фонарь (да-да!), она за год аккумулятор разрядила всего, по-моему, до 4 В (сейчас уже не помню, де-то писал в комментариях). Ужасно приятная штука.
+
avatar
+1
Olight Perun 2 за $100? Подарили? На 23 февраля?
+
avatar
+2
  • ABATAPA
  • 06 марта 2025, 23:30
Что не так? Не носки или пена? Ну и не $100, к слову…
+
avatar
+1
Завидую.
+
avatar
+5
  • ABATAPA
  • 07 марта 2025, 08:42
Подарок любящего человека. Сам бы себе такой не купил, наверное — не потому, что дорого (я покупаю много «ненужной» дорогой «ерунды» :) ), просто посчитал бы избыточным. А как подарку ­— рад. Впрочем, я рад любому подарку от любимой женщины. Да, собственно, и подарок не важен.
+
avatar
+1
главное, что бы деморежим быстро не закончился.
+
avatar
-2
  • ertian
  • 07 марта 2025, 09:33
Perun на али стоит чуть меньше шести рублей.
А когда скидки наверняка дешевле. Но у Olight есть и красивей фонари типа Baton 4. На предыдущих скидках можно было примерно за 3,5 рубля купить. Но тут кому как нравится расположение диода…
+
avatar
+2
  • ABATAPA
  • 07 марта 2025, 09:42
меньше шести рублей
В тысячу раз больше.
Ох уж эти две крайности: одни «застряли в СССР» и у них всё «рубль», другие в 80-ых и у них везде «т р».
И вот при реальной цене в (условно) 6000 рублей у одного это «6 рублей», у другого «6000 т р».
И ни тот, ни другой не думает.
+
avatar
-1
  • ertian
  • 07 марта 2025, 09:45
Не стоит бухтеть на расхожее выражение. Всем всё понятно…
+
avatar
-1
  • qwert_1
  • 07 марта 2025, 17:17
Не начинайте. А то начнутся зацепы за орфографию и пунктуацию.
+
avatar
0
  • dron101
  • 07 марта 2025, 05:14
Индуктивную зарядку я видел всего один раз, это был промышленный взрывозащищённый фонарь
+
avatar
+1
  • ABATAPA
  • 07 марта 2025, 07:34
Есть NITECORE R40 V2, но цена… Я не «фонарьщик» ни разу, такое не готов покупать.
Как пишут они на своём сайте, «фонарь специально разработан для правоохранительных органов и поисково-спасательных служб и выделяется как своим относительно эргономичным дизайном, так и возможностью зарядки аккумулятора от разных источников, в том числе и от специальных док-станций.»

Находил и другие. Но все они без описанного функционала.
+
avatar
+6
хм. а через алюминий индукционка будет работать?
магнитная зарядка тоже плохо — шнурок с собой таскать нужно чтобы зарядить.
+
avatar
+1
  • ABATAPA
  • 07 марта 2025, 07:30
хм. а через алюминий индукционка будет работать
Зачем через алюминий? Через пластик.

тоже плохо
Нет.

шнурок с собой таскать нужно чтобы зарядить.
С собой? У Вас часто садится фонарь, чтобы «таскать с собой»? А как быть тогда с фонарями без встроенной зарядки? Таскать с собой Liitokala? Или запасные аккумуляторы?
Так вот здесь это так же работает: если уж так много надо светить — берёте с собой несколько 16340. Потому что от фонаря на зарядке толку мало.
А если потребности светить весь день непрерывно нет и вы всё-таки обычно возвращаетесь домой (или в другой постоянное место), то и «шнурок с собой таскать постоянно» не нужно.
+
avatar
+2
  • Vadim2S
  • 07 марта 2025, 07:55
… и в результате шнурок с разъёмом получается пустой тратой денег.

P.S. Есть Olight со зарядкой на спец.подставке. Красивое. Но в реальности получается, что фонарь заряжаю путем раскручивания и смены элемента. Потому что быстрее, чем подставку искать.
+
avatar
+1
  • ABATAPA
  • 07 марта 2025, 08:10
… и в результате шнурок с разъёмом получается пустой тратой денег.
Потому что быстрее, чем подставку искать.
Ну, это Ваши какие-то личные «заморочки». Не пробовали просто держать её в одном месте? У Вас, я так понимаю, нет ни электронных часов, ни электронного браслета?
Шнур на своём месте Вам искать дольше, чем внешнюю зарядку? IMHO, притянуто за уши.

Вообще, Perun'ы — налобные фонари, т. е. рабочие. Обычный сценарий рабочих фонарей: в течение дня много работаем, потом заряжаемся. Заряжать его этим кабелем можно в налобном креплении, не вынимая. Просто лёгким движением…

Не надо ничего раскручивать, стачивать уплотнители, заносить грязь в смазку (она же у Вас там есть, да?)…
+
avatar
+1
Вообще, Perun'ы — налобные фонари, т. е. рабочие. Обычный сценарий рабочих фонарей: в течение дня много работаем, потом заряжаемся.
и его гарантированно хватает на рабочий день? потом что если нет — то нафиг встроенная зарядка не нужна, только замена батареи
+
avatar
+1
  • ABATAPA
  • 07 марта 2025, 08:25
гарантированно хватает на рабочий день?
Это зависит от характера использования. Редко всё же кто непрерывно целый день находится в светит куда-то.

В Mini 650 мАч 3,6 В (есть «большая» версия с 18650, но этот легче намного и удобнее в качестве карманного).

Время работы с сайта:

▫ Turbo 1100~250 люмен — 2 + 85 минут (за счет нагрева светодиода электроника фонаря снижает мощность через 2 мин на режим яркости 250 люмен)
▫ High 250 люмен — 100 минут (72 метра)
▫ Medium 60 люмен — 7 часов (36 метров)
▫ Low 15 люмен — 26 часов (18 метров)
▫ Moonlight 2 люмена — 10 дней (6 метров)
▫ Red 40 люмен — 150 минут (10 метров)
▫ SOS Red 40 люмен — /
+
avatar
+2
Зачем через алюминий? Через пластик.
у типичного современного фонаря корпус алюминиевый. лишние пластиковые вставки — минус к надежности/защищенности.

С собой? У Вас часто садится фонарь, чтобы «таскать с собой»? А как быть тогда с фонарями без встроенной зарядки? Таскать с собой Liitokala? Или запасные аккумуляторы?
Так вот здесь это так же работает: если уж так много надо светить — берёте с собой несколько 16340. Потому что от фонаря на зарядке толку мало.
так вот в том-то и дело, что встроенная зарядка подразумевает что заряжаться оно будет без разборки для замены акума. значит любой нестандартный шнурок — проблема и глупость. впрочем, с моей точки зрения встроенная зарядка в фонаре это глупость априори, именно потому что «от фонаря на зарядке толку мало». то есть с моей точки зрения самый логичный путь — это таки замена акума на свежий и зарядка севшего в зарядном. но производители почему-то упорно продолжают встраивать зарядное. при этом проприетарный разъем подразумевает таскание с собой шнурка, а любой стандартный не подразумевает водонепроницаемость почему-то. и то и другое плохо.
+
avatar
+1
  • ABATAPA
  • 07 марта 2025, 08:38
у типичного современного фонаря корпус алюминиевый. лишние пластиковые вставки — минус к надежности/защищенности.
Я же там описывал свою «хотелку»:
идеале же хотелось бы цилиндрический 360°-фонарь
Речь была об «аварийном» фонаре со светом на 360° (ну или хотя бы 180°-270°), у которого и так пластиковая «колба». О какой особой надёжности и защищённости может идти речь? Это фонарь для дома на случай пропадания электроэнергии. И это не более чем абстрактная хотелка, ибо у меня таких случаев в году — 1-2 максимум (и максимум на час), обойтись можно имеющимися.
И да, по поводу надежности и индуктивной зарядки. Посмотрите на уже упомянутый NITECORE R40 V2. Что у него не так с надёжностью?
значит любой нестандартный шнурок — проблема и глупость
Имхо, незащищённый Type-C — «проблема и глупость».

встроенная зарядка в фонаре это глупость априори, именно потому что «от фонаря на зарядке толку мало».
Зависит от характера использования. Если времени работы фонаря хватает (может, он вообще нужен раз в месяц на 5 минут), то как раз «магнитная» много удобнее: ничего не надо откручивать, поставил — и всё. И герметичность на уровне.
то есть с моей точки зрения самый логичный путь — это таки замена акума на свежий и зарядка севшего в зарядном
Зачем это, к примеру, пожилому человеку? Домохозяйке?
Раскручивать, иметь зарядку, не перепутать полярность… Хотя можно просто зарядить тем же способом, что и мобильник.

при этом проприетарный разъем подразумевает таскание с собой шнурка,
Если нужно заряжать фонарь в разных местах — просто купите второй (третий, и т. д.) шнурок:

Если всё это дорого, сложно или не подходит по иным причинам — просто выберите другой фонарь. Хоть за 100 рублей с батарейкой.
+
avatar
0
  • ertian
  • 07 марта 2025, 09:07
Ну так на то он и Olight, у меня на предыдущем батоне было так, и на нынешнем. Сделаны чтоб светить, а не вспоминать комбинацию включения-переключения.
А зарядки магнитные кто только не лепит, и Skulhunt, и Trustfire, притом что она ещё и взаимозаменяема. Но у них тоже минусы есть, контакты можно замкнуть. Хотя вроде как есть защита. Но type-c шнурки почти везде, а магнитную надо с собой таскать.
+
avatar
+1
  • ABATAPA
  • 07 марта 2025, 09:28
а магнитную надо с собой таскать
А зачем? Вы так много пользуетесь фонарём (в том числ «налобником»), что его надо заряжать посреди дня?
+
avatar
0
  • ertian
  • 07 марта 2025, 09:43
Если фонарь будет стоять возле зарядки чисто по квартире что то посветить, то конечно отличный вариант. Если бы я решил купить новый olight взамен старого, то тут по любому пришлось бы брать с такой зарядкой. Но если выбирать, например из trustfire, то я себе выбрал с type-c. Хотя у них есть и с магнитной. Я померил мультиметром что там на контактах подобного фонаря от Skilhunt и решил что и type-c хватит.
+
avatar
+1
  • ABATAPA
  • 07 марта 2025, 12:29
я себе выбрал с type-c
Ну вот тот фонарь, что на фото слева, заявлен как водонепроницаемый (хотя в отзывах пишут и те, у кого он так сдох в воде):
Да, у него есть уплотнитель с каждой стороны:
Но Type-C, Type-A и кнопка (зачем повербанк тут вообще?!) закрыты завинчивающейся крышкой с резиновым «кейкапом»:
Но я совсем не уверен, что это достаточно герметично. И смазки изначально нет, это я уже нанёс Silicot от ВМПАВТO.
Так что брызги, моросящий дождь — думаю, да. В воду — нет.
В моём сценарии это не важно. Но ведь преподносится как выдерживающий погружение…
Ещё не понравилось управление: все режимы, включая оранжевый («антикомариный») и «полицейскою» красно-синюю мигалку по кругу. И начало всегда с «торца», памяти нет. Хорошо хоть оранжевый и мигалка в конце, после торца и всех степеней яркости «кемпингового». И магниты для такого веса слабоваты.
Для «экстренных» целей хочется полностью герметичный фонарик, который, к примеру, можно не боясь поставить на камень под дождём. А герметичность и разъёмы уже не совместимы.
Хочу интереса ради в будущем собрать свой или на основе чего-то (может, и этого), или из акриловой/поликарбонатной трубы и 3D-печатных «торцов».
+
avatar
0
  • ertian
  • 07 марта 2025, 12:39
С резинками да, понятно что это так, на крайний случай. И может не повезти как где то постом выше описано. И в поход брать что то без лишних отверстий. Но справедливости ради я проверил этот фонарь в полной ванне, включенным. Несколько минут он под водой вполне светил, пузырьков не пускал.
Читал отзыв на какой то толи skilhunt, толи trustfire с магнитной зарядкой, что при погружении в воду он на мгновение меняет яркость, типа защита срабатывает.
+
avatar
+1
  • ABATAPA
  • 07 марта 2025, 13:02
Но справедливости ради я проверил этот фонарь в полной ванне, включенным.
«этот» — это который?
с магнитной зарядкой, что при погружении в воду он на мгновение меняет яркость, типа защита срабатывает.
На Perun 2 Mini там практически 0, я уверен, что замыкания через воду ему не страшны. Не эта фирма и не за такие деньги. Да, собственно, сейчас и проверим:

Ну вот, всё работает. Ничего даже не мигает.
+
avatar
0
  • ertian
  • 07 марта 2025, 13:16
Про type-c, погружал. Вечером Skilhunt M300 первой версии окуну, проверю. Но мультиметр там показывал напряжение батареи на контактах.
А мультиметром если проверить?
+
avatar
+1
  • ABATAPA
  • 07 марта 2025, 15:08
А мультиметром если проверить?
0.
+
avatar
0
  • ertian
  • 07 марта 2025, 15:54
Проверил М300, в воде не мигает при погружении.
+
avatar
0
  • orff
  • 07 марта 2025, 16:28
Там автоматика, которая реагирует на КЗ. А вот если замкнуть его на резистор, то ток, скорее всего, потечёт.
+
avatar
+1
Как он исчез в конце?)
+
avatar
+2
  • ABATAPA
  • 07 марта 2025, 16:43
Как он исчез в конце?)
Мы убираем инерциальные моменты фонаря, и он становится абсолютно неподвижной точкой… в то время как галактика продолжает движение.
Тирьямпампация!
+
avatar
+1
Юсб разъем зло в фонаре зло
ну так то могли бы и влагозащищенный разъем поставить, их есть в природе. но в целом любой разъем для влагозащиты минус, как и зум. и как по мне то он и правда нафиг нужен в фонарике. логичнее поменять акум на свежий, а заряжать во внешней зарядке.
+
avatar
+5
Спасибо тебе, неизвестный чувак! Кажется, это как раз такой фонарик, какой мне бы хотелось всегда иметь с собой))) крепко жму руку в пролетарском приветствии из славного города Самары :) помчался заказывать
+
avatar
0
  • landco
  • 07 марта 2025, 16:55
какой смысл в таком фонарике? может, лучше налобник?)
+
avatar
-1
  • ABATAPA
  • 07 марта 2025, 17:44
Смысл точно такой же, как и в любом фонарике.
Например, подсветить под ногами, когда идёшь по тёмным подъезду/стоянке/лесу и т. д. Или Вы сразу на лоб «налобник» натягиваете, и так и ходите?
+
avatar
0
  • konsa08
  • 07 марта 2025, 18:45
А сейчас встречаются простые аккумуляторные фонарики? Без всяких стробоскопов и прочего.
+
avatar
0
В продаже полно драйверов с одним режимом или есть инструкции, где описано как убрать… У фонаревщиков все подробно описано, может они чего подскажут… Да там целая секта, они только фонарики обсуждают))
+
avatar
0
  • homico
  • 15 марта 2025, 18:32
Фонарик не Sofirn, конечно!
Автору спасибо, но есть претензия: почему нет фоток освещения в натуре?!
С «зумом» хотелось бы…
+
avatar
0
  • tirarex
  • 16 марта 2025, 21:31
Я жадный обзорщик который за бесплатно не хочет гулять по лесу и делать фото на зеркалку с ценой автомобиля, а с телефона фото полный нерепрезентативный хлам =) Да и особо тратить много времени на такой дешманский фонарик не хотелось, то что за 5хх рублей он пришел, с батарейкой, и еще с таким недурственным диодом, уже сравнимо с чудом и должно изучаться в школах.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.