Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Скидка на детектор скрытой камеры от Baseus (цена 576р)

код купона
RUDETE2
Действителен до: 26.03.2025
Всем привет. Доступна скидка на детектор скрытой камеры от Baseus, BS-HP024. Впереди лето, и многие поедут в отпуск, где данный детектор может оказаться очень полезным. Кроме обнаружения скрытых камер, предусмотрена возможность установить девайс на дверную ручку, или на чемодан, для сигнализировании о попытке открытия двери, или движении чемодана, что отпугнёт злоумышленника и проинформирует владельца. Есть так же встроенный фонарик.

Работает устройство от встроенного аккумулятора, время автономной работы составляет 60 минут.



Для обнаружения камеры используются 4ИК светодиода и специальная фильтрующая линза, с помощью которой происходит обнаружение объектива камеры (светящейся красной точки). Гарантируется обнаружение на расстоянии до 5м от скрытой камеры.


Возможности:


Пример работы:


Автоматическая сигнализация вторжения (в корпус встроен датчик вибрации):

Ещё один приятный бонус, встроенный фонарик:

Спецификации:
Добавить в избранное
Рейтинг скидки: +7
свернутьразвернуть
Комментарии (43)
RSS
+
avatar
+4
В отзывах написано:
«Объясняю, как это работает. Сняли девочку и оплатили номер в гостинице. Заходите номер и выключаете свет (обязательно в темноте) и включили или красную постоянно или страбоскоп. И сканируйте номер. Он так работает. А не на ваши смартфоны и ноутбуки! Вещь классная. Рекомендую для тех, кто снимает квартиры посуточно и номера. Использовать надо с умом, а не баловаться. Это не игрушка! И главное пальцами стекло не трогать!»

«Выключаете свет в комнате. Включаете красные светодиоды на девайсе. Наводите на стену- если камеру увидит, то начнет пищать. Ip камеру засекает. На телефонную не реагирует»
+
avatar
+26
  • sunpp
  • 18 марта 2025, 13:43
Ip камеру засекает. На телефонную не реагирует
не это ли признание в бесполезности девайса?
+
avatar
+5
Хм… Но если оно типа ловит блики от объектива, то почему телефонную не ловит? Чем она «хуже/лучше»?
Вообще, впечатление, что базеус свихнулся, ейбо!
+
avatar
+5
  • GIPER
  • 19 марта 2025, 08:39
Она срабатывает на ИК-излучение подсветки самой камеры. Встроенные светодиоды на детекторе это так, для вида только.
+
avatar
0
  • Vadim2S
  • 19 марта 2025, 09:50
Не уверен, ибо в режиме поиска камер там аж 3 режима мерцания красных светодиодов и надпись в инструкции «попробуйте разные варианты». То есть — заявляется, что не для вида.
+
avatar
+4
  • GIPER
  • 19 марта 2025, 13:48
Пфф ))) Обычно там же должна прилагаться хотя бы краткая идея, как это должно работать. По факту все подобные детекторы работают на определении источников ИК-подсветки.

Поэтому и предполагается использовать его в затемненном помещении — чтобы у камер включился ночной режим и они зажгли встроенные светодиоды.
+
avatar
0
  • alakond
  • 20 марта 2025, 17:19
Нет, ИК излучение не при чем.
Кроме того, на этой же технологии есть российские приборы, входящие в реестр detsys.ru/catalog/obnaruzhenie_videokamer/optik_2/
+
avatar
0
  • GIPER
  • 21 марта 2025, 09:16
На «этой же» это на какой? Что за технологию вы имеете в виду? И с каких это пор, нахождение в реестре стало аргументом?
+
avatar
0
  • alakond
  • 21 марта 2025, 20:35
Нахождение в реестре стало аргументом хотя бы по тому, что это гарантирует определенную повторяемость результата испытаний.
Вы мне что хотите доказать? Что рассматриваемая тут технология «говно»? Раз вы так говорите, то да.
Но есть мнение (не совпадающее с вашим), что определенные задачи данная технология позволяет решить. Доказательством этого, служит наличии приборов (работающих по рассматриваемой технологии) в реестре.
И, я не про реестр средств измерений.
+
avatar
+1
  • Alaket
  • 23 марта 2025, 20:12
Нахождение в реестре стало аргументом хотя бы по тому, что это гарантирует определенную повторяемость результата испытаний.
У нас и гомеопатия в реестрах и прочие арбидолы. Нахождение в реестрах гарантирует только наличие большого количества денег у производителей и желание получить их еще больше.
+
avatar
+1
  • GIPER
  • 24 марта 2025, 08:56
Причём по некоторым из них есть данные о клинически доказанной неэффективности )
+
avatar
0
  • GIPER
  • 24 марта 2025, 08:53
Нахождение в реестре стало аргументом хотя бы по тому, что это гарантирует определенную повторяемость результата испытаний.
Госспади, кто вам это сказал? )) Назовите имя этого человека, мне прям интересно стало )

Вы мне что хотите доказать? Что рассматриваемая тут технология «говно»?
Еще раз, о какой именно технологии вы говорите?

Доказательством этого, служит наличии приборов (работающих по рассматриваемой технологии) в реестре.
Да по какой блин технологии? О чём конкретно вы говорите? Я что, догадаться должен?

И, я не про реестр средств измерений.
Аналогично — о каком именно реестре вы говорите? Можете выражаться конкретней?
+
avatar
0
Что за сказки сказочные, свет совершенно не мешает, а через поляризованные стекла и подсветку виден отблик объектива и не важно включена камера или нет.
Это вкратце, кому интересно — учите мат часть, но учтите, что технические средства для защиты информации разрешены, а для шпионажа — уголовно наказуемы ;)
Пользуйтесь с умом
+
avatar
+6
  • bakinec
  • 18 марта 2025, 13:31
Всегда было интересно (но правда, не искал ответа) — на каком принципе работает обнаружение камер. Отражение инфракрасного света от объектива и просмотр через оптический фильтр, показывающий эту часть спектра? А нельзя, допустим, просто посветить тем же инфракрасным диодом, но смотреть через камеру смартфона, которая в общем случае, прекрасно видит инфракрасный свет?
+
avatar
+2
  • ABATAPA
  • 18 марта 2025, 14:44
на каком принципе работает обнаружение камер
Здесь — да. Работает это далеко не всегда.
Есть детекторы-радиосканеры (разумеется, они стоят совсем иных денег), которые показывают излучение беспроводных (в старых — RF, в новых — ещё и Wi-Fi) камер, но проводные (стационарные) они не видят.
Есть дорогие детекторы, которые могут чувствовать излучение работающих микроконтроллеров и матриц и даже «вычленять» частоты сканирования последних, но это уже совсем другие деньги и недоступно простым смертным (да и сканирование следует делать в «чистых» помещениях без других источниках излучений от электроники). И да, и те, и другие не дают 100% защиты (её ничто не даёт).
+
avatar
0
  • bakinec
  • 18 марта 2025, 15:18
Здесь — да. Работает это далеко не всегда
меня как раз, именно этот вариант интересовал, остальные, я себе вполне представлял их принцип работы
+
avatar
+1
  • DDimann
  • 19 марта 2025, 08:46
Есть еще такая штука, как нелинейный локатор, он вообще определяет наличие полупроводниковых компонентов, хоть выключенных.
Но и там не без проблем, а что стоит он совсем других денег, даже и говорить не надо…
+
avatar
+1
  • Lvenok
  • 19 марта 2025, 00:48
На бликах на линзах от работающих светодиодов.
+
avatar
0
  • Vadim2S
  • 19 марта 2025, 05:35
Нет. Просто мигать в камеру можно до посинения. Не пищит. Только зайчик отражения есть, но он и от красного фонарика будет. Там что-то активное ловят вроде ИК подсветки. Потому что от дневного света — пищит.
+
avatar
+1
  • Lvenok
  • 19 марта 2025, 05:42
Я описываю принцип, на котором оно якобы должно работать. Это не значит, что оно будет работать.
Можно только самому сквозь центральное окно смотреть по сторонам и попытаться увидеть блики
+
avatar
+1
Определяется по преломлению света в линзе и по ИК-подсветке. Поэтому плохо определяются пинхол-камеры (без линзы). Всё то же самое можно определить, при определенном опыте, камерой телефона в темноте. Смысла в этом устройстве не вижу, все современные скрытые камеры оно не увидит.
+
avatar
0
  • ABATAPA
  • 18 марта 2025, 13:31
И даже в отзывах покупателей ни одного видео проверки с реальной камерой.
Чужими словами объясню, как это должно работать:
+
avatar
+2
Отражение инфракрасного света от объектива и просмотр через оптический фильтр, показывающий эту часть спектра?
Ого, вы смогли расширить видимый человеческим глазом спектр без вмешательства в организм! Да это нобелевка!
+
avatar
+1
  • bakinec
  • 18 марта 2025, 14:00
Не ехидничайте :), а посмотрите на диоды инфракрасной подсветки камеры наблюдения. Видите суслика, а его там быть не должно — подсветка-то, инфракрасная. Вот этого, видимого «суслика», я и имею в виду.
+
avatar
0
А вот
Кроме обнаружения скрытых камер, предусмотрена возможность установить девайс на дверную ручку, или на чемодан, для сигнализировании о попытке открытия двери, или движении чемодана, что отпугнёт злоумышленника и проинформирует владельца.
это как именно работает?
Судя по его свободному накидыванию на ручки, то и возможность такого же свободного снятия имеется или это не то? Просто я к тому, что в гостиницах должны что-то примерное на вооружение взять, чтобы мы тапки/халаты/предметы/кровати не тащили забирали в качестве «подарков». Это если он сложносъёмный будет, а не «лёгким движением руки»…
+
avatar
+2
  • ABATAPA
  • 18 марта 2025, 14:36
его свободному накидыванию на ручки, то и возможность такого же свободного снятия имеется или это не то
Как Вы его «свободно снимете» с другой стороны закрытой двери? При открытии же (злоумышленником) сработает датчик вибрации (не думаю, что там по такой цена акселерометр) и он запищит.
+
avatar
0
Просто на первом рендере он при повороте ручки сразу же слететь должен. Или это если ты типа спишь и не закрылся, а тут уборщице как назло нужно срочно именно у тебя убраться и она врывается резко и без стука и он так же резко поднимает постояльца и они оба делают дел… Потом на оконной, там он висит вообще и при её повороте он как должен среагировать? На чемодане ещё более-менее понятно, если как карабин его крепить и при каком-либо воздействии он уведомит, а с ручками как-то странновато выглядит.
+
avatar
+1
  • ABATAPA
  • 18 марта 2025, 15:34
Просто на первом рендере он при повороте ручки сразу же слететь должен
Так и отлично, начнёт орать… В теории.

уборщице как назло нужно срочно именно у тебя убраться и она врывается
Это скорее от тайного проникновения в номер с целью кражи. Например, постоялец не закрыл дверь (или у злоумышленников есть ключи), пошёл в душ, тут тихо заходят в его номер, берут ценное — скажем, ноут, дорогие вещи, беспечно брошенный бумажник — и уходят. Или спит со снотворным (у многих проблемы со сном), далее тот же сценарий.

Потом на оконной, там он висит вообще и при её повороте он как должен среагировать?

Створку пытаются открыть — срабатывает датчик.
+
avatar
0
  • r_2
  • 18 марта 2025, 15:48
пошёл в душ, тут тихо заходят в его номер, берут ценное — скажем, ноут, дорогие вещи, беспечно брошенный бумажник — и уходят
Тут еще хороший вопрос что лучше, вещи унесут или голову пробьют выскочившему из душа.
+
avatar
0
Вот да, мойся спокойно и не слушай (а насколько оно давит на уши в дБ? При шуме воды реально услышать или там всё-таки мышиное пищание?) пищание и будешь цел. Просто в следующий раз дверку закрывай и ключи оставляй в замке. Я так думаю, что обнести его проще тогда, когда он будет вне номера, т.к. это тоже всё отмечается и напролом вряд ли кто лезет, но это не точно, а лишь версия как проще сделать.
+
avatar
+1
  • stump
  • 19 марта 2025, 01:04
и остался вопрос. А 60 минут — это в режиме поиска или вот таком «сторожевом» висении на ручке. Для сторожа 60 минут как-то маловато.
+
avatar
+29
  • Vadim2S
  • 18 марта 2025, 15:03
Я готовил обзор-заметку, но всё лень. Напишу здесь кратко:

0) Оно умеет: фонарик, сигнализация, 2 вида детектора камер. Управление неудобное. Одна качелька с 2мя кнопками и короткими и долгими нажатиями.

1) Фонарик — белый светодиод. Сомнителен т.к. управление неудобное и вместо фонарика можно ночью включить сигнализацию и всех разбудить.

2) Сигнализация — вешается на ручку, жмется кнопка и пищит 10 секунд. После этого взводится и при вибрации (не падении) — громко пищит и мигает всеми огнями. Полезно, но нужно учесть, что из-за писка при взводе вешать его когда кто-то уже спит — поздно. Разбудит.

3) Детектор камер по отражению. Самый рабочий способ, но, скорее всего, так получилось непреднамеренно. Просто включаешь красные светодиоды и как фонариком светишь вокруг. Матрица камер довольно хорошо отражает зайчик в ответ. и на стене видишь красную точку. Не всегда работает — телефоны у меня не ловило. Ловило видеоняню, домофоны, камеры наблюдения. Pin-hole камер не было, не проверял.

4) Детектор камер по излучению. Штатный способ. Закрыть шторы, включить красные светодиоды и, видимо, ловить ИК подсветку. Во всяком случае — если шторы не занавешивать, то начинает пищать на дневной свет. У меня НИ разу НЕ сработал. НЕ ловило видеоняню, домофоны, телефоны, камеры наблюдения. Pin-hole камер не было, не проверял.
+
avatar
+1
  • r_2
  • 18 марта 2025, 15:38
Такое чувство что оно ловит IR подсветку камеры. Нет подсветки не поймает.
+
avatar
+1
  • stump
  • 19 марта 2025, 01:05
так подсветку и камера смартфона прекрасно видит.
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 19 марта 2025, 03:02
Вечером проверю. Но вроде не так все просто.
+
avatar
+3
  • Tundra
  • 18 марта 2025, 16:45
Есть так же встроенный фонарик
А открывашка?
+
avatar
+3
Вот
А открывашка?
чего нет, так это её, а жаль. Было б весело, когда ей начал было пользоваться и врубил сигналку, подняв тем самым желающих «по пиву», кроме тебя.
+
avatar
0
  • darek
  • 18 марта 2025, 21:45
В самом начали продаж купил сию поделку, основная функция — так себе, а вот пищит неплохо.
+
avatar
0
  • Frolm89
  • 18 марта 2025, 21:55
Тепловизор как?..
+
avatar
+1
Третье изображение — идеи для установки скрытой камеры. Спасибо hScripts!
)))
+
avatar
+3
  • sim31r
  • 19 марта 2025, 10:05
Камеры с подсветкой за километр видит прибор ночного видения, да и любая камера в ночном режиме, вот у меня такая игрушка есть, цена начала 2024 года


Глазом не видно ничего, камеры на доме вообще не видно ночью, темнота.
(даты неправильные, часы не установлены)
Это за 5 км объекты
Дополнительная информация
Яблоня ночью летом подсвечена встроенным ИК диодом
+
avatar
0
Чтобы эта штука заработала по назначению, нужно ли какую-либо молитву сотворить, или заклинание какое-нибудь произнести? Что-то дёшево стоит. Такую полезную штуку продавать нужно раз в 10 дороже. Раньше продавали на Али устройства для снижения расхода топлива в автомобиле. Втыкалось в прикуриватель и ярко светило синим светодиодом, который быстро перегорал. Очень много восторженных отзывов было. Внутри был один светодиод и один резистор. Наверное, и от камер помогло бы. У этого устройства, видно, внутренность богаче будет. Под конец перестройки продавали устройство от ржавления кузова автомобиля. Советского, кстати, производства. Внутри был только один резистор, но корпус был отполирован как…
+
avatar
0
не совсем понял про линзу внутри прибора. Сквозь нее надо смотреть и искать блик камеры?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.