Фотомелочи 3 - Белый рассеиватель для накамерной вспышки
- Цена: $2.40
- Перейти в магазин
Еще один товар из моего заказа фотомелочевки на Прайсе — белый рассеиватель для накамерной вспышки.
Обновлено — лично я особой разницы при установке не увидел, однако в ходе обсуждения появились свидетельства о положительном влиянии рассеивателя. Обновляется список моделей камер Canon — отключащих / не отключающих внешнюю вспышку при установке рассеивателя в разъем горячего башмака.
Подробнее — под кат.
Немного теории — рассеиватель предназначен для смягчения теней, рассеивания светового потока и устранения эффекта красных глаз. Есть еще вариант трехцветных рассеивателей — дополнительно желтый «теплый» и синий «холодный», но тех же эффектов можно достичь в лайтруме.
Поставляется в блистерной упаковке:
Картонка и пластиковая передняя крышка. Ничем не закреплено — в пакете разъехалось и болталось по всей посылке.
Сам рассеиватель состоит из двух частей:
Держатель и рассеивающая белая насадка.
Все пластиковое, без запаха, пластик плотный, учитывая специфику использования — хватит на всю жизнь.
Держатель устанавливается в рельсы горячего башмака, рассеивающая насадка вставляется в пазы держателя, в одно из шести фиксированых положений:
Этим способом и осуществляется подгонка рассеивателя по высоте.
Теперь о плохом. Владельцам ряда камер Canon — не подходит из-за того что, при наличии чего-либо в горячем башмаке — встроенная вспышка отключается. Хотя конечно можно заколхозить кусочек фольги или еще чего.
Update, по мотивам комментариев.
Есть свидетельства нормальной работы ряда Кэнонов — см. комменты,
Из проверенно отключающих внешнюю вспышку
Canon EOS 650D
Canon EOS 40D
Canon Powershot SX 30IS
Из проверенно неотключающих внешнюю вспышку
Линейка Canon EOS 350D — 500D
Canon Powershot SX 10
В то ограниченное время, пока рассеиватель был у меня — сколько не старался, не смог сделать два снимка из серии «С рассеивателем» и «Без рассеивателя» которые бы заметно отличались друг от друга.
Законному владельцу (Canon EOS 40D) — понравилось, доволен.
Учитывая цену — есть смысл брать экспериментировать. Разница с БиКовским — этот типа фирменный Pixco, шесть фиксированных положений против пяти БиКовских. Не агитирую, просто констатирую.
Обновлено — лично я особой разницы при установке не увидел, однако в ходе обсуждения появились свидетельства о положительном влиянии рассеивателя. Обновляется список моделей камер Canon — отключащих / не отключающих внешнюю вспышку при установке рассеивателя в разъем горячего башмака.
Подробнее — под кат.
Немного теории — рассеиватель предназначен для смягчения теней, рассеивания светового потока и устранения эффекта красных глаз. Есть еще вариант трехцветных рассеивателей — дополнительно желтый «теплый» и синий «холодный», но тех же эффектов можно достичь в лайтруме.
Поставляется в блистерной упаковке:
Картонка и пластиковая передняя крышка. Ничем не закреплено — в пакете разъехалось и болталось по всей посылке.
Сам рассеиватель состоит из двух частей:
Держатель и рассеивающая белая насадка.
Все пластиковое, без запаха, пластик плотный, учитывая специфику использования — хватит на всю жизнь.
Держатель устанавливается в рельсы горячего башмака, рассеивающая насадка вставляется в пазы держателя, в одно из шести фиксированых положений:
Этим способом и осуществляется подгонка рассеивателя по высоте.
Теперь о плохом. Владельцам ряда камер Canon — не подходит из-за того что, при наличии чего-либо в горячем башмаке — встроенная вспышка отключается. Хотя конечно можно заколхозить кусочек фольги или еще чего.
Update, по мотивам комментариев.
Есть свидетельства нормальной работы ряда Кэнонов — см. комменты,
Из проверенно отключающих внешнюю вспышку
Canon EOS 650D
Canon EOS 40D
Canon Powershot SX 30IS
Из проверенно неотключающих внешнюю вспышку
Линейка Canon EOS 350D — 500D
Canon Powershot SX 10
В то ограниченное время, пока рассеиватель был у меня — сколько не старался, не смог сделать два снимка из серии «С рассеивателем» и «Без рассеивателя» которые бы заметно отличались друг от друга.
Законному владельцу (Canon EOS 40D) — понравилось, доволен.
Учитывая цену — есть смысл брать экспериментировать. Разница с БиКовским — этот типа фирменный Pixco, шесть фиксированных положений против пяти БиКовских. Не агитирую, просто констатирую.
Самые обсуждаемые обзоры
Верно сказано, разница не большая. Но видно, хотя бы радует, что нет такого прямого пыха в лоб. Может быть зависит от материала рассеивателя. Я брал комплект из 3х рассеивателей (белый, синий, желтый).
p.s. Вот
На фото видно, что он более плотный.
А ведь был, наверное, нормальным человеком, пока фотоаппарат не купил.
Разница заметна в помещении (отсутствие солнечного света) и с близкого расстояния. Плюс в комплекте имеются еще синий (холодный) и оранжевый (теплый) фильтра. Советую всем!
Я на Никон прицепил, для домашнего фотографирования само то — нет бликов на коже, рассеивает как надо.
Вспышку покупать мне нафиг не нужно, а эта приблуда отлично выполняет свои функции.
Плюс ко всему не совсем точное утверждение по поводу Canon, встроенная вспышка отключается в зеркальных камерах. В моем обзоре Canon SX10 — у него вспышка не отключалась при установки фильтра
Главное: встроенная вспышка не отключается, но эта штука немного мешается встроенной вспышке, вставляю не до конца на пару мм.
Обновлено — Canon 40D тоже отключается
Разница без и с видна.
chinabuy.com.ua/rasseivatel-fotovspyshki-molochnyy-zheltyy-goluboy.html
В лайтруме хрен достигнешь того, что можно легко сделать с этим рассеивателем.
Например: уводим в камере ББ в синеву но объект снимаем с желтым фильтром.
Результат: (источник фото agban.ru/index.php?s=a0365c4250dc7ae98e66c9072ec65f7c&showtopic=1364&#entry7414)
То-что автор фото проФФесионал это многие уже поняли…
Только пожалуй вместо синевы, попробую сымитировать в помещении желтизну солнечного дня, а цвет объекта выпрямлю синим рассеивателем.
P.S. Для модератора — прошу обратить внимание на продвижение пользователем kote собственного сайта обзоров.
Штатный инструмент для пересвеченных областей, не в силах исправить то, что безнадежно потеряно.
Насчет тени — сколько платсмассы не надень — объектив прозрачным не станет, если он закрывает часть светового потока то он его закрывает, в то время как существует масса других способов избавится от нее — например банальный отражатель.
P.S. Положительного эффекта на бликах — я не заметил на вашем примере
Вот так и матрица, имеет порог, после которого они «забивается» и вытянуть там не получится ничего.
По поводу объектив прозрачным не станет
А это и не объектив должен стать прозрачным, а изменится положения источника освещения. Что и делает этот кусок пластика. Смещая точку выхода дальше и выше от камеры.
В случае накамерной вспышки там не та мощность чтобы «матрица забилась» от ее блика