Новый клон легендарной безопасной бритвы Merkur Progress

- Цена: 3.17$
- Перейти в магазин
Привет всем любителям классического бритья. Сегодня расскажу вам о китайском клоне не побоюсь этого слова легендарной немецкой бритвы Merkur Progress с регулируемым уровнем агрессии, которую компания Merkur выпускает в неизменном виде уже более 60 лет! Подробности под катом.

Оригинальную бритву фирму Merkur выпускает в двух вариациях:
1. Классическая модель
Длина станка составляет: 88.2 мм
Вес станка составляет: 93 гр
Ширина головы станка: 41 мм
2. Модель с удлиненной ручкой
Полная длина станка: 105 мм
Вес станка: 110 гр
Ширина головы станка: 41 мм
У клона длина станка 104 мм, ширина головы 41 мм и он чуть легче — 80 гр.
Комплект поставки простой: сама бритва и упаковка лезвий 5 штук. Все это лежит в обычной картонной коробке.

Коробка в посылке не была обернута пупыркой и ее поматало в пути очень сильно, так что презентабельный внешний вид ее утерян безвозвратно — такую штуку дарить будет стыдно к сожалению. Но я бритву брал себе, поэтому могу закрыть глаза на этот минус.
Бриться сегодня будем таким сетапом:
1. Клон бритвы Merkur Progress.
2. Помазок барсук Yaqi с узлом 26мм.
3. Мыло для бритья и спиртовой лосьон после бритья от российского мыловара Katrine Do Дар Ягини.
4. Лезвие Astra зеленые.
5. Чаша для бритья Kurt (но ее буду использовать лишь для замачивания помазка)

Отправляем помазок впитывать влагу в тёплую воду.
А я пока расскажу вам про бритву и ее конструкцию.

Бритва двухсоставная — верхняя крышка снимается путём откручивания нижнего винта с пластиковой крышкой. По часовой стрелке зажимаем винт, против — ослабляем.

На нижней стороне пластиковой крышки есть подсказка. При этом винт впрессован и не выпадает при раскручивании станка.

Собирая бритву надо обращать внимание на пазы в нижней плите станка, которая составляет единое целое с рукояткой бритвы, и выступ верхней съемной плиты — они должны совпасть, иначе верхняя плита будет перекошена и не станет в ровное положение.

Части, которые должны совпасть при сборе станка отмечены стрелочками на обеих плитах.
Вид сверху на голову бритвы

На нижней плите есть дополнительные отверстия — они облегчают промывку бритвы от пены и сбритой щетины в процессе бритья.

Оригинальная бритва таких отверстий не имеет, а вот у индийской бритвы Parker Variant, которая также по сути является клоном бритвы Merkur Progress, такие отверстия есть.
В целом бритва сделана неплохо. В руке лежит уверенно, обладает хорошим весом и хлипкой поделкой не ощущается — это мне очень нравится.
Что же касается качества исполнения клона, то тут есть вопросики, как говорится.
Во-первых есть проблемы с хромированием. На рукоятке в нескольких местах под определенным углом видны пузырьки.


Также есть дефект хромирования на винтовой части верхней плиты — под дефектом хромирования выглядывает латунь.

На голове бритвы таких проблем нет и это радует! Но опять же если покупать такой станок в подарок, то может выйти конфуз. Пока что качество косметики оставляет желать лучшего и попадёт к вам отличным экземпляр или бритва с косяками дело случая.
Теперь поговорим о механизме выставления агрессии.
Плюсом регулируемых станков является то, что в одном станке можно выставлять разную агрессию под ваши нужды и привычки. Это делает станок более универсальным. К тому же можно делать проход по росту щетины и против ее роста на разной агрессии для достижения желаемого результата и для более щадящего воздействия лезвия на кожу лица.
Изменение агрессии зависит от величины гапа.
Гап или гэп (англ. Gap) — это расстояние между лезвием и головкой бритвы. Чем больше гап, тем больше пространства между лезвием и кожей, что обеспечивает глубокое и эффективное бритье.
Утрированно покажу на фото.
На 1-м уровне агрессии (самом маленьком) верхняя плита максимально прижата к нижней

По мере увеличения агрессии верхняя плита поднимается вверх, растет гап.
(На фото верхняя плита откручена полностью для наглядности!)

Для установки агрессии на рукоятке бритвы есть красная точка. Она сопоставляется с цифрами на головке винта с пластиковой крышкой в нижней части рукоятки. Цифры агрессии тоже имеют бледный красный оттенок. Есть ощущение, что они должны были быть ярче, но что-то пошло не так=)

Ну да ладно. Пора бриться, а то помазок уже заскучал.
Ставим лезвие

Ушки лезвия не полностью прячутся под верхней плитой как и у оригинала

Вылет лезвия равномерный с обеих сторон

Даем стечь лишней воде из помазка

Помазки из барсука достаточно жадно набирают в себя влагу и пену, так что лучше встряхнуть его пару раз дополнительно, а воду добавить в чашу при взбивании пены либо на сам помазок при работе им на лице.
Начинаем набирать мыло из банки.

Мыло по своим характеристикам очень классное, набирается легко и уже при заборе быстро начинает давать густую пену.

Далее укладываем мыло из помазка на щетину. Щетина 6-дневная



Мыло густо ложится. Но так бриться еще нельзя. Добавляем немного воды на помазок (капель 10) и взбиваем пену из мыла. Помазок мягкий, имеет достаточно большой узел и здорово распластывается на коже.

В итоге пена набирает нужную консистенцию и можно бриться.

Выставил агрессию 5 из 9. Первый проход по росту щетины

Бритье очень мягкое и приятное. Бритва с приятным шелестом срезает щетину, скользит по коже замечательно, не залипает — бритье крайне комфортное. Бритва хорошо справляется с работой на щеках и подбородке, идёт мягко, но уверенно. На шее, где кожа на много более нежная и чувствительная, также отрабатывает очень мягко и не кусается. Я очень приятно впечатлён!
При это пена собирается под гардой (под нижней плитой) и при это очень легко промывается под струёй воды.


Результат после первого прохода. Остатки мыла с лица смыл водой.

Помазок наполнен пеной после первого нанесения.

Наносим еще один слой пены. Щетины уже почти нет, в основном пеньки, поэтому на следующих проходах пена ложится на кожу лица уже не так густо.

Я решил поэкспериментировать и поставить агрессию на 7 из 9.
Осмелев от мягкости станка я потерял бдительность и на подбородке, где у меня родинка выступает, словил коцку.

Пришлось взять алунит (квасцовый камень).

Смачиваем камень водой и проводим по месту пореза. Образуется плёнка и через минуту уже ничего не кровит.

В целом за 2 полноценных прохода (по и против роста волос) и небольшими подбривками на челюсти бритье законцено — выбрился в ноль, BBS или попку младенца=)
При этом в помазке еще осталось достаточно пены


Наносим спиртовой лосьон, промываем банку с мылом холодной водой от пены и оставляем сушиться помазок, мыло и алунит.

Можно подводить итоги.
В целом бритва мне очень и очень понравилась по тому бритью, которое с ней получается. Лезвие Astra с ней идеально отработало. Я ее покупал для того, чтобы понять имеет ли смысл брать что-то более дорогое в таком форм-факторе — оригинал Merkur Progress, Parker Variant или более дорогую Yaqi Avanti из нержавейки. Мой вывод явно стоит — комфорт и мягкость выше всяких похвал!
На Ютубе уже есть обзоры этих клонов и выводы там разные — кто-то хвалит, а кто-то клюется и не может бриться либо от вибрации лезвия, либо от того, что бритва проскальзывает и не пробривает. Лично у меня таких проблем нет, и от качества бритья я кайфанул!
Теперь о минусах:
Косметические дефекты не очень порадовали! Для себя пойдет, но на подарок конечно не солидно.
Еще один момент обнаружил в процессе бритья — конструктивный дефект.
Дело в том, что при увеличении агрессии и движении верхней влиты вверх, пружина, которая находится внутри рукоятки ослабляет свое давление на верхнюю плиту и в итоге она имеет небольшой люфт, а также дребезжит, если бритву потрясти. Некоторые пользователи пишут о том, что такой эффект появляется у них при агрессии выше 5 или 7, но на самом деле он наблюдается уже после 3, а при агрессии 8 и 9 уже стрёмно, что в процессе бритья верхняя плита может открутиться полностью. Читал на форумах, что бритву разбирали и снимали винт регулировки агрессии с рукоятки (он впрессован в ручку), но там дело не в короткой или слабой пружине, а пазе, в котором данная пружина должна работать. Так что заменой пружины этот косяк не поправить. Вполне вероятно, что в скором времени появится доработанный клон.
Также один пользователь писал о том, что лезвие в бритву у него встает с перекосом и на разных сторонах бритвы получается разная агрессия. В моем экземпляре такой проблемы нет.
Вывод:
Бритва не без косяков, но для меня свою функцию она выполнила (решить покупать ли себе более дорогую бритву такой конструкции) и подарила мягкое и эффективное бритье, ну а коцка на лице это уже моих рук дело. Для новичков в бритье т-станками бритва отлично подойдет, и по ощущениям она мне больше понравилась, чем клон на Merkur Futur от Ming Shi.
Помазок Yaqi из барсука шикарный! Мягкий и эффективно работает. Рукоятка очень удобная и не скользкая. Особенности помазков из барсука в том, что они воду и пену очень здорово держат между волосками, поэтому нужно немного приноровиться в заборе мыла, так как сначала кажется, что мыла набрано мало, а по факту весь помазок загружен. Также после замачивания помазка лучше его встряхнуть 2-3 раза и вылить лишнюю воду, иначе пена будет слишком жидкая. Воду всегда можно добрать.
Мыло и лосьон Дар Ягини от Katrine Do мне очень нравится.
Расход у мыла экономичный, взбивается оно просто моментально, пена густая, скольжение прекрасное, защитные и уходовые свойства для кожи на высоте! Я сравнивал его с мыло Ярче солнца от этого же производителя и разница просто колоссальная в пользу мыла Дар Ягини (база у мыла называется Горыныч). На этой же базе сварено мыло Тайна Кикиморы. Они отличаются ароматом. Аромат у мыла Дар Ягини выраженный, сладковато-медовый пожалуй, сохраняется в процессе бритья. Палитру запаха не могу описать, но сам производитель описывает так: мыло и лосьон с колдовским ароматом ладана, шалфея, воска, розмарина, дубового мха, эстрагона и мёда.
Лосьон с 40% спиртом не обжигает, хорошо успокаивает кожу, спиртом не воняет и не оставляет неприятной липой плёнки. Сразу после нанесения кожа немного липнет, но через 3-5 минут лосьон впитывается и этот эффект проходит.
У меня кожа лица сухая, поэтому после бритья я всегда использую дополнительно увлажняющий крем через минут 15-20 после бритья.
Вот такой получился обзор. Надеюсь будет полезным.
Всем приятного бритья и густой пены!
Покупка

Оригинальную бритву фирму Merkur выпускает в двух вариациях:
1. Классическая модель
Длина станка составляет: 88.2 мм
Вес станка составляет: 93 гр
Ширина головы станка: 41 мм
2. Модель с удлиненной ручкой
Полная длина станка: 105 мм
Вес станка: 110 гр
Ширина головы станка: 41 мм
У клона длина станка 104 мм, ширина головы 41 мм и он чуть легче — 80 гр.
Комплект поставки простой: сама бритва и упаковка лезвий 5 штук. Все это лежит в обычной картонной коробке.

Коробка в посылке не была обернута пупыркой и ее поматало в пути очень сильно, так что презентабельный внешний вид ее утерян безвозвратно — такую штуку дарить будет стыдно к сожалению. Но я бритву брал себе, поэтому могу закрыть глаза на этот минус.
Бриться сегодня будем таким сетапом:
1. Клон бритвы Merkur Progress.
2. Помазок барсук Yaqi с узлом 26мм.
3. Мыло для бритья и спиртовой лосьон после бритья от российского мыловара Katrine Do Дар Ягини.
4. Лезвие Astra зеленые.
5. Чаша для бритья Kurt (но ее буду использовать лишь для замачивания помазка)

Отправляем помазок впитывать влагу в тёплую воду.


Бритва двухсоставная — верхняя крышка снимается путём откручивания нижнего винта с пластиковой крышкой. По часовой стрелке зажимаем винт, против — ослабляем.

На нижней стороне пластиковой крышки есть подсказка. При этом винт впрессован и не выпадает при раскручивании станка.

Собирая бритву надо обращать внимание на пазы в нижней плите станка, которая составляет единое целое с рукояткой бритвы, и выступ верхней съемной плиты — они должны совпасть, иначе верхняя плита будет перекошена и не станет в ровное положение.

Части, которые должны совпасть при сборе станка отмечены стрелочками на обеих плитах.
Вид сверху на голову бритвы

На нижней плите есть дополнительные отверстия — они облегчают промывку бритвы от пены и сбритой щетины в процессе бритья.

Оригинальная бритва таких отверстий не имеет, а вот у индийской бритвы Parker Variant, которая также по сути является клоном бритвы Merkur Progress, такие отверстия есть.
В целом бритва сделана неплохо. В руке лежит уверенно, обладает хорошим весом и хлипкой поделкой не ощущается — это мне очень нравится.
Что же касается качества исполнения клона, то тут есть вопросики, как говорится.
Во-первых есть проблемы с хромированием. На рукоятке в нескольких местах под определенным углом видны пузырьки.


Также есть дефект хромирования на винтовой части верхней плиты — под дефектом хромирования выглядывает латунь.

На голове бритвы таких проблем нет и это радует! Но опять же если покупать такой станок в подарок, то может выйти конфуз. Пока что качество косметики оставляет желать лучшего и попадёт к вам отличным экземпляр или бритва с косяками дело случая.
Теперь поговорим о механизме выставления агрессии.
Плюсом регулируемых станков является то, что в одном станке можно выставлять разную агрессию под ваши нужды и привычки. Это делает станок более универсальным. К тому же можно делать проход по росту щетины и против ее роста на разной агрессии для достижения желаемого результата и для более щадящего воздействия лезвия на кожу лица.
Изменение агрессии зависит от величины гапа.
Гап или гэп (англ. Gap) — это расстояние между лезвием и головкой бритвы. Чем больше гап, тем больше пространства между лезвием и кожей, что обеспечивает глубокое и эффективное бритье.
Утрированно покажу на фото.
На 1-м уровне агрессии (самом маленьком) верхняя плита максимально прижата к нижней

По мере увеличения агрессии верхняя плита поднимается вверх, растет гап.
(На фото верхняя плита откручена полностью для наглядности!)

Для установки агрессии на рукоятке бритвы есть красная точка. Она сопоставляется с цифрами на головке винта с пластиковой крышкой в нижней части рукоятки. Цифры агрессии тоже имеют бледный красный оттенок. Есть ощущение, что они должны были быть ярче, но что-то пошло не так=)

Ну да ладно. Пора бриться, а то помазок уже заскучал.
Ставим лезвие

Ушки лезвия не полностью прячутся под верхней плитой как и у оригинала

Вылет лезвия равномерный с обеих сторон

Даем стечь лишней воде из помазка

Помазки из барсука достаточно жадно набирают в себя влагу и пену, так что лучше встряхнуть его пару раз дополнительно, а воду добавить в чашу при взбивании пены либо на сам помазок при работе им на лице.
Начинаем набирать мыло из банки.

Мыло по своим характеристикам очень классное, набирается легко и уже при заборе быстро начинает давать густую пену.

Далее укладываем мыло из помазка на щетину. Щетина 6-дневная



Мыло густо ложится. Но так бриться еще нельзя. Добавляем немного воды на помазок (капель 10) и взбиваем пену из мыла. Помазок мягкий, имеет достаточно большой узел и здорово распластывается на коже.

В итоге пена набирает нужную консистенцию и можно бриться.

Выставил агрессию 5 из 9. Первый проход по росту щетины

Бритье очень мягкое и приятное. Бритва с приятным шелестом срезает щетину, скользит по коже замечательно, не залипает — бритье крайне комфортное. Бритва хорошо справляется с работой на щеках и подбородке, идёт мягко, но уверенно. На шее, где кожа на много более нежная и чувствительная, также отрабатывает очень мягко и не кусается. Я очень приятно впечатлён!
При это пена собирается под гардой (под нижней плитой) и при это очень легко промывается под струёй воды.


Результат после первого прохода. Остатки мыла с лица смыл водой.

Помазок наполнен пеной после первого нанесения.

Наносим еще один слой пены. Щетины уже почти нет, в основном пеньки, поэтому на следующих проходах пена ложится на кожу лица уже не так густо.

Я решил поэкспериментировать и поставить агрессию на 7 из 9.
Осмелев от мягкости станка я потерял бдительность и на подбородке, где у меня родинка выступает, словил коцку.

Пришлось взять алунит (квасцовый камень).

Смачиваем камень водой и проводим по месту пореза. Образуется плёнка и через минуту уже ничего не кровит.

В целом за 2 полноценных прохода (по и против роста волос) и небольшими подбривками на челюсти бритье законцено — выбрился в ноль, BBS или попку младенца=)
При этом в помазке еще осталось достаточно пены


Наносим спиртовой лосьон, промываем банку с мылом холодной водой от пены и оставляем сушиться помазок, мыло и алунит.

Можно подводить итоги.
В целом бритва мне очень и очень понравилась по тому бритью, которое с ней получается. Лезвие Astra с ней идеально отработало. Я ее покупал для того, чтобы понять имеет ли смысл брать что-то более дорогое в таком форм-факторе — оригинал Merkur Progress, Parker Variant или более дорогую Yaqi Avanti из нержавейки. Мой вывод явно стоит — комфорт и мягкость выше всяких похвал!
На Ютубе уже есть обзоры этих клонов и выводы там разные — кто-то хвалит, а кто-то клюется и не может бриться либо от вибрации лезвия, либо от того, что бритва проскальзывает и не пробривает. Лично у меня таких проблем нет, и от качества бритья я кайфанул!
Теперь о минусах:
Косметические дефекты не очень порадовали! Для себя пойдет, но на подарок конечно не солидно.
Еще один момент обнаружил в процессе бритья — конструктивный дефект.
Дело в том, что при увеличении агрессии и движении верхней влиты вверх, пружина, которая находится внутри рукоятки ослабляет свое давление на верхнюю плиту и в итоге она имеет небольшой люфт, а также дребезжит, если бритву потрясти. Некоторые пользователи пишут о том, что такой эффект появляется у них при агрессии выше 5 или 7, но на самом деле он наблюдается уже после 3, а при агрессии 8 и 9 уже стрёмно, что в процессе бритья верхняя плита может открутиться полностью. Читал на форумах, что бритву разбирали и снимали винт регулировки агрессии с рукоятки (он впрессован в ручку), но там дело не в короткой или слабой пружине, а пазе, в котором данная пружина должна работать. Так что заменой пружины этот косяк не поправить. Вполне вероятно, что в скором времени появится доработанный клон.
Также один пользователь писал о том, что лезвие в бритву у него встает с перекосом и на разных сторонах бритвы получается разная агрессия. В моем экземпляре такой проблемы нет.
Вывод:
Бритва не без косяков, но для меня свою функцию она выполнила (решить покупать ли себе более дорогую бритву такой конструкции) и подарила мягкое и эффективное бритье, ну а коцка на лице это уже моих рук дело. Для новичков в бритье т-станками бритва отлично подойдет, и по ощущениям она мне больше понравилась, чем клон на Merkur Futur от Ming Shi.
Помазок Yaqi из барсука шикарный! Мягкий и эффективно работает. Рукоятка очень удобная и не скользкая. Особенности помазков из барсука в том, что они воду и пену очень здорово держат между волосками, поэтому нужно немного приноровиться в заборе мыла, так как сначала кажется, что мыла набрано мало, а по факту весь помазок загружен. Также после замачивания помазка лучше его встряхнуть 2-3 раза и вылить лишнюю воду, иначе пена будет слишком жидкая. Воду всегда можно добрать.
Мыло и лосьон Дар Ягини от Katrine Do мне очень нравится.
Расход у мыла экономичный, взбивается оно просто моментально, пена густая, скольжение прекрасное, защитные и уходовые свойства для кожи на высоте! Я сравнивал его с мыло Ярче солнца от этого же производителя и разница просто колоссальная в пользу мыла Дар Ягини (база у мыла называется Горыныч). На этой же базе сварено мыло Тайна Кикиморы. Они отличаются ароматом. Аромат у мыла Дар Ягини выраженный, сладковато-медовый пожалуй, сохраняется в процессе бритья. Палитру запаха не могу описать, но сам производитель описывает так: мыло и лосьон с колдовским ароматом ладана, шалфея, воска, розмарина, дубового мха, эстрагона и мёда.
Лосьон с 40% спиртом не обжигает, хорошо успокаивает кожу, спиртом не воняет и не оставляет неприятной липой плёнки. Сразу после нанесения кожа немного липнет, но через 3-5 минут лосьон впитывается и этот эффект проходит.
У меня кожа лица сухая, поэтому после бритья я всегда использую дополнительно увлажняющий крем через минут 15-20 после бритья.
Вот такой получился обзор. Надеюсь будет полезным.
Всем приятного бритья и густой пены!
Самые обсуждаемые обзоры
+58 |
2932
94
|
+183 |
11912
152
|
+32 |
3658
131
|
+48 |
2758
72
|
+105 |
3842
97
|
Я в студенчестве брился Gillette fusion и без слез вспоминать это бритье не могу- шея и кожа в районе угла челюсти горела огнем после каждого бритья, раздражение и покраснение были ужасные. После бритья т-шкой вообще никаких проблем! Плюс мыло для бритья конечно по защитным и уходовым свойствам для кожи совсем другое дело!
Я теперь всем друзьям настоятельно рекомендую попробовать такое бритье, хотя раньше думал, что т-станки это дедушкин вариант и пережиток прошлого — как же я ошибался:))
Нева — через месяц Вы вдова…
А сейчас очень удобно использовать алунит (квасцовый камень) — быстро и очень эффективно закрывает порезы.
Ну а сейчас процессом влажного бритья наслаждаюсь:) Плюс каждое мыло по-разному пахнет — еще и ароматерапия получается.
Но кто-то реально может испугаться наличию спирта в лосьоне. Хотя по факту некоторые бальзамы щиплют кожу на много сильнее спиртового лосьона:)
Но из любопытства думаю все же дойду до того, чтобы протестировать на себе Флойд и Табак.
/(хотя тут можно целые дебаты вести)) молодым девочкам весьма заходит от 40ка летнего в клубе
по уходу после бритья как для меня это лучшее, что пользовал…
для девочек одноразовых Denim (River, Black) из старых запасов.
Надо будет попробовать в плане уходовых качеств. Про запах дебаты могут быть многостраничные;))) Я бы не сказал, что он нафталиновый, но очень олдскульный это точно. Хотя тут вопрос как он на коже будет раскрываться-тоже будет некоторая индивидуальность.
/Испания уже не совсем торт
А у оригинала Progress просто такой конструктив- там нет этих дополнительных отверстий для промывания. А вот в Parker Variant такие отверстия производитель предусмотрел.
Выбор стоял между Merkur Progress и Merkur Futur.
Почему Progress выбрал, уже не вспомню.
Parker свою бритву лет 7 наверное назад сделали. Смотрел обзоры сравнения Variant и Progress- говорят, что они фактически идентичны по ощущениям и качеству бритья.
подделкеподелка, настоящий MERKUR вот сколько стоит и это практически минимальная цена, хотя кому что нравится. Не удивительно, что хром отслаивается на абсолютно новой бритве.А не так, как по обзорам… до значений 4-5 регулировка есть (половина оборота), а дальше регулировочная плита не поднимается, а идет открытие верхней крышки. Поэтому и дребезг лезвия на бОльших значениях регулировки, потому что нет зажима между нижней регулировочной плитой и верхней крышкой. У оригинального Progress-а регулировка сохраняется на ~1,5 оборотах регулировочной пластиковой шайбы.
p/s Есть оригинал Progress-а
Я одно время пользовался бритвой Panasonic с 3 колесами-лезвиями. Но мне не зашло-на шее очень сильное раздражение после нее оставалось.
А так, утром, по быстрому — однолезвийный чёрно-белый BIC с гелем для бритья. Быстро и функционально. Почему-то больше всех «зашел». Несмотря на наличие всяких «жилеттов» (от слалома до фьюжена).
Но, как писали выше, бритьё это чисто индивидуально. Как от особенностей кожи, так и от возраста.
А бритьё Т-станком (кстати тоже есть, пробовал) это целый «ритуал». Сродни чайной церемонии. :)
Я бреюсь раз в 3-4 дня обычно, поэтому могу позволить насладиться именно ритуалом — мне очень нравится:)
Сравнение бритья с ритуалом чайно церемонии это прекрасная аналогия!
Мне скорее «ехать», чем «шашечки». :)
P.S. Насчет «раз в 3-4 дня» — у нас в армии был таджик Саид. Утром брился, а после обеда у взводного к нему опять были претензии, что небрит. Так что все индивидуально — мне, например, чтобы выглядеть «прилично» необходимо каждое утро бриться.
"
Понятно, что те кто купил и доволен, пользуются и молчат,
но про косячное качество бритв MingShi в сети за последние 10 лет не писал только ленивый.
Автору отдельный респект за обзор.
Все же мой выбор из китайцев — сугубо Yaqi, ну вот еще черный клон Прогресса от Qshave мягонько зашел.
А так я поклонник Parker Variant — требует твердую руку при бритье, и может не простить небрежности.
У Ming shi действительно может попасть отличный вариант, а может прийти станок, которым бриться будет невозможно (судя по отзывам пользователей).
У меня есть клон Merkur Futur от Qshave-отлично сделан и совсем без косяков.
Сейчас любопытство меня одолело и планирую купить Parker Variant на пробу.
По поводу Паркера сразу предупрежу, ставьте мягкие лезвия, не агресивные.
Qshave при бритье многое прощает, и что на 3 бриться что на 5, разница ощутимая, но небольшая.
Но вот на паркете переход с 3 на 4, и уходишь из ванны уже без половины лица ;) (конечно же это индивидуально, в зависимости от толщины кожи и жесткости щетины).
Старое правило спасает — на мягких бритвах ставим агрессивные лезвия (физер, дорко, астра), на агрессивных — мягкие лезвия (рапира, спутник).
p.s. Поглядываю на паркер семислант — Parker 55SL-SC, цена вроде доступна, но уже привык у тонкой регулировке у регулируемых, на второй заход можно подкрутить на пол единички добавляя агрессивности.
Я тоже на Parker semislant поглядывал, но в итоге решил взять Razorock German slant. Но пока его не пробовал — руки не дошли еще:)
Перед тестом сланта хочу еще с регулируемыми поиграться.
Но одноразовые станки — наше всё теперь =)
В бритье нет однозначно верного решения-только путь:))
Можно конечно и ими, но надо скоблить долго, да и по цене в 10 раз дороже.
Раньше одной кассеты Gillette хватало на месяца три минимум, но где-то с 2010 все изменилось и я начал искать альтернативы.
ozon.kz/category/britvy-i-sredstva-dlya-britya-6685/katrinedo-100474710/?brand_was_predicted=true&category_was_predicted=true&deny_category_prediction=true&from_global=true&text=katrinedo+мыло+для+бритья
WB
www.wildberries.ru/catalog/0/search.aspx?search=katrinedo%20мыло%20для%20бритья
— Детское мыло (невская косметика) с «зайцами»
— Дегтярное мыло.
Хотя больше люблю гель (а не пену) в белом баллоне от нивеи.
Тут все индивидуально.
Брал даже как то самый дешевейший в тюбике от Свободы — ну тоже можно пользоваться, правда без особого удовольствия.
У KatrineDo база Горыныч мне очень понравилась! А вот деликатная база у KatrineDo ерунда.
У MOW ( он же M.O.W) пробовал базу Тройка — тоже весьма понравилась.
Мыло Proraso это классика итальянского масс маркета. Еще хвалят мыло Cello — сам пока не пробовал.
Из белорусских артизанов есть ТДС и Wera soap. У ТДС мыла на базе Эмъ по защитным характеристикам и скольжению уступают KatrineDo и MOW, а вот лосьоны у ТДС достойные, хоть и «из банки» вначале отдают спиртяжкой;)
Мне по аромату зашло мыло Дар Ягини (но зашло не с первого раза!). Сначала напоминало запах духов из бабушкиного шкафа:)) А вот база Горыныч, на которой сварено это мыло понравилась очень. Белое мыло Прорасо лично для меня проиграло по качеству КатринДо на базе Горыныч.
На этой же базе есть мыло Тайна Кикиморы у КатринДо. Там запах скорее парфюмированный, похож на какую-то дорогую мужскую туалетную воду, не навязчивый и для меня весьма приятный.
Но вообще запахи советовать дело не благодарное- одному человеку будет до упаду нравиться, а другой плеваться будет.
Смотрю, его у нас продают, но непонятно, подделка или нет.
Сейчас добиваю Figaro www.wildberries.ru/catalog/79677574/detail.aspx
Пенится хорошо, но запах не по мне.
Про Proraso, как классику масс маркета, соглашусь. Типа как Арко, для неприхотливых, как я.
Не могу понять зачем нужен этот гемор с винтажными станками, помазками, спецмылом.
Кассетниками конечно бриться проще/быстрее, пеной из банки быстрее, но лично для меня удовольствие это церемония, аромат мыла, лосьона. Ну и к тому же опять же лично в моем случае кассетники дают сильно раздражение на шее. При правильной технике бритья, которая сама приходит за 5-10 сеансов бритья, т-станок будет эффективнее и бережнее для кожи, так как за один проход т-станка по коже проходит одно лезвие, а у кассетника 3 или 5 в зависимости от головы бритвы
Мыло, помазки и прочее — опция. Ничего не мешает использовать туже пену из баллона.
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти!
У кассетных бритв угол выставлен производителем, бриться такой бритвой проще — просто положил на кожу лица и водишь. Но вес бритвы маленький и не замечаешь, как начинаешь давить бритвой на кожу- в итоге травмируешь эпидермис и получаешь раздражение. В голове кассетника обычно 3-5 лезвий, то есть при одном проходе бритвы не одно лезвие делает проход как в т-шке, а 3-5 лезвий. Больше проходов лезвия по коже-больше раздражения и дискомфорта после бритья.
Вкратце так:)
Опять же в моем случае на шее и на уголках челюсти мне приходилось возюкать кассетником, чтобы выбрить трудные зоны в ноль. Как итог — раздражение из-за большего количества подбривок и прижимания станка к лицу.
Некоторые увлеченные люди действительно бреются опасной бритвой, увлекаются заточкой и отправляются в поиск и подбор сета камней — это тоже вариант, но на много более длинный путь. Каждому свое, здесь нет одного правильного ответа, да и неправильных нет- каждый выбирает лично для себя золотую середину и подходящий вариант.
Я музыкой увлекаюсь, так что загадывать не буду :)))
Шутка конечно- все не на столько плохо.
Баловался экспериментами но пару лет назад купил пакет одноразок SCHICK / Wilkinson sword xtreme 3 sensitive 16шт и понял что тема закрыта. Вдогонку купил станок SCHICK / Wilkinson sword QUATTRO Titanium PRECISION с 5 кассетами и триммером батарейным в ручке и познал Бдзенн. Продал электричку Филипс, убрал все Biс станки в кладовку.
Одноразки реально не одноразки, с моей щетиной и бритьем раз в неделю — на полгода хватает. 1 проход начисто.
Может куплю попробовать после этого обзора, цена копейки. Свой Qsheive брал за 900 примерно, устраивает вполне.
Про помазки не помешает обзор.
У меня начал облазить из барсука после 2-х лет.
Если через комбо 536 руб, а просто через корзину 735 руб!
Хорошо, про помазки сделаю. Сейчас как раз едет новый синтетический помазок от Yaqi, там синтетика кошачий ус (cats whisker) называется.
Брился им в старших классах, потом в институте, потом он армию прошёл со мной,
что характерно — никто не с3,14153дил )) Потом гражданка, развал моей Страны…
Уже позже покупал себе разные импортные, что-то мне и дарили — были и Жилет, и
Шик, и ещё какие-то, всех уже не упомню (не увлекаюсь этой темой, использую чисто
утилитарно). Пробовал и электрическую (сеточная Микма — категорически не зашла,
раздражение жуткое). Но всё равно мой основной инструмент для бритья — этот
пластиковый Спутник из 85-го и ГДР-овский помазок из тех же времён.
Вот такой вот я динозаур ))
Ну возможно здесь дело во многих факторах — тут и ностальгия вероятно, и привычка к этому станку и помазку, которые за столько лет абсолютно знакомы, и возможно недоверие к чему-то новому, и прочее.
Возможно тогда он только появился на Озоне, но эта бритва до сих пор не потеряла своей актуальности, а выпускается она то ли с 1950-х, то ли 1960-х годов!
Т-станок у меня самый простой ноунейм, а вот лезвия важны. Иногда в продаже долго не вижу ни Бика, ни Жилета, забываю прошлый раз и покупаю Спутник, потом долго плююсь от его качества.
Ну и зачем нужны мыло, помазок, лосьон — так и не понял, когда несколько раз пробовал.
Для себя главный вывод сделал: щетина должна быть полностью сухой, иначе риск порезаться кардинально возрастает.
Сухую щетину тяжелее сбривать, так как она плотная. А вот смочив ее теплой водой или сделав теплый(или для кого-то холодный) компресс щетину можно сделать более мягкой и легко сбриваемой. Но я в очередной раз скажу о том, что в бритье все индивидуально и каждый находит свой подход.
Возможно для вас лучше работает бритье по сухой щетине.
ВКБ это аббревиатура — Влажное классическое бритье.
Для таких случаев кстати тоже удобен помазок-в процессе работы им на лице щетина поднимается, под нее распределяется пена и сбривает в лучше. Но для этого нужно массирующими круговыми движениями работать помазком, а не красящими движениями пену наносить слоем.
Неудивительно, что вы на сухую норм бриться можете.
На удивление бриться им было легко и комфортно. Чудеса случаются :)
У меня Байкал-2 есть в стальной версии с полным набором плит 1/3 и 2/4. Плита 2/4 самая универсальная — на 2 бритье комфортное, в ноль я могу выбриться приятно, на 4 весьма агрессивное бритье (не расслабишься особо), если это вдруг нужно. 1-я плита меня в ноль не выбривает, 3-я соответственно среднячок между 2 и 4.
Ну я бы начал с того, что в процессе бритья пена собирается под нижней плитой уверенно и на ручку не уходит (обратите внимание на фото в обзоре-я специально делал длинные проходы и не смывал пену с бритвы слишком часто). Если пена попадет на пальцы и держать бритву станет скользковато, то всегда можно смыть пену с ручки и пальцев — это секундное дело! А вот в мокром состоянии (без пены на руках) ручка в руке сидит уверенно и выскочить не пытается, даже чуть липнет к пальцам. Так что я бы сказал, что не смотря на отсутствие насечек на ручке, она совсем не скользкая и очень даже приятно сидит в руке.
Да, бритвы с открытой головой конечно всегда более агрессивные.
Оригинал Меркур не доводилось попробовать, а очень хотелось бы:) А вот Паркер Вариант с закрытой головой я уже купил, но пока не брился им. Сравню их и потом сделаю обзор-сравнение. По отзывать пользователей говорят, что Паркер Вариант и Меркур Прогресс фактически идентичны по бритью между собой.
Ну своим я пользовался исключительно на 1 позиции. Лишь для лезвия Super-Max Platinum, которое совсем нигде не бреет больше, выставлял 2ю позицию да и то результат посредственный.
Хм, а я решил что немец будет помягче.
Из тех же отзывов одного ютюбера, что сравнивал оба Parker Variant, ему показалось что в бритье они если не идентичны то весьма близки (открытая и закрытая версии). Если это правда так, то начинайте как я, с чего-нибудь тупенького в качестве лезвия и на минимальных позициях. И сразу же: Спутник и РПЛ мне в этой бритве мимо.
Китайфутур сделан конечно добротнее, чем клон Прогресса (из-за люфта верхней плиты в первую очередь).
По сравнению открытой и закрытой головы Паркера — это в очередной раз доказывает, что все в бритье индивидуально:)
Тем более интересно сравнить клон Прогресса и Паркер Вариант!
А лезвия РПЛ и спутник мимо почему? Они же вроде достаточно мягкие.
Само собой. Кстати, почему-то никак не связывал между собой Merkur Progress и Parker Variant как бритвы одного плана. Скорее уж смотрел куда-то в сторону REX Ambassador.
ЗЫ: Кстати, изначально смотрел в сторону Pearl Flexi тоже с открытой головой. Того же поля ягода. Но она выглядела слишком брутально и, показалась слишком тяжелой. Если что, то Паркер примерно такая же тяжелая (латунь же). Разница там в 10 или 15 г всего.
По поводу Паркер Вариант — они как раз и сделали отверстия для промывки бритвы на нижней плите. Паркер (115 грамм) реально ощутимо тяжелее чувствуется, чем клон Прогресса (80 грамм), а Pearl Flexi со своими 140 граммами и короткой, но толстой ручкой выглядит как молоточек по сравнению с ними. Вообще я для себя понял, что идеальная масса станка в районе 100 граммов.
Вы рассказывали, что сами не любите высокую агрессивность, но судя по разговору вашу тягу к таким бритвам я чувствую:)
А тут регуляшка! Напомню, что изначально то хотел Pearl Flexi (тоже с открытой бошкой). При этом, несмотря на распространенность индийских бритв (Parker, Pearl), обзоров на них здорово меньше чем на европейцев\американцев. А на Parker Variant глаз упал случайно. И я не смог объяснить своей жабе, почему должен докладывать 1/3 цены за Pearl Flexi, когда Parker Variant предлагает ровно то же. А то, что индийцы, в отличие от европейцев, имеют густую и толстую, как проволока, щетину я не учел. Ну и бритвы там соответственные должны быть. Ждал что-то в духе очередной R89\Gillette King C, с их довольно избирательным выбором лезвий. А тут, внезапно,
тупыемягкие лезвия бреют на минимальной позиции!У меня есть индийская бритва-бабочка купленная давно на ebay. Тогда это были мои первые робкие попытки повторного «захода» в ВКБ. Её название вам ничего не скажет, т.к, похоже, она есть только у меня и у тех ребят с Индии, что мне ее продали. :) С большинством лезвий (конечно же, купил набор пробный распространенных лезвий, для оценки) бритва не брила. И, единственное с чем она была хороша — желтые BIC Chrome Platinum. А так бритва на уровне бабочки же от Weishi — сильно мягкая. Вот от новой Parker Variant ожидал примерно того же.
Открытую голову я хотел, т.к давно засматривался на итальянскую Fatip. Но она мне показалась неуниверсальной. А то, что открытая голова практически нивелирует весь смысл регулирования, я как-то не ожидал.
Хорошо еще, что не смотрел в сторону регулируемого сланта (косорез). Там от перекоса лезвия, скорей всего, совсем нет результата.
Слант у меня тоже есть. Но пользоваться ним не могу, т.к. он от Яки и получилась бритва сильно более злобная чем знаменитая R41, которой пугают новичков аксакалы. 2 прохода нею я выдержать ни с каким лезвием не могу. Наименее травмоопасным оказалось лезвие Рапира ПЛ.
А так мой идеал это Feather Popular, в которой лезвие едва ощущается. Вот бы еще и брила чуть поэффективнее.
Так что до сих пор ищу приятную в ощущениях бритву, которая при этом еще бы и брила чисто. Пока что находится лишь что-то одно из двух.
Хотел бы я вам помочь в поиске того самого святого грааля, но тут конечно все слишком индивидуально! Но я погоняю клон Прогресса и Паркер Вариант с закрытой головой и чуть пощаде сделаю сравнение этих бритв, с Pearl Flexi с закрытой головой тоже сравню- короче впереди куча работы:)
Читал ваш пост и как раз подумал про сланты! А какую модель от Яки вы пробовали? Сейчас народ хвалит Yaqi slant 37 в нержавейке (копия Merkur 37 slant). Говорят, что бреет эффективно и мягко. А еще у Яков есть регулируемый слант Yaqi Ultima Slope. Тоже слышал весьма положительные отзывы по нему. Но минус один- все эти штуки надо проверять на себе!
Кстати, а какое мыло/гель для бритья вы используете?
Я сейчас готовлю обзор на разные головы Muehle (R89 Китай, R41 Китай и Muehle rocca R94 тоже с Алиекспресса, но оригинал). И я очень чётко на себе ощутил разницу в качестве мыла для бритья. Клоном Прогресса я брился на мыле Katrine Do на базе Горыныч и не зря в обзоре остановился на его описании, так как мыло мне очень подошло! А после я побрился R89 головой на мыле от ТДС на базе Эмъ и на белом Прорасо — они по качеству оказались почти идентичными и давали значительно меньше защиты при бритье.
Может вам имеет смысл поэкспериментировать с мылом?
замака Yaqi SRH031. Ниразу не мягко бреет.
Сложно однозначно ответить сразу. У меня в ротации минимум 5-6 открытых кремов, 2 мыла, 2 геля. И еще больше десятка не начатого (мыла, кремы, гели, даже балонные пенки\гели). Например, час назад побрился бритвой-бабочкой Меридиан (УССР) с лезвием Treet Carbon и гелем Gillette King C Transsparent Gel. До этого было мыло Clubman Pinaud (брился подряд пару раз). Из кремов сейчас, в основном, активно пользую Weleda Rasiercreme.
У меня и с кремом то не каждый раз нормальная пена выходит. С мылом часто еще сложнее. Хотя по разному. То же, упомянутое выше, мыло Clubman Pinaud довольно просто давало хорошую пенку. А, к примеру крема Weleda Rasiercreme пришлось пол тюбика истратить прежде чем начала получаться +\- одинаковая пенка. Или «классика бюджетных мыл» Proraso Sandal Red начало давать нормальную пенку, только когда подсохло спустя 8 лет. :)
С учётом количества мыл и кремов им наверное уже не мало лет? Может быть стали терять свои свойства?
Не думаю, что дело в помазках.
А воду вы добавляете в процессе взбивания?
Я замачиваю натуральный помазок в тёплой воде на минут 5-10 перед бритьем стряхиваю лишнюю воду если барсук или даю стечь лишней воды из кабана. Синтетику просто смачиваю теплой водой и даю стечь, потом набираю мыло из банки и взбиваю в чаше или на лице, добавляя воду на помазок. В чаше или в миске обычной это будет более наглядно, хотя с учётом того, что вы человек опытный в этой теме, не думаю, что я для вас Америку открыл:))
А крем Прорасо, говорят сильно иначе себя ведет чем крем-мыло. Правда обычно жалуются на защитные свойства, а не на пенку, как я.
Нет. Не успели еще испортиться.
Ну синтетическому помазку моему 2й год только пошел. До этого были кабаны с барсуком нонеймы с алиэкспресса. Видимо чтото не так делал. Вернее точно знаю что не так делал — не замачивал я помазок натуральный на 5-10 минут, как рекомендуют.
Знал то я все это и раньше, а вот пользоваться начал совсем недавно. Начало получаться. Хотя, и сейчас могу сделать пенку, которая сильно густая, или засыхает в конце.
Оказалось что просто делания без понимания нюансов вопроса было недостаточно. С польскими кремами оч сильно бодался. Те что Bell Jardine, Wars, Lider. По пол тюбика смылил каждого пока что-то постоянное получаться начало. А вот с Nivea, Arko и Palmolive таких проблем не было.
Порог обучения как ни крути есть в теме ВКБ. Что-то приходит по наитию, а что-то можно подсмотреть у других.
При взбивании пены я предпочитаю добавить дополнительную воду уже в процессе, чем перелить воды в начале и получить жидкую пену.
Но тут ещё конечно зависит от каждого конкретного мыла или крема для бритья, так как разная продукция любит воду или наоборот её не любит.
Если у вас есть возможность, то я все же настоятельно рекомендую попробовать мыло на базе Горыныч от мыловара Катрин До — оно очень легко вспенивается, расходуется мало, обладает очень хорошими защитными и уходовыми свойствами. Если попробуйте напишите какой-нибудь комментарий отзыв под моим обзором очень будет интересно услышать обратную связь. Возможно это мыло сможет решить указанные вами вопросы.
П.С. Абсолютно не в качестве рекламы. Просто делюсь положительным личным опытом:)
Такое у нас не продают. Мыловары свои у нас, впрочем, тоже есть. Но надо для начала разгрести имеющиеся запасы уже купленного. Потому что мыло — это надолго бриться.
При взбивании пены на лице можно брызгать воду из распылителя какого-нибудь. Один зарубежный ютубе так делает- выглядит весьма удобно:))
Синтетика и барсуки для взбивании на лице мне подходят хорошо. С кабаном пока не подружился- жестковат. Но возможно нужно дольше его замачивать просто или в чуть более горячей воде.
Да, кабана замачивать надо на 10 минут аж. Ну и распушить. Мои и кабан и барсук нераспушены. Потому колются прилично.
Видел видео, где Кабанов замачивают в воде и ставят в холодильник на 24 часа, потом активно работают помазком о полотенце (на при взбивании пены на лице), далее опять в стакан с водой и в холодильник. И так 2-3 раза. В тоге получаем распушенного кабана, максимально готового к работе. Но я так не делал:)
По поводу колкости натурального помазка реально решает замачивание перед бритьем — помазок становится значительно мягче. А барсуки у меня оба от Yaqi. Yaqi Moka один, а второго название не помню, но есть обзоры у меня на оба. Цена у них сейчас около 30-35$ вроде бы. В описании ворса написано 2-х цветный барсук. Не сильвертип не разу, но я качеством более чем доволен! Приятные помазки! Кстати раньше думал, что не смогу взбивать пену на лице из-за чувствительной кожи, но оказалось вполне нормально, если не кабаном :))
Кабан очень хорош для работы с твердим мылом и взбивании в чаше.
Моим барсуком так не пошуруешь. Но распушить надо. С распушеными кончиками перестанет колоться.
У меня Яки синтетика с ворсом Tuxedo (черненький с белым верхом. дословно «смокинг»). Тоже думал что мягким помазком ничего не взобьешь. Но нет. Все ок. Прекрасно взбивает при кажущейся мягкости.
Мне еще интересно пощупать барсуков разного класса, чтобы оценить отличия между ними.
Кстати, брился сегодня Parker Variant первый раз с лезвием Астра, по росту и против на 3 и 4 соответственно + добривки в трудных зонах. Лезвие поёт примерно как у клона Прогресса, на коже ощущается не сильно, болевых ощущений не вызывает. Побрился в идеальнейший bbs! По чистоте бритья Паркер однозначно выигрывает, но клон ощутимо мягче:) Побрился вечером как и в обзоре клона Прогресс. Завтра посмотрю как будут пеньки появляться. Есть ощущение, что после Паркера кожа будет гладкая дольше.
Да уж. Мне Астра на 1 драла так будто с меня кожу живьем сдирают.
у меня китайфутур (QShave) поёт и вибрирует тоже.
Я б так не смог. Бреюсь раз в 3 дня. Как раз и щетина отрастает и кожа зажить успевает. Если чаще, то уже кожа не успевает зажить.
Я тоже раз в 3-4 дня бреюсь. Комфортнее конечно, когда между бритьем 5-6 дней, но это скорее исключение.
Ну открытую голову еще проще промывать. Что же до веса, то предпочитал легкие станки. Но к Parker Variant тоже приноровился слегка (покупал на новый год).
Только пока не спешите с покупкой- очень вероятно, что появится доработанный клон этой бритвы, как это было с Китай футуром. Вот тогда будет супер:)
Да, открытая голова на раз промывается и так, поэтому в открытом Паркер Вариант и нет отверстий в нижней плите.
Я сначала предпочитал тяжелые станки. Мы же все помним, что «вес это хорошо, вес это надежность!» :))
Но теперь понял, что около 100 грамм для меня вес идеальный.
Потом знаток подарил навороченный станок от Edwin Jagger. По виду DE89LBL. Запас лезвий FEATHER и помазок с мылом. Не вспомню уже что за марки\фирмы.
Брился уже ими. Когда закончилось мыло — брился обычным гелем из тюбика. Опять таки, проблем не знал.
Когда отращивал бороду — приобрёл себе триммер OneBlade от Philips. Как оказалось, этой штукой можно довольно чисто бриться. Да, его нужно дольше водить по морде, чем обычную Т-шку. С другой стороны, не нужны гели и мыло. Можно брить насухо. Раздражения на лице не вызывает.
После бритья, уже по привычке, использую квасцовый камень. Его хватает очень надолго.
Все течёт, все меняется в зависимости от задач, предпочтений и увлечений! Я 10 лет породу носил, подстригал дома триммером или у барбера, а границы на шее и щеках ровнял шаветкой. Теперь вот в ВКБ вернулся:)
Чаще всего к мылу идет парный лосьон такого же аромата, как и само мыло. Обычно аромат у лосьонов более выраженный и стойкий, чем самого мыла. Иногда в лосьонах аромат раскрывается с несколько другой стороны — баланс составляющих аромата может брать другой и, к примеру, мыло может иметь запах лимонной конфеты или выпечки, а лосьон будет иметь запах ближе к свежему лимону или лимонаду. Ну это утрированный пример в данном случае:)
Что касается мыла Дар Ягини из обзора, то тут мне очень сложно разобрать запах на составляющие — я вообще для себя понял (посмотрев обзоры разных бритвоманов), что у меня обоняние развито не так хорошо :)) Отдельные ноты в сложных ароматах я не могу разложить. Мыло из обзора пахнет приятно (хотя по первому разу запах из банки отдавал бабушкиным шкафом с советскими духами). Пена в мылах любых не будет иметь слишком сильного аромата, и в этом мыле чувствуется медовый, чуть сладковатый запах с примесью ладана и свечного воска. Я бы сказал, что запах дает ощущение уюта, тепла, как от приятных старых воспоминаний:) Но это все субъективно конечно.
Автор мыла говорит так: с колдовским ароматом ладана, шалфея, воска, розмарина, дубового мха, эстрагона и мёда.
Аромат не на лето, мне кажется. Для теплой поры года будет тяжеловат.
Кстати, на этой же базе есть мыло Тайна Кикиморы- там аромат парфюмированный, как качественный дорогой парфюм мужской. Не приторный, менее густой.