Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Токовые клещи AC/DC 1000A, мультиметр 6000 отсчетов HoldPeak HP-870N

  1. Цена: 3 619 ₽
  2. Перейти в магазин
В этом обзоре я хочу показать токовые клещи-мультиметр, который может измерять переменный и постоянный ток свыше 1000А. При этом у него есть возможность измерять максимальный и минимальный токи и пиковый или пусковой ток моторов и прочих устройств. Так же он измеряет емкости до 100000мкФ, напряжение, сопротивление, частоту до 10МГц, температуру до 1000С. Прозвонка без задержки.

Упаковка

Клещи приходят в коробке, внутри которой лежит коробка с прибором.
Внешняя коробка обычная, почтовая и предохраняет внутреннюю брендированную от повреждений. Внутренняя коробка невзрачная, просто серая коробка с параметрами.
Я купил эти клещи первый раз, потом потерял рюкзак с инструментом и клещами, купил повторно — теперь у меня две коробки. Они чуть отличаются.
На коробке есть таблица с основными параметрами, видно что эта версия клещей самая продвинутая.

Комплектация

В коробке лежит синтетический чехол, в котором лежат клещи, инструкция, щупы обычные и щуп для измерения температуры.
Чехол синтетика, он не жесткий — это плохо. Но и не тряпочный или дермантиновый, которые развалятся через полгода-год. Материал чехла — плотная синтетика, в нем удобно хранить прибор и щупы.

Длина щупов 1.2 метра. На щупах написано до 1000В и 20А, но нет смысла измерять их сопротивление — все равно прибор измеряет ток только бесконтактным методом.
И щупы и корпус прибора на 7 баллов из 10.

Инструкция нормальная, не кривая ксерокопия, но и не глянцевая цветная книжка, как у некоторых брендов. Все на английском, русского нет.
Она же есть в PDF
Фото инструкции


Размеры

Клещи большие, в длину 23см, ширина 7см.
Нижняя часть обрезинена, в моей руке лежат удобно.
Зев клещей для обхвата проводника для бесконтактного измерения тока раскрывается до 4 см.
По таблице диаметр кабеля сечением 400 квадратов составляет 22мм, при этом ток по этому кабелю допускается до 800А. Клещи могут измерять до 1000А, реально показывают и больше, поэтому 4см раскрытия зева им пригодятся.

Управление

Режимы клещей переключаются диском, фиксация позиции на режиме нормальная, не сбоит и не болтается. Когда колесо находится в вернем положении, клещи выключены. При включении клещи подают одиночный звуковой сигнал. Если при этом не нажимать кнопки и не переключать режимы, то они отключатся через 15 минут. Ну и стандартная опция — можно убрать автовыключение если при при включении зажать кнопка select. Клещи издают 4 звуковых сигнала и не выключаются черех 15 минут, а только пищат, напоминая о себе.
На передней части есть 5 резиновых кнопок. Верхняя замораживает показания, hold. Если ее держать 2 сек, то включается подсветка. Ниже кнопки выбора режима измерения.
Подсветка ровная, работает секунд 15.

Измерения тока

Эти клещи могут измерять токи только бесконтактным методом. У них есть два диапазона измерения — 600А и 1000А, измеряют и постоянный и переменный ток. Большая часть клещей, которые я тестировал, при превышении верхнего порога измерений показывают OL. Эти же клещи, первые на моей памяти, продолжают показывать ток, если он выше 1000А. При этом они могут измерять максимальный, минимальный, разницу токов и даже пусковой ток.
В этом режиме кнопка SELECTпереключает постоянку/переменку.
Короткое нажатие на MAX/MIN переключает между 3 режимами max / min / max-min. Долгое нажатие на эту же кнопку возвращает в режим отображения показаний в реальном времени.
Кнопка REL обнуляет показания в режиме постоянного и переменного тока, это особенно важно сделать перед измерением постоянного тока.
Ну и эта же кнопка при удержании больше 2 секунд включает INRUSH, то есть измерения пусковых или пиковых токов. Повтороное короткое нажатие на эту кнопку обнуляет показания пикового тока, чтоб можно было произвести повторное измерение. INRUSH работает только в режиме измерения переменных токов, но никто не мешает измерить пусковые токи моторов, которые питаются постоянным током.

Переменный ток

Клещи видят минимальный ток от 0,5А, но при этом показывают 0,3А. Ниже 0,5А показывают просто ноль.
Ток 1А показывают лучше
Проверил точность от 5А и до 250А
Дополнительная информация

Можно посмотреть максимальный и пиковый ток вторички точечной сварки.


Постоянный ток

При переключении на постоянный ток клещи показывают -4,8А и нужно сбросить их в ноль возле измеряемого провода кнопкой REL
После этого можно измерять ток.


На постоянке нижний предел обнаружения меньше, видят токи от 0,1А и показывает точнее, чем на переменке.
Остальные измерения под спойлером

Большие токи, 100-250А

Можно посмотреть ток холостого хода шуруповерта,
максимальный и пусковой.


Напряжения

Переменка.
Сравниваю показания с прибором с большим числом отсчетов
15-250 вольт AC

Постоянка. Проверяю напряжения 2,5-10В с помощью ИОН.

Сопротивление

При замкнутых щупах показал все нули, сопротивление показывает почти идеально:


Прозвонка, диоды,

Напряжение прозвонки 1 вольт.
Прозвонка без задержки до и после касания. Если при прозвонке измерить сопротивление 10 ом, то пищит и показывает 9,6Ом.
Пищит до 50 Ом, выше просто показывает сопротивление до 100 Ом, но не пищит.

Напряжение проверки диодов 3,2В, ток проверки диодов 1,15мА.

Емкость

Емкости показывает не так точно, как сопротивления. На малых емкостях, возможно, сказывается влияние щупов.
Другие измерения емкостей

Емкость в 4700 мкФ измеряет секунд 10 — быстро.
Емкость в 100000 мкФ измеряет секунд 30, это верхний предел емкости для этого прибора. Но немногие приборы могут измерить емкость этого конденсатора, размером с литровую банку.

Частота

Частоту показывает где-то от 1,5 Гц.
На фото ниже частота 1МГц и коэффициент заполнения 38,4% — осциллограф показал 37,7%


Температура

В комплекте с клещами идет термопара, по виду она отличается от распространенных термопар с капелькой на конце.
В режиме C/F если термопара не включена в гнездо Т+, то показывает температуру клещей.
Температура воды со льдом
Температура в кипящем чайнике

Измерения пиковых токов

Прибор может измерять пиковые токи. Этот режим активируется нажатием кнопки REL на 2 секунды.
Работает только в режиме измерения переменки. Повторное короткое нажатие на REL сбрасывает показания пикового тока в ноль.
Но непонятно, как он измеряет.
Выше я показывал пиковый, он же пусковой ток мотора шуруповерта.
То есть можно измерить пусковой ток и потребителей постоянного тока, просто нужно переключить клещи в переменку. Все равно они измеряют короткий всплеск. Насколько короткий — это вопрос.
Подключаю к вторичке точечной сварки цифровой шунт. Точность этого шунта я показывал в этом обзоре. в разделе «точность». Если кратко — то показывает нормально.
Ставлю минимальные параметры, 01-30. Шунт показывает RMS 0.73кА и пик 1кА. Клещи показывают 339А
ну допустим, клещи усредняют.
Увеличиваю(условно) «ток» до 50, шунт показал пик 1,4кА и клещи 600А. Если сравнить с прошлым разом с 01-30, то пик на шунте вырос в 1,4 раза. Показания на клещах же выросли почти в 2 раза. Не понятно.
Ставлю 01-99, это один импульс 20мс.
На шунте в левом верхнем углу видна длительность импульса 21мс, пик 1,94кА, RMS 1,34кА. Клещи 0,948кА

Увеличиваю время до 02, то есть до 40мс. Шунт показал примерно те же цифры, пик 1,93кА, RMS 1.34кА. Клещи увеличили до 1.240кА.

Увеличиваю длительность импульса еще, до 03, что равно 60мс. На шунте то же самое, на клещах ток вырос с 1.240 до 1,315кА.

Дальнейшее увеличение времени не ведет к увеличению показаний тока на клещах. Они даже чуть падают, возможно из-за нагрева вторички.
Показания на шунте тоже чуть уменьшаются.


Через полчаса попробовал импульс 05-99, клещи снова показали 1,3кА. Значит дело было в нагреве вторички.
Получается что клещи суммируют ток за время около 50мс и показывают RMS тока за это время.
Это не совсем пик, но это лучше, чем функция max в этом и других мультиметрах.

Разборка

Прибор питается от 9-вольтовой батареи типа «крона». Я поставил литиевый 2S аккумулятор.
Задняя крышка держится на винте, винт вкручивается в металлическую втулку.

Чтоб разобрать клещи, нужно открутить 3 винта на задней крышке.
Внутри все красиво.

Процессор — не клякса. DTH0661L

На нижней части есть гребенка контактов, к которой ничего не припаяно. Первое время, когда появились эти клещи, была вариант с дополнительным экраном внизу. На этот вариант даже был обзор на муське. Вроде бы неплохо, если клещи висят высоко в щитке — показания тока можно посмотреть по нижнему экрану. Может сюда можно припаять второй экран. Проверять это, конечно, я не буду.

Фото из старого обзора

Потребление прибора около 1,5-2мА. При включенной подсветке потребление около 9мА.
В режиме измерения тока потребление вырастает до 6мА.


Итог

Мне эти токовые клещи нравятся. Брал их для измерения больших токов, они не пасуют перед токами 1000А и больше, не показывают OL. При этом могут показать пусковой ток, могут неплохо измерять постоянные токи от 100мА. Нет лишнего, типа бесконтактного определения проводки в стене. Порадовала скорость измерения емкостей и то, что они измерили емкость в 100 000 мкФ.
Ну и в целом неплохая точность и 6000 отсчетов радуют. Нормальная прозвонка без задержек. Экран не очень контрастен под некоторыми улами, но это расплата за низкое потребление. Питание от 9 вольт вроде недостаток, но это просто решается литиевой кроной. Неплохой чехол, в котором удобно хранить прибор и щупы. Корпус и коробка выглядят не так гламурно, как у фнирси, но зато я думаю, что если они упадут из щитка, то не сломаются.

Куплено за свои, как писал в начале, даже два раза.
P. S. Пальцы под обзором это оценка обзора, а не товара.

Видеоверсия обзора:
Планирую купить +5 Добавить в избранное
+58 +72
свернутьразвернуть
Комментарии (54)
RSS
+
avatar
0
  • Skylab
  • 14 марта 2025, 11:11
Кнопка REL обнуляет показания в режиме постоянного и переменного тока, это особенно важно сделать перед измерением постоянного тока.
У моих токовых клещей Prometisto CM02 такая же баг/фича. При каждом замере постоянного тока нужно нажимать REL/Zero. В другом обзоре отмечали это даже у Unit-T. Видимо, особенность схемотехники.
+
avatar
+13
это не баг, это необхдимо делать у любых клещей перед измрением постоянки
+
avatar
+19
это особенность даже не схемотехники, а самого принципа измерения постоянного тока.
+
avatar
0
Им можно проверить конденсатор на плате, не выпаивая?
+
avatar
+2
а смысл, если они всё равно не показывают ESR
+
avatar
+1
Иногда заявленный номинал конденсатора здорово отличается от реального или он может просто высохнуть, если очень старый.
+
avatar
+1
или может внутреннее сопротивление вырости. поэтому нужно проверять спецприбором
+
avatar
+3
для этого существует масса специализированных измерителей. начиная от самодельного «Измеритель C и ESR+LCF» от miron63 заканчивая НВ17 и прочими заграничными девайсами. первый хорош тем, что может получить от высоковольтного кондера нормальный заряд и выжить.
+
avatar
+5
  • litmit
  • 14 марта 2025, 12:57
Все хорошо, но питание от Кроны…
Есть мультиметр HoldPeak HP-890CN, так там питание от пальчиковых батареек, что гораздо удобнее.
+
avatar
-3
В наше время это не проблема, легко решается литиевым аккумулятором.
Потребление небольшое, заряжать ее нужно крайне редко.
+
avatar
0
  • litmit
  • 14 марта 2025, 13:40
Так там еще, небось, спец. зарядное устройство надо…
+
avatar
0
+
avatar
+1
микро-usb как правило
так что соглашусь, что сейчас это не проблема. тот же ut61e — я раньше всё возмущался нафига они крону поставили, один чёрт сразу LDO на 3 вольта стоит по питанию. думал как переделать по правильному. сейчас вообще не парюсь — крона 2S рулит. ни саморазряда, ни помех, индикация разряда на приборе работает, заряжается от usb — всё что нужно для счастья
+
avatar
0
Заряжаю обычным лбп до 8.4 вольта
+
avatar
+3
  • kven
  • 14 марта 2025, 15:40
зачем брать на кроне, если можно взять не на кроне в той же ценовой категрии и не морочить себе потом голову
+
avatar
+5
иногда прибор хорош по совокупности достоинств, и крона или нет — уже отходит на второй план, особенно с учетом литиевых акумов.
+
avatar
-1
  • kven
  • 14 марта 2025, 15:49
да, крона не на первом месте, внешний вид важнее, с которым тут не очень
+
avatar
0
Странно что в приборе внешний вид на месте.
Для меня важен функционал прибора.
+
avatar
+1
  • kven
  • 14 марта 2025, 16:04
предпочту разумно доплатить за то, чтобы вещь приятно было в руки взять, при прочем равном. благо есть выбор, не было бы, ну тогда деваться некуда.
юнит хотя бы за 3600 руб.

+
avatar
+5
У этого юнита максимальный ток 600А — этого может не хватить для измерения тока стартера некоторых авто. Нет измерения пиковых токов.
Ёмкость всего до 60мФ.
При этом они дороже
+
avatar
-1
  • pahabox
  • 15 марта 2025, 10:16
Самый доступный прибор для взрослых дядек — Unit 219ds. А предлагаемые выше игрушки годятся для слесарей ЖЭКа в качестве щитового индикатора и домашних кулибиных, измеряющих ток печки 2 раза: после покупки прибора и после поломки печки.
+
avatar
0
Доступный — это потому, что цена в 3-4 раза больше, чем у клещей в обзоре?
У него больше функций, не спорю. Но ценник больше в разы.
+
avatar
+2
  • pahabox
  • 15 марта 2025, 12:17
Это потому что у него цена в 3-4 раза меньше, чем у нормальных профессиональных приборов
Функций у него не больше, просто они работают как полагается (ну, с учетом криворукости юнитовских китайцев). В частности, режим Inrush является режимом измерения, а не имитацией из разогнанной функции Max, как в вашем приобретении.
Увы, китайцы пока не осилили дешевые способы измерения ac+dc и сигналы со сложной частотной составляющей. Если это важно, добро пожаловать в категорию от 1000 баксов до бесконечности.
+
avatar
+1
Мне кажется режим инраш придумали потому, что у многих приборов автовыбор предела измерения и они не успевают измерить импульс.
У UT204+ ручной выбор предела и он ловит импульс в режиме max/min.
+
avatar
0
режим макс-мин и пиковый детектор — сильно разные вещи
+
avatar
+1
Сегодня заказал сварочник для 18650 с регулировкой длины импульса (типа от авто аккумулятора), как придет буду исследовать с его помощью и осциллографа какой импульс будет ловить UT204+. У автора вот инраш от 50мсек, интересно сравнить.
+
avatar
0
  • pahabox
  • 17 марта 2025, 13:34
inrush по своей задумке — измерение пиковой энергии в среднеквадратичном выражении, то есть не просто попробовать зафиксировать максимальный всплеск коня в вакууме, как в погремушках на DM0660, а измерить его со всеми причиндалами, стояком и гармониками, да ещё и правильно подсчитать это всё. медленные «бытовые» процессоры такое не вывезут даже при максимальной ширине дискретизации.
+
avatar
0
Не поделитесь ссылкой где это написано про inrush? Я что-то искал и не нашел ничего.
+
avatar
+2
  • pahabox
  • 17 марта 2025, 14:57
вот хорошая статья без воды и соплей www.tech-sparks.com/inrush-current/
там кстати поясняется, чем отличается стартовый ток от пикового, но ничего нет про техническую суть измерений, а это самое интересное. даже великий плюк жидко ссыкнул на эту тему www.fluke.com/en-us/learn/blog/clamps/how-and-why-to-measure-inrush-current#:~:text=To%20measure%20the%20inrush%20current%2C,the%20meter's%20dial%20to%20%E2%80%8D
но у них там эпоха, когда к телевизору прикладывали схему и научную базу, прошла намного раньше чем у нас.
+
avatar
0
Интересная статья. Но получается, что если процесс короткий, как точечная сварка, то пусковой ток равен пиковому?
+
avatar
+1
Прочел обе статьи. Во второй нашел хоть какие-то характеристики, что Флюк измеряет пиковый сигнал с дискретизацией 400 раз за 100 миллисекунд.
В обеих статьях ни слова про:
измерение пиковой энергии в среднеквадратичном выражении, то есть не просто попробовать зафиксировать максимальный всплеск коня в вакууме, как в погремушках на DM0660, а измерить его со всеми причиндалами, стояком и гармониками.
Откуда Вы все это взяли?
+
avatar
0
  • pahabox
  • 19 марта 2025, 06:48
поскольку у вас стояла задача дое-ться к форме, а не содержанию, то вы пропустили мимо внимания фразу «изъятие 400 сэмплов за 100 млс и вычисление стартового тока», изменив её смысл во что-то невообразимое
пиковый сигнал с дискретизацией 400 раз за 100 миллисекунд
это не пиковый сигнал, это вычисление среднеквадратичного значения из графика кривой, показанного во второй статье, с помощью интеграции всей пачки измерений. среднеквадратичного, потому что это принято по умолчанию, и другие методы не имеют практического смысла в электротехнике.
+
avatar
0
  • Lvenok
  • 19 марта 2025, 05:09
Честно говоря не увидел принципиальной разницы в этой статье между пусковым током и пиком…
+
avatar
0
  • pahabox
  • 19 марта 2025, 07:02
разницы никакой и нет, потому что «пиковый» — это умозрительная величина, виртуальная, и смысла никакого не имеет. если бы у нас были достаточно крепкие и быстрые приборы, мы могли бы продолжать наблюдать эти «пики» до миллионов вольт.
потому что значение имеет только энергия, которую эти пики могут принести, и которая способна произвести какую-то работу — сжечь транзистор, реле или проводку. вот эту энергию под брендом «стартовый ток» и призван измерять режим измерения под брендом «inrush»
вся сложность именно в вычислении, тк нужен мощный и быстрый интегратор-вычислитель, а не индикатор, показывающий максимально определяемое значение на измеряющей части.
и производители проборов сами виноваты в бардаке, который они создали. если они измеряют этот стартовый ток в амперах, то просто обязаны указывать время измерения и уровень интеграции, потому что без этого даже правильно подсчитанный ток не имеет смысла. например, ток в 10000 ампер в пике кривой и временем 1нс будет по энергии значительно ниже тока 100 ампер в 1 мс на спадающей части, и в целом это всё не будет отражать реального стартового тока в целом.
+
avatar
+1
ну вот я со старта не вижу тут 1000А и inrush
+
avatar
-1
  • kven
  • 14 марта 2025, 21:42
а я и не подбирал аналог, сугубо привел первый нашедшийся пример прилично выглядещего прибора, претензия была к дизайну.
даже если бы мне нужны были эти функции, все равно бы сабж не купил из-за его вида.
+
avatar
0
  • botph2
  • 14 марта 2025, 22:21
В наше время это действительно не проблема. Видишь прибор на кроне, не покупаешь данный прибор, а покупаешь нормальный.
+
avatar
0
например?
+
avatar
-3
в нынешнее время крона вот вообще не проблема и не критерий
+
avatar
0
  • Lvenok
  • 19 марта 2025, 04:52
Крона в Unit мне нравится больше. Умирает — так сразу один элемент и через продолжительное время
А Hodpeak с пальчиковыми — достаточно одной батарейке умереть, и надо лезть, снимать чехол, смотреть потекли-не потекли… По мне крона лучше.
+
avatar
+1
  • topolys
  • 14 марта 2025, 13:04
Плюсанул.У меня такие же.Пусковые токи глянуть самое то по быстрому.Покупал года 4 назад.
+
avatar
-1
  • kven
  • 14 марта 2025, 15:41
какой же он страшный, как и все холдпики, собственно
+
avatar
+8
вам таки шашечки или ехать?
+
avatar
-3
  • kven
  • 14 марта 2025, 18:32
ну т.е. если будет выбор жигули/хундай, вы выберите жигули, ну ок, уважаю!
+
avatar
+3
У жигулей функционал гораздо ниже. Но и цена ниже.
Дело не только во внешнем виде.
+
avatar
-2
  • kven
  • 14 марта 2025, 19:13
и не только в функционале.
функционал — ехать.
ну кому и кобыла — невеста, понимаю.
+
avatar
+1
  • Funt
  • 14 марта 2025, 16:09
За не кляксу так и быть плюс хотя ценник то так себе
+
avatar
0
  • jonatan
  • 14 марта 2025, 16:44
А что за разъем прозрачный снизу у прибора с множеством контактов? и почему он присутствует только на одном фото?
+
avatar
0
Так почитайте, там есть текст по этому.
+
avatar
+1
  • jonatan
  • 14 марта 2025, 18:52
Как обычно читал в основном картинки)
+
avatar
0
  • bolt869
  • 15 марта 2025, 13:35
Эта фирма была топ лет 10 назад.Сейчас они похоже остановились во времени и дико отстают от конкурентов.
+
avatar
0
ну топом они не были, но и сейчас вполне такой середнячок
+
avatar
0
  • Funt
  • 15 марта 2025, 14:00
С топом они и близко не стояли никогда
+
avatar
0
У кого-нибудь есть UT204+?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.