Фоторюкзак-слинг Tigernu T-S8022

- Цена: $22.18
- Перейти в магазин
Здравствуйте, хочу предложить обзор фоторюкзака, кому интересно, проходим под кат.
Сразу хочу пояснить почему я выбрал именно такой небольшой рюкзак:
1. Я обычный турист, который ездит по европе 2-3 раза в год, мне не нужно таскать с собой кучу объективов, вспышек и прочего, я всего лишь хочу снять те места в которых бываю и при этом не быть ограниченным в техническом плане. Мыльницей не снимешь нормально в условиях недостаточной освещенности, динамические объекты и прочее, поэтому мой выбор это зеркалка средней руки и пара объективов.
2. Большинство авиакомпаний лоукостеров имеет ограничения по размеру провозимой ручной клади. Этот рюкзак разрешается для бесплатного провоза почти всеми авиаперевозчиками.
Магазин, в котором я покупал этот рюкзак больше не торгует этим товаром, ссылка на аналогичного продавца, поэтому и цена немного отличается от моей.

Вид спереди. Размер рюкзака 30*26*17 см. Снаружи претензий вообще никаких, выглядит лаконично, нигде ничего не торчит, швы ровные. Ткань водоотталкивающая, можно не бояться попасть под небольшой дождь, (проверено в последней октябрьской поездке, где я гулял с ним 2 дня под мелким дождем).Под ливнем гулять с ним не стоит, сами клапаны врядли протекут — внутри вспененные вставки, а по молниям может просочиться.
При пересылке он здорово помялся, но потихоньку выпрямляется.


Вид сзади. Задняя стенка мягкая, отделка в виде сетки, чтобы спина не потела.

Одновременно она является карманом на липучке, ничего тяжелого или ценного в этот карман не положишь, на практике там жил пакет на случай похода в магазин и карта.

Сверху на задней стенке есть еще они карман. Неглубокий, зато на замке и в целом довольно труднодоступен для непонятных личностей. Если и носить в рюкзаке что-то ценное типа денег, то этот карман вполне годится.

Правое боковое отделение на замке.

Внутри сетка и карман. В этом отделении у меня находилась бутылка воды 0,75л. Мягкий карман на липучке вытянутой формы, предположу что для очков.

Левое боковое отделение является доступом в основной отдел рюкзака. На самом клапане кармашков нету.


На основном клапане опять же есть неглубокий горизонтальный кармашек на замке.

Перейдем к лицевой части. Она сделана весьма интересно и может открываться в двух положениях.
В полуоткрытом, ограничивается липучкой, получается своего рода полка. Тут же можно увидеть еще один плоский глубокий карман для планшета

В полностью открытом, для полного доступа ко всем отделениям.

И тут сразу можно увидеть основной минус этого рюкзака — верхняя перегородка-полка и нижняя крепятся липучками в строго определенных местах, в то время как в более дорогих рюкзаках ко всей внутренней поверхности можно приклеивать перегородки как угодно. По сути в этом рюкзаке можно лишь свободно переставлять только маленькие перегородки.

Перейдем к шлейке, она длинная, хватит для любого типа фигуры, размер регулируется липучкой, страхуется ремешком. Позволяет одним движением переместить рюкзак из-за спины на пузо.

По просьбам трудящихся, фото на теле.


Могу сказать, что за месяц использования в целом я доволен рюкзаком, носить его удобно, доставать/убирать камеру тоже удобно, за 23$ вполне себе достойно, хотя наверное придется немного доработать: приклеить пару липучек в основное отделение для того, чтобы свободно переклеивать перегородки и пожалуй сделаю еще дополнительный карман на шлейке, очень удобно это было организовано в рюкзаке от кэнон 300EG.
Сразу хочу пояснить почему я выбрал именно такой небольшой рюкзак:
1. Я обычный турист, который ездит по европе 2-3 раза в год, мне не нужно таскать с собой кучу объективов, вспышек и прочего, я всего лишь хочу снять те места в которых бываю и при этом не быть ограниченным в техническом плане. Мыльницей не снимешь нормально в условиях недостаточной освещенности, динамические объекты и прочее, поэтому мой выбор это зеркалка средней руки и пара объективов.
2. Большинство авиакомпаний лоукостеров имеет ограничения по размеру провозимой ручной клади. Этот рюкзак разрешается для бесплатного провоза почти всеми авиаперевозчиками.
Магазин, в котором я покупал этот рюкзак больше не торгует этим товаром, ссылка на аналогичного продавца, поэтому и цена немного отличается от моей.

Вид спереди. Размер рюкзака 30*26*17 см. Снаружи претензий вообще никаких, выглядит лаконично, нигде ничего не торчит, швы ровные. Ткань водоотталкивающая, можно не бояться попасть под небольшой дождь, (проверено в последней октябрьской поездке, где я гулял с ним 2 дня под мелким дождем).Под ливнем гулять с ним не стоит, сами клапаны врядли протекут — внутри вспененные вставки, а по молниям может просочиться.
При пересылке он здорово помялся, но потихоньку выпрямляется.


Вид сзади. Задняя стенка мягкая, отделка в виде сетки, чтобы спина не потела.

Одновременно она является карманом на липучке, ничего тяжелого или ценного в этот карман не положишь, на практике там жил пакет на случай похода в магазин и карта.

Сверху на задней стенке есть еще они карман. Неглубокий, зато на замке и в целом довольно труднодоступен для непонятных личностей. Если и носить в рюкзаке что-то ценное типа денег, то этот карман вполне годится.

Правое боковое отделение на замке.

Внутри сетка и карман. В этом отделении у меня находилась бутылка воды 0,75л. Мягкий карман на липучке вытянутой формы, предположу что для очков.

Левое боковое отделение является доступом в основной отдел рюкзака. На самом клапане кармашков нету.


На основном клапане опять же есть неглубокий горизонтальный кармашек на замке.

Перейдем к лицевой части. Она сделана весьма интересно и может открываться в двух положениях.
В полуоткрытом, ограничивается липучкой, получается своего рода полка. Тут же можно увидеть еще один плоский глубокий карман для планшета

В полностью открытом, для полного доступа ко всем отделениям.

И тут сразу можно увидеть основной минус этого рюкзака — верхняя перегородка-полка и нижняя крепятся липучками в строго определенных местах, в то время как в более дорогих рюкзаках ко всей внутренней поверхности можно приклеивать перегородки как угодно. По сути в этом рюкзаке можно лишь свободно переставлять только маленькие перегородки.

Перейдем к шлейке, она длинная, хватит для любого типа фигуры, размер регулируется липучкой, страхуется ремешком. Позволяет одним движением переместить рюкзак из-за спины на пузо.

По просьбам трудящихся, фото на теле.


Могу сказать, что за месяц использования в целом я доволен рюкзаком, носить его удобно, доставать/убирать камеру тоже удобно, за 23$ вполне себе достойно, хотя наверное придется немного доработать: приклеить пару липучек в основное отделение для того, чтобы свободно переклеивать перегородки и пожалуй сделаю еще дополнительный карман на шлейке, очень удобно это было организовано в рюкзаке от кэнон 300EG.
Самые обсуждаемые обзоры
+46 |
2181
73
|
+149 |
3406
74
|
+84 |
2237
92
|
я старый солдат и не знаю слов любвиЯ холостяк и нету у меня больших зеркал, поэтому сразу и не далал фото на теле.Пора переходить на БЗК.
Я так и поступил.
Насчет сумки перешел на неопрен, можно ностить в любой сумке и не боится дождя. Дома воляются 2 сумки для переноски, в итоте лежат без дела.
А для фоторюкзака (сумки) это жирный плюс.
Меньше внимания привлекает.
У меня стремные рюкзаки быстро разваливались(((
Эдакая полусумка через плечо.
А по внешнему виду этого китайца я бы скорее предположил в качестве содержимого пару бигмаков и банку пива, чем стекла на килобакс.