Обзоры различных товаров - страница [50]

Доброго времени суток всем хорошим людям. Нашел таки я время, чтобы поделиться с вами своими впечатлениями от новой покупки на ebay.

Имея фотоаппарат-«вездеход» Pentax WG-3 задался целью защитить хоть как то экран — фотоаппарат позиционируется как противоударный и водонепроницаемый (до определенных значений). Если объектив хоть как то защищен выступающими наплывами на корпусе, то экран, он же видоискатель является самой выступающей частью в задней части корпуса.

Проблема, насущная для многих — ремешки к мибэндам, купленным 8 — 4 месяцев назад, должны были порваться, пора искать замену.
Этот ремень плохой, к покупке настоятельно не рекомендую!

И снова здравствуйте!
В этом обзоре пойдет речь о машинке для стрижки человеческих волос, которую я собираюсь применять для гигиенической обработки некоторых шерстяных мест у животных (речь в основном о собаках, но кошек я не исключаю). Если кого-то заинтересовал сей девайс — прошу под кат.
Кстати, эта машинка была опробована на человеческих волосах (до стрижки собак), со своей задачей она справляется отлично.

С возрастом, и не только, у мужчин проявляется повышенная «волосатость» в носу, на ушах и т.д. У меня уже был триммер из офлайна, но посредственный, постоянно разваливался, а на поиск этого устройства меня сподвигла операция в носу в клинике, когда дали похожий инструмент для удаления волос и он мне понравился. Поиск на Али, заказ и триммер у меня в руках, аппарат годный, брать можно.

То, что на сайте продавца указано как «with box» по факту включает в себя картонную коробку и индивидуальный пенал. Поскольку к самой авторучке претензий нет (видимо сказываются немецкие корни), то сегодня попробуем разобраться в целесообразности покупки box-овой версии, ведь разница всё-таки 4$.

Всем здравствуйте!

В сегодняшнем моем обзоре пойдет речь о дневных ходовых огнях 2.5W DC12V 5x5050 SMD LED.

Пришла в футляре другого цвета, нежели изображён на странице продавца — или пересортица или пофигизм. Хотя принципиальной разницы нет. Сама же авторучка достойного (если не сказать отличного) качества. Единственное нарекание — это вездесущие иероглифы, но это касается всего бренда в целом, а не конкретной модели. А цвет корпуса вообще на высоте, очень необычный, понравился. Попробую передать впечатление через фотографии. Поэтому, прошу!

Пускай лето ещё не перевалило за половину, однако дни уже становятся короче, ночи — длиннее, а, стало быть, неумолимо близится золотая пора любительской астрономии. И по такому поводу я продолжаю начатую мной в предыдущих обзорах тематику астрономических аксессуаров и представляю вниманию почтенной публики обзор сверхширокоугольного окуляра Meade Series 5000 UWA 5.5mm.

Если изложить мой вердикт об обозреваемом окуляре в максимально сжатом виде, то Meade Series 5000 UWA 5.5mm, несомненно, является одним из лучших представителей среднебюджетного сектора и может быть смело рекомендован всякому любителю созерцания небесных тел, не обременённому избытком денежных знаков, однако желающему получить изображение первоклассного качества и большое поле зрения одновременно.

Знаю, что уже многие читатели давным-давно накупили себе ручек и их сознанием целиком овладела одна-единственная мысль: «когда всё это кончится?». Спешу разочаровать, сейчас сижу на больничном (у сына ветрянка), поэтому в ближайшие пару недель буду писать обзоры более обязательно, нежели раньше. Поэтому сегодня Вашему вниманию предлагаю обзор авторучки Kaigelu 361 в салатовом корпусе с пером закрытого типа.